• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

1 vote
Hijack ... Hijack 22 décembre 2012 01:42

Rendez-vous compte :
.

11-Septembre : Jérôme Quirant (et Rue89) osent tout..

 

L’article, signé donc Jérôme Quirant, annonce sa position dès le titre : « 11 Septembre : les théories du complot sans fondement scientifique » (28 août 2011).

 .
Rien n’y manque : 
  • La caricature : Quirant attribue aux sceptiques l’idée selon laquelle « les scientifiques du monde entier travaillant dans le domaine du calcul de structures seraient les complices du Grand Complot ».
  • .
     
  • L’amalgame : « il n’y a pas de débats télévisés, par exemple, pour savoir si c’est la Terre qui tourne autour du Soleil ou l’inverse. »
  • .

  • Le déni de réalité : les partisans de ReOpen911 « prétendent » qu’il existe un débat alors qu’en réalité, « les spécialistes [sont] d’accord ».
  • .
     
  • L’objectivité : à Quirant les « arguments scientifiques », aux autres les «  simples croyances ».
    .
  • La diversion : selon Quirant, les signataires de la pétition de Richard Gage sont des escrocs parce qu’ils ne sont pas des spécialistes pour « évaluer les limites des règles ou codes de calcul qu’ils appliquent » (traduction et corollaire : seul un spécialiste en « évaluation des limites… » est autorisé à voir les signes d’une démolition contrôlée au WTC !)
     
  • Les rêves pris pour des réalités : les scientifiques français sont « unanimes » à soutenir la position officielle...
  • .
     
  • Le dénigrement : … et ceux qui pensent différemment n’ont jamais construit « autre chose qu’un hangar agricole » (sic).
  • .
     
  • Les attaques ad hominem : les têtes du Mouvement pour la Vérité sont « le plus souvent impliqué[e]s dans des mouvements politiques ou ésotériques ».
  • .
     
  • Et enfin le doublé, l’argument d’autorité et le raisonnement à sens unique en même temps : Quirant se prévaut de « publications vérifiées et reconnues par les pairs » sans mentionner qu’aucune d’entre elles ne réfute l’hypothèse de la démolition contrôlée.
  • .
 
Le tout, dans un court article de 2 pages. Cela laisse imaginer de quoi retourne le récent dossier que l’AFIS a publié (en juin), dossier que Jérôme Quirant a piloté de bout en bout et dont il se prévaut dans l’article. On se portera mieux en continuant à l’imaginer, ou en lisant par exemple la réponse de ReOpen911 à l’AFIS publiée ce même jour sur notre blog. En un mot, le dossier de l’AFIS est surtout un brillant exemple de raisonnement à sens unique.
 .

Si nous n’attendons plus de Jérôme Quirant une évolution de sa position, pouvons-nous encore espérer que Rue89 donne maintenant la parole aux sceptiques ? Ou vienne nous rencontrer à l’occasion de l’un des événements que ReOpen911 organise pour le dixième anniversaire ?

-

N’oubliez pas le commentaires ... en bas...

.
Suite et source.
.
A part ça ... marrant qu’il fait de la pub à la V.O ... alors que ceux qui l’ont conçu ... se sont désistés les uns après les autres, disant (de mémoire) qu’ils ont été abusés ... qu’on leur a fourni de fausses données, qu’on a volontairement dirigé leurs travaux ... etc ...
.
Alors ??? on fait du zèle ???

Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON