En réponse à :
"La science est évidemment idéologique" Affirmer que 2+2=4 ce n’est pas idéologique non. En Chine ou en Inde ils pensent la même chose. L’argument de l’influence de la colonisation ne fonctionne pas car malgré la colonisation ces pays ont gardé des coutumes/religions ect typiquement de chez eux.
Des arguments contre l’idéalisme, le relativisme et la pensée post moderne qui dit que la science ne serait qu’une construction sociale, contre ceux qui affirment qu’il n’y a pas de monde réel indépendant de nos représentations ect...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Un tournant dans la guerre Ukraine-Russie ?
- Comment le réseau Tor peut aider à contourner la censure en ligne ?
- Maintenant, l’Etat Se Vante De Vous Censurer
- Trump, Iran, Ormuz : guerre nucléaire ou cessez-le-feu ? – François Martin dans Le Samedi Politique
- EXCLUSIF : PIERRE JOVANOVIC dévoile l’EFFONDREMENT du réseau EPSTEIN !
- Cette loi est terrifiante
- VOICI la GRAVE vérité qui prépare le réveil des FRANÇAIS !
- En marche vers l’arbitraire selon le système du crédit social
- EDOUARD HUSSON expose le fiasco des sanctions occidentales !
- Les heures sombres de la France
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération