Parce que le vote à 100 %, ou le consensus général ne font pas parti du réel. Ou alors, c’est qu’il y a anguille sous roche.

Je trouve que la réalité induit des rapports entre toutes choses. Et l’absence de rapport ne peut tout simplement pas être.
C’est donc là dessus que je me base pour répondre que l’antagonisme, les paradoxes et la différenciation auront toujours droit de cité dans des situations pourtant consensuelles, consensus dont ne peuvent se prévaloir certains ’lords of..." d’ailleurs, comme les stigmatise Elizabeth Warren.

Voter "non" à cette vidéo répond soit à un écœurement, soit est initié par le cynisme, ou encore par d’autres choses que je ne perçois pas...

Salutations Riggins