https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
ffi 13 juin 2013 14:56

Le système Friot, c’est l’État qui saisit tous les revenus de tout le monde.
Puis ces revenus sont répartis entre salaires et investissements,...etc
 
Mais si l’État saisit tout mes revenus, puis me paye et paye les investissements...
Pourquoi donc n’achèterait-il pas directement ce dont j’ai besoin à ma place ?
Ça ferait moins de détours inutiles...

L’État achète et vend tout, comme ça, il n’y aura plus besoin d’argent pour personne !
Sauf qu’évidemment, l’État ne va accorder tous ces mouvements de fonds que sur des critères tatillons, après avoir rempli le formulaire adéquat évalué lors d’une commission.
La Bureaucratie totale ! Corruption hors de contrôle. Apparatchik tyranniques.
 
Après il mâtine le tout de copropriété des entreprises (classique de chez classique).
Mais, copropriété ou pas, il faudra bien des gens pour administrer l’entreprise.
Il dit "On" décidera de ceci, "On" décidera de cela.
Mais est ce "On" ? ce n’est pas "Nous" !
Ce "On" c’est le manipulateur invisible qui exerce le réel pouvoir sur la copropriété...
Faut pas croire, dans les coopératives, il y en a toujours un qui exerce la réalité du pouvoir.
Les autres, ils sont à leur poste de travail, ils n’ont pas le temps de creuser les dossiers, alors ils votent comme "On" leur dit de le faire...
 
De plus la possibilité d’investissement serait au final toujours accordée par l’État, sur dossier, par une commission.
 
Ce système me semble un gros machin bien lourdingue.
D’autant plus qu’il faudra, je le vois gros comme une maison, accorder ce salaire universel au monde entier !
 
En fait, mieux valait prévenir que guérir. Ce remède me semble bien pire que le mal.
Il ne fallait pas généraliser la concurrence qui a créé les monopoles actuels
Il fallait garder des frontières et ne pas souscrire au libre-échange qui a internationalisé ces monopoles.
Il fallait que l’État puisse continuer à fixer des prix planchers pour garantir un travail rentable aux petites gens.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON