https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

vote
micnet 24 août 2013 19:11

@machiavel1983


Sur le principe, je suis d’accord aussi avec la définition que donne Eric et le fait que ces 30000 individus ne peuvent donc acquérir la citoyenneté.

Seulement...Seulement il y a quand même un ’hic’ là-dedans ! Supposons que parmi ces 30000, il y ait une forte majorité d’entre eux qui désirent sincèrement acquérir cette citoyenneté sans rien changer à leurs habitudes, et qu’on la leur refuse, tout à fait logiquement eu égard à notre définition. Et qu’en conséquences, ces individus se disent : ’puisque c’est ainsi, j’arrête de consommer les produits de l’île’ pénalisant ainsi la pérennité de celle-ci à moyen terme. Que faire ?? Qu’on le veuille ou non, ces gens là sont utiles (et même indispensables) à la Communauté !
PS : Je suis désolé de prendre un exemple "bassement matérialiste" mais je pense qu’on ne peut pas faire l’économie de ce genre de questionnements si on veut réfléchir sérieusement là-dessus
Répondre Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON