La discussion sur la religion comme outil politique est intéressante. Pour Etienne Chouard, la religion sert à obtenir la docilité des peuples. Pour Marion Sigaut, elle sert à obtenir la protection des peuples contre les abus des puissants (par la peur de l’enfer par exemple).

Moi je dis que les deux ont raison. La religion est un outil politique ( ce qui ne veut pas dire qu’ elle n’ est que cela ), une force dans le sens machiavélien du terme (le moyen par lequel un individu ou un groupe agit sur la société , soit pour lui imposer ses valeurs , la soumettre à son influence , soit à l’ inverse pour refuser les valeurs d’ autrui , et résister à ses commandements) et en tant que telle , elle peut être utilisée d’ une façon ou d’ une autre.

Les lumières avaient pour projet de l’émancipation de l’homme  des superstitions pour en fvaire un etre rationnel pouvant se servir de son entendement.

C’est séduisant mais que voit-on dans les faits ? Les anciennes superstitions ont été remplacées par de nouvelles (les droits de l’homme, le progrès etc.).