https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
herve_hum 20 janvier 2014 21:08

Désolé micnet, après relecture, c’est moi qui ai imaginé quelque chose que vous ne dites pas.

 

En fait, je ne vois rien dans ce que vous écrivez qui soit contraire à ma propre pensé. 

Mes excuses !!

Bien que non contradictoire, je n’oppose pas droite et gauche, mais noblesse, bourgeoisie et peuple. Donc, non pas une dualité (celle ci s’exprime d’une autre manière) mais une triptyque, parce que de mon point de vue, l’histoire nous montre d’abord l’évolution du pouvoir, passant de la noblesse par la bourgeoisie pour arriver au peuple. En tous les cas, c’est un processus normal d’évolution. Mais pour que le peuple prenne le pouvoir, encore faut il qu’il évolue dans sa conscience et c’est l’enjeu d’aujourd’hui. 

Cette évolution du peuple je la résume en un aphorisme :

la liberté exige une grande discipline intérieure, la servitude un minimum et l’esclavage aucune, car la discipline est imposé de l’extérieur. 

 

Autrement dit, la question est de savoir si les citoyens composant le peuples ont acquis une autodiscipline suffisante pour accéder à leur propre liberté.

Bon, comme je suis en plein dedans, je n’en dirai pas plus pour l’instant, mais normalement, vous y retrouverez vos petits...

Bonne soirée




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON