@maQiavel
Je caricature mais c’est simplement pour illustrer la complexité de la chose... 

Un acte terroriste commis au nom d’une puissance étrangère n’a rien de compliqué. La notion juridique pour reconnaître l’appartenance et le reconnaissance à une puissance étrangère aux ambitions terroristes ne dépendent pas d’une reconnaissance de l’ONU. L’EI n’a pas besoin d’être estampillée ONU pour que la Russie, l’Angleterre ou les USA la situe, la conteste et finalement la combatte. Elle a été formellement identifiée.
Si un individu se place dans une démarche contraire aux intérêts du pays qui l’accueille au nom d’un mouvement politique, d’une religion ou d’un pays (reconnu ou non par l’ONU), il ne devrait rien avoir de juridiquement compliqué à l’exclure du territoire.