@Qaspard Delanuit
« Diriez-vous que votre croyance choisie sert de support à une sorte de folie contrôlée ? »

Plutôt bien dit. C’est vrai que cela semble une forme de folie d’admettre pour vrai quelque chose en sachant qu’elle n’est que possible. Mais, comme je l’ai écrit plus haut, c’est le lot commun de toute science, qui impose d’admettre d’abord des axiomes pour pouvoir être construite [Ex : Admettre l’axiome d’une vitesse constante de la lumière quelque soit la vitesse du référentiel qui la mesure semble une folie. Mais le poser permet de construire une théorie].

Cela dit, plutôt que de parler de folie, qui suppose la perte de raison, je préfèrerais que vous parliez de « prudente mise en jeu », si vous déniez bien assimiler cette « croyance choisie » à un « pari tenu ».

« Une croyance choisie sert de support à une mise en jeu prudente »