C’est intéressant quand il analyse les photographies. C’est sûr qu’on peut nous berner avec des images. Mais quand il enfourche le cheval de la terre plate, cela n’est plus pertinent : Les constellations visibles dans l’hémisphère sud ne sont pas les mêmes que celles visibles dans l’hémisphère nord. Cela ne me semble possible que si la Terre est sphérique.

Tous les astres visibles du système solaire sont sphériques. Pourquoi penser que la terre fasse exception ?...

Bref, ces supputations finales sont nuisibles. C’est un travail suffisamment considérable d’analyser tous les clichés de la Nasa, pour le gâcher ensuite par ces supputations trop spéculatives.