https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
micnet micnet 25 août 2016 09:51

@maQiavel

"je ne parlais pas de la distinction entre ordre administratif et ordre judiciaire mais de la distinction entre sphère privée et sphère publique. "

---> Justement dans cette affaire de burkinis, cela rentre dans le domaine de la sphère publique puisque cela se situe sur une plage sous responsabilité de la municipalité (donc public). Alors même si la liberté de se vêtir relève à la base d’une liberté individuelle d’ordre privé, cela tombe in fine dans le domaine public si cette liberté individuelle a des impacts sur un lieu public. Le droit français est ainsi fait...

Bon sinon, verdict du CE aujourd’hui à 15h. Je partage votre avis sur la "grande partialité" de leurs décisions, ce qui prouve bien que l’interprétation des "libertés fondamentales" est à géométrie variable suivant les considerations idéologiques et/ou politiciennes des uns et des autres...




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON