@Norman Bates Merci pour votre réponse très pertinente et très juste. Et j’entends ce que vous dites, car vous écrivez très intelligiblement, ce qui est très appréciable, ce n’est pas toujours le cas ici. Mais dans ce que vous décrivez, quel "intérêt" y aurait-il, pour l’ "élite, à dénigrer Tarik Ramadan ? Qui gênerait-il ? Maintenant on place en garde à vue ceux qui prêchent la violence, la liberté de penser oui, prêcher la violence à des groupes, non. Je trouve cela très démocratique, et si cela avait été le cas pour Hitler, il n’aurait pu concrétiser ses idées atroces. Maintenant si Tarik Ramadan est un "ange", victime d’une diabolisation médiatique, à qui sert cette diabolisation ? D’autre part, qu’est-ce qui vous fait dire qu’il est diabolisé ? En effet, les pays anglo-saxons sont bcp plus libéraux que nous..ce qui n’empêche pas qu’ils soient eux aussi pris pour cible par les ouailles de prêcheurs violents.. Peut-on tout accepter ? N’est-ce pas hypocrite ?