@maQiavel : "... touche à l’épistémologie , à savoir la confiance à accorder aux institutions académiques et scientifiques. Est-ce qu’avoir confiance en une parole scientifique..."

Non justement, ce n’est pas une parole scientifique, c’est une parole judiciaire (procès de Nuremberg), renforcée par une loi qui interdit de faire des recherches historiques et scientifiques qui pourraient remettre en question des faits qui sont considérés comme définitivement établis par autorité de la chose jugée.

Le problème, par contre, c’est que le traité instituant la cour de Nuremberg prévoyait qu’elle ne serait pas tenues par les règles admises en matière de preuves et d’administration des preuves des faits qui seront allégués.