@medialter

"c’est précisément en raison de la perte de toute sacralité. Plus un dogme est populaire, plus il profane. Jünger a très bien résumé ça en disant que la substance se noie dans la quantité. On ne peut pas conclure à la légitimité d’un dogme en raison de sa percée quantitative"

---> Je suis d’accord pour dire qu’on ne peut pas conclure à la légitimité d’un dogme sur la quantité d’adeptes que celui-ci il génère mais mon propos ne se situait pas au-niveau de la légitimité. Ma réflexion était juste de dire que si un dogme se répand massivement, c’est qu’il répond à un moment donné à un besoin humain. L’autre question que tu soulèves est de savoir pourquoi il y a eu perte de sacralité au-niveau des religions païennes justement ?

"Comme l’a dit Nietzsche, le christianisme est un dogme de faible, et si Mr Pouik-Pouik était là, je rajouterais un dogme de tafiole. C’est précisément son immense popularité qui signe sa déchéance"

---> Désolé je n’ai pas l’historique ; ça vient d’où ce surnom "Mr Pouik-Pouik"  ?