@Gaspard Delanuit

Exact, mais la nouvelle mouture fonctionne sur le même principe de détournement et serait certainement condamnée. En revanche j’aurais aimé connaître les motivations de la première décision de justice. Je vous rejoins dans votre analyse, il ne se prononce pas sur des solutions, ce qui induirait qu’il y adhère ouvertement, mais sur de possibles perspectives, rien ne permet d’affirmer juridiquement qu’il y adhère ou non. Mais. S’étant inscrit en faux contre ces accusations, la décision le lave sans qu’il n’ait à se prononcer officiellement contre les dites perspectives. Superbe pirouette si toutefois l’animal approuvait ces décisions futures.