Pourquoi "nouvelle" ? 

Le premier qui marche sur la lune prouvera qu’Apollo est un fake car on y marche comme sur terre étant donné que les lois physiques sur un plan horizontal sont comme sur terre et que le centre de gravité d’un homme qui marche ne varie pas en altimétrie. Contrairement à un mythe répandu, l’homolunien ne se transforme pas en Kangourou... :)

Ceci dit, je ne sais pas s’il en reviendra parce qu’il faut attérir avec du carburant liquide faisant varier les moments d’inertie, que les moments d’inertie sont plus contraignant que sur une fusée fine sans carburant disposant d’ailerons aérodynamiques atterrissant sur terre, que le centre de poussée est très en dessous du centre de gravité de la fusée ce qui rend l’équilibre instable contrairement à une sonde lunaire et qu’il faut un pas de tir pour redécoller afin de dévier le retour de flamme sans oublier la rentrée atmosphérique plus contraignante car plus rapide... :)

C’est beaucoup plus difficile que la bande-dessinée de Tintin et le film Apollo de Disney. Le taux de réussite devrait se situer autour de 20-30%, non ?

Penser vous que Poutine stimule la Nasa pour des questions géopolitiques des plus terre-à-terre dans le but d’humilier des enfumeurs-nés... :)