Beaucoup de baratin et de n’importe quoi :

• C’est un vrai chef de guerre, prêt à mourir avec ses hommes au front et lutter pour la patrie.
  
• Il dénonce le gouvernement (Shoigu) pour avoir menti sur les cause de guerre et d’envoyer les hommes l’abattoir, sans équipement et sans munition
• Il y a des mutineries, des gens qui ne veulent pas aller se battre, des suicides, pas de gilet pare-balles. (C’est possible mais aucune évidence et pas le discours de Prigojine, mais ça irait bien pour la Doxa)
  

Dans le narratif on voudrait bien le faire passer pour un opposant au régime russe mais comme quelqu’un qui remet en cause l’intervention russe en Ukraine. On aimerait bien que ce soit le chaos à Moscou, donnant raison à un narratif absurde.
Beaucoup de contradictions dans le discours de F24. Le thème de l’équipement et des munitions n’est pas ce qu’en disent les soldats ukrainiens en face.

La réalité c’est que Prigojine est un psychopathe qui trouve le gouvernement trop mou face à l’Ukraine/OTAN et veut aller vite en bousillant tout sur son passage. On lui a laisser Bakhmut pour réaliser son rêve et y créer une poche à feu où l’armée ukrainienne s’affaiblirait profondément. Il a joué avec, y a laissé des plumes mais croit que ça pourrait se répéter à l’infini et faire de l’Ukraine un champ de ruine avec à la clef une WW3. Ce n’est certainement pas la stratégie du commandement militaire qui a une approche beaucoup plus modérée quant aux conflits urbains et aux implications géostratégiques mondiales.
Il représente, de fait, ce qu’il ne faut surtout pas qui prenne le pouvoir en Russie et cette faction n’est surtout pas à mésestimer. Ce pourrait être un désastre.

Néanmoins ce peut aussi être une opération d’enfumage pour faire comprendre à certains imbéciles qu’il existe en Russie un danger de radicalisation et que la modération n’est pas à l’ordre du jour. Si l’affaire se résout d’une façon pacifique, sans effusion de sang, Poutine en sortira grandi tant sur le plan intérieur qu’extérieur. Ce qui laisse ouverte la possibilité d’une opération théâtre.

Mais on ne peut certainement pas exclure, que ce soit un chantage exercé sur le Ministère de la défense. L’antagonisme Shoigu - Prigojine

étant de notoriété publique et Prigojine un psychopathe impulsif et imprévisible, sujet à l’émotion et à l’addiction pour l’argent et le pouvoir du paraître : la totale antithèse d’un Gerasimov discret, intelligent, froid avec une vision globale géostratégique et économique assez stupéfiante reconnue par ses pairs militaires américains. Il y a de nombreux articles sur la "doctrine Gerasimov" sur internet.

Bref un enfumage monté de toute pièce par le cerveau de Gerasimov ou un pétage de plomb d’un psychopathe avide d’argent et de pouvoir ? Le fils de Peskov est engagé dans les rangs de Wagner et je doute fort que tous les "wagnériens" soient derrière Prigojine,

si la rébellion est avérée ce qui est probable de la part d’un Prigojine

imprévisible. De toutes façon le commandement militaire veut contrôler Wagner et que ses membres signent un contrat avec l’armée, ce qui signifie que Prigojine

n’empoche plus. Lui veut que le contrat soit entre lui et l’armée, ce qui lui permet d’engranger et de contrôler ses troupes ce que ni Shoigu, ni Gerasomov, ni Poutine, ni aucun gouvernement (excepté peut-être les US : BlackRock) ne peuvent accepter.