@yoananda2

tu n’es pas catholique, sinon tu dirais que c’est l’église qui apporte les reponses et pas à chacun de faire sa petite tambouille dans son coin.

Et explique moi comment tu fais ta tambouille si tu n’es pas capable de faire une lecture littérale au préalable ?

Je ne comprends pas ta remarque vu que tout le monde fait sa tambouille par rapport à ses propres convictions. En plus, même ceux qui font une lecture "littérale" de la Bible n’arrivent pas à se mettre d’accord entre eux, donc c’est bien la démonstration qu’il n’y a pas UNE façon d’interpréter les textes.

Après oui il y a des textes bibliques qui sont assez explicites et peu sujets à interprétation (genre les 10 commandements) mais pour ce qui est des évangiles et notamment des paraboles du Christ pour ne citer que cet exemple, je te souhaite bien du plaisir pour convaincre les gens qu’il n’y a qu’une seule interprétation possible.

je ne dis pas qu’il faut se contenter d’une lecture littérale, mais qu’il faut en passer par la,

Pour que notre discussion soit plus concrète il faudrait que tu donnes un exemple précis de texte biblique qui pour toi semble clair en en faisant une lecture littérale.

Ce n’est pas du débat anodin. (parce que oui, on est censé avoir le libre arbitre mais aussi Dieu sait tout est connaît notre destin : deal with it !!!!)

Ben voilà un exemple concret : tu peux mettre plusieurs personnes ayant une approche littérale des textes, je suis sûr que tu en auras une partie qui concluront que le libre arbitre n’existe pas au vu des textes et que d’autres auront une conclusion inverse. Tu vois donc bien que ce n’est pas aussi simple.

les chrétiens, mettez vous d’accord entre vous et après, on dicuste, parce que moi, je ne peux pas répondre à des arguments contradictoire des uns et des autres. Sauf à dire que votre religion est pleine de contradictions, non seulement interne au texte (encore que ... ce que je dénonce c’est la contradiction par rapport à la science), mais interne aux croyants ! lol

Tu vois, moi je me félicite qu’il y ait des contradictions entre les chrétiens parce que une idéologie ou une croyance où tout le monde pense la même chose, ça s’appelle un totalitarisme. La contradiction est l’essence même de la vie.

 je ne me contente pas de dire "ce n’est pas de l’amour christique", j’explique mes raisons. Evidement qu’on peut être sévère avec les migrants et dire "je vous renvoies chez vous par amour".

Mais ce n’est pas ce que dit ezechiel, il les traite d’envahisseurs, et les juifs de comploter pour génocider les blancs, etc ...

Alors je vais me contenter de te donner mon propre avis (car j’ai un vrai désaccord de fond avec Ezechiel) mais si je te demande avec insistance comment tu définir la notion d’amour telle que tu la comprends dans les textes bibliques, c’est parce qu’on n’en a pas du tout la même lecture, je pense. J’ai l’impression (mais ça c’est à toi de me le dire) que tu associes l’amour des chrétiens à la tolérance, voire à la soumission. Pour le dire plus clairement : pour toi l’amour du chrétien, c’est du pur gauchisme, c’est bien ça ?