Phénoménal Gollum : un autre possédé, cad ici un énergumène de la pensée que je viens de sortir de sa très longue léthargie : des mois, des années ??? Qui lo sa ?

Si dans mon titre figure ceci :

le match Parménide-Héraclite

le plus con qui me suit par ici : voir ce qu’a écrit jadis medialter à ce propos sur dame Pipi qui elle me suit aussi en permanence, comme le Gollum, depuis toujours tout en le niant évidemment ; je ne parle même pas de dame Caca dont le 1er réflexe est de déclencher google ou l’équivalent dès que je publie qq chose !

le plus con donc

d’ici ou d’ailleurs peut balancer de suite un google pour faire découvrir le censé pot aux roses, cad mon énième copier-coller à ceci près que comme d’habitude conjointement à lui, celui qui est capable de me lire un tout petit peu (1500 articles quand même -excusez du peu— la plupart, sinon tous commentés avec originalité, cad que je distingue bien le copier-coller lui-même du sujet traité et qu’il en est évidemment de même ici : cad que ma propre participation n’est jamais un banal ânonnement de poncifs éculés...)

Maintenant celui qui est un peu honnête sait que si je ne triche pas, cad pas de démagogie avec moi, je ne suis pas trop con comme l’espèrent ces énergumènes déchainés contre moi depuis toujours vu, tout simplement, leur JALOUSIE MORBIDE absolument inquantifiable...

Au lieu de mâcher le boulot pour tous ces fainéants -le Gollum par exemple est un prototype de fainéant— je déclare depuis toujours notamment :

je ne fais pas partie de l’Armée du Salut et donc je n’ai l’obligation de donner quelque chose à qui que ce soit et donc :

que celui qui veut du poisson se mouille !

Nota Bene : un lecteur un peu objectif de mon article remarquerait sans le moindre, effort, que je reste fidèle à ce que je pense à la fois de la démocratie et partant de la philosophie grecque qui sont, quelque part, indissociables et donc complémentaires

(ne pas oublier de lire ce que j’en dit aussi dans mon second article du jour)

PS) je l’ai déjà écrit maintes fois ici : du FACTUEL

ma grand-mère maternelle quasi analphabète qui ne philosophait qu’en citant des proverbes (sortis toujours à bon escient quand même) disait bien avant que je sois né :

celui qui a eu quelque chose (à la naissance donc) en aura toujours & en gardera même pour sa vieillesse : ce qui est exactement (plus de 85 ans quand même) mon cas que cela déplaise ou pas à tous les trolls, escrocs et autres gros cons qui trainent par ici !

& parlant de sa fille, cad de ma mère, elle ajoutait à qui voulait l’entendre :

j’ai une fille si belle qu’elle tutoie le bon Dieu ! (à retenir ici)

Débat :

en disant tout cela ma grand mère maternelle* avait-elle lu Parmenides ou Heraclite (ou plutôt les deux) ???

Merci pour votre réponse

CQFD

Comprenne qui pourra

Question subsidiaire pour les érudits de passage (s’il y en avait seulement)

*ma grand mère maternelle

Dias Lopes en portugais

Diaz Lopez en castillan

les originaux Dia (comme le discounter) & Lope sont castillans : que peut-on en déduire ?

Merci pour la réponse