ezechiel

@Gollum "Vous ne comprenez pas ce qu’est la néguentropie, "

Qu’est-ce que je ne comprends pas dans la néguentropie, qu’est-ce qui vous dérange ?

"On se rend compte que d’étapes en étapes, au lieu de voir une pure entropie, c’est-à-dire que tout se disperse et se refroidit, et bien là, c’est un peu l’inverse, c’est que l’on voit que les choses se rassemblent, s’unifient et se complexifient....c’est la néguentropie."

Bien sûr, bientôt, ils vont nous dire que les voitures, les ordinateurs, les avions, c’est grâce à la néguentropie, le hasard de la nature finit par assembler, ordonner et complexifier les choses !

Si cela paraît tellement absurde pour une voiture, alors que dire pour une cellule humaine, constituée de milliers de machines biologiques qui fonctionnent de concert, le tout produisant un mécanisme des milliards de fois plus complexes qu’une voiture ?

Qu’un ordre puisse apparaître par une faible diminution de l’entropie locale dans la nature soit, générant l’apparition de figures cristallines, fractales, ou symétriques (théorie du chaos), mais cela reste rudimentaire, sans commune mesure avec l’apparition d’organismes complexes hautement organisés ! 

Le père jésuite paléontologue Pierre Teilhard de Chardin a trahi l’Église catholique en rejetant le dualisme chrétien séparant le Créateur de la créature.
Il est à l’origine, entre autres, de l’introduction de la gnose au coeur de la Compagnie de Jésus, une étape de l’évolution qui conduit au déploiement de la noosphère, laquelle prépare l’avènement de la figure dite du « Christ cosmique », dans le but d’unifier l’humanité, l’esprit et la matière pour qu’ils ne constituent plus qu’une seule entité en harmonie avec le cosmos : Le Point Omega.

C’est en fait un héritier de la gnose assez classique typiquement orientale. Quand on lit du Teilhard de Chardin, on a l’impression de relire des vieux textes de Giordano Bruno ou de René Guénon :
“Pour qu’il apparaisse de l’esprit il faut qu’il y ait de la matière arrangée. Car il existe un lien entre la quantité de matière arrangée et le degré de conscience. Esprit et matière sont deux faces ou phases d’une même réalité. Et si nous voulons davantage d’esprit, il faut davantage d’arrangement de la matière.”
Pierre Teilhard de Chardin

On est là face à un panthéisme qui dénature l’idée même de Dieu. On se croirait revenu à l’époque des fées, des druides et des alchimistes qui croyaient transformer la matière, le plomb en or, par des incantations des forces de l’esprit, avec des runes et des amulettes.
La science de la physique moderne des universités catholiques du Moyen-âge avait balayé toutes ces élucubrations il y a des siècles !

Pour Teilhard de Chardin, le monde n’est plus centré vers Dieu, mais vers l’homme. Comme Descartes, c’est l’homme qui se retrouve seul aux commandes, libre de définir son avenir sans aucune entrave, un "ultra-humain" transhumaniste, capable de modeler la nature à sa convenance :
"Zoologiquement et psychologiquement parlant, l’Homme, enfin aperçu dans l’intégrité cosmique de sa trajectoire, n’en est encore qu’à un stade embryonnaire, - au-delà duquel se profile déjà une large frange d’ULTRA-HUMAIN."
"Le coeur de la matière" - Pierre Teilhard de Chardin

"Par la connaissance des hormones, ne sommes-nous pas à la veille de mettre la main sur le développement de notre corps, et du cerveau lui-même ? Par la découverte des gènes, n’allons-nous pas bientôt contrôler le mécanisme des hérédités organiques ? Et, par la synthèse imminente des albuminoïdes, n’allons-nous pas être capables, un jour, de provoquer ce que la Terre, laissée à elle-même, ne semble plus pouvoir opérer : une nouvelle vague d’organismes, une Néo-vie, artificiellement suscitée ?"
"Le phénomène humain" - Pierre Teilhard de Chardin

Le gnosticisme de Teilhard de Chardin, comme tous les gnosticismes, est un athéisme déguisé.
Les idéologies athées qui pensaient gouverner et remodeler l’esprit de l’homme pour un monde meilleur, n’ont fini par engendrer que des millions de morts dans des camps de concentration.

Rima Hassan, de la bonne merde raciste.

Si seulement les Israéliens pouvaient la garder pour toujours !

@micnet "Évidemment que c’est son objectif et alors ??? Qu’est-ce qui te dérange là dedans ? On s’en fout de son objectif, la seule question est de savoir si ses travaux ont apporté quelque chose et beaucoup pensent que oui."

Qu’est-ce que Teilhard de Chardin a apporté à la science précisément ?