Signaler un abus

Hakim I. (---.---.180.203) 6 septembre 2008 23:46

Je pensais à un truc...

Dernièrement, un "rapport officiel " a attribué l’effondrement du batiment 7 du WTC comme une conséquence des "attentats".

Si Silverstein a récupéré une prime d’assurance de 7 Milliards de dollars pour les deux tours jumelles, pourquoi n’a-t-il pas réclamé de prime pour le 3ème batiment ?

Aurait-t-il peur que la compagnie d’assurance mette au jour le fait qu’il ait avoué avoir ordonné leur destruction ?

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

5 derniers jours

Articles les plus lus

Personne ne parle de la vraie inégalité créée par les retraites
Des scientifiques pénètrent dans une mine d’uranium contaminée… et là, ils voient la vie
Les carnets de Fauci récupérés par Kennedy : le scandale que plus personne ne peut cacher
Missile de 850 km : KIEV menace MOSCOU et franchit la LIGNE ROUGE !
Deux morts sans autopsie : ce que la CIA vous CACHE sur DE GAULLE et POMPIDOU !
Le Canal de la Russie Qui Va Relier l’Europe et l’Asie
Jacques Baud - Ukraine : la guerre change de visage… vers un conflit économique mondial ?
XAVIER POUSSARD balance tout sur le SCANDALE qui peut faire tomber les MACRON !
Israël - L’effondrement diplomatique le plus rapide de l’histoire !
Rentré d’Ukraine, il raconte tout