Les amis du président commencent à douter sur le 11-Septembre...

Vendredi 5 septembre, dans l’émission de Laurent Ruquier sur Europe 1 On va s’géner, Jean-Marie Bigard a fait sensation en dénonçant la fausseté de l’histoire officielle du 11-Septembre. Selon lui, Ben Laden et Al-Qaïda ne sont en rien responsables des attentats, ce sont les dirigeants américains qui ont frappé leur propre population.

Selon l’humoriste, les deux avions officiellement crashés sur le Pentagone et en Pennsylvanie n’existeraient pas, c’est un missile américain qui aurait frappé le Pentagone, et les tours du World Trade Center auraient fait l’objet d’une démolition contrôlée.

Bigard a évoqué le fameux film Loose Change, les auteurs Thierry Meyssan et David Ray Griffin, l’actrice Marion Cotillard, tous connus pour leur remise en doute de l’histoire officielle. Il a encore fait allusion au rapport de Richard Labévière selon lequel Ben Laden avait été soigné par un médecin américain (et visité par un agent de la CIA) à Dubaï en juillet 2001, alors même qu’il était l’un des hommes les plus recherchés du monde.

La restranscription complète de l’intervention de Bigard est disponible sur le site ReOpen911.

On sait que Jean-Marie Bigard est un ami du président Nicolas Sarkozy, et qu’il avait notamment fait le voyage au Vatican en sa compagnie en décembre 2007, pour rencontrer le pape Benoit XVI. Il ne semble pas que les trois hommes aient eu le temps de s’entretenir de ce sujet épineux...

Des vidéos de m4j1k et inet

Tags : 11 septembre 2001

Réagissez à l'article

105 réactions à cet article

4 votes

cathy30 (---.---.152.104) 6 septembre 2008 10:25

selon bigard il vaut mieux etre un enculé de droite plutot qu’un enculé de gauche, moi je dis qu’il ne vaut mieux pas etre un enculé du tout. incroyable comment la discussion est détournée avec la grossesse de dati. On comprend mieux maintenant pourquoi elle est enceinte.

Répondre Signaler un abus Lien
- 9 votes
  
  (---.---.171.126) 6 septembre 2008 18:17
  
  pourquoi "commencent à douter..." ?
  
  il n’a pas l’air de douter une seule seconde, bigard, et d’ailleurs, pourquoi douterait-il ? par ailleurs, comment peux-t-on ne pas douter de la VO, si ce n’est parce qu’on fait son boulot de petit agent désinformateur, ou bien qu’on a pour toute source d’information et de réflexion TF1, et leurs prolongements papier (le monde, libé, charlie, etc.), ou encore parce qu’on a l’intelligence d’une sole meunière ?
  
  Répondre Signaler un abus Lien
- 0 vote
  
  Z. (---.---.221.123) 6 septembre 2008 10:29
  
  Hé bé, si même les amis du président s’y mettent... Ou va le monde ! Mais cela ne fera en rien avancer le schmilblic... réponse dans 30 ou 40 ans !
  
  Répondre Signaler un abus Lien
  - 11 votes
    
    Steve (---.---.82.206) 6 septembre 2008 10:35
    
    Bigard va-t-il être dieudonnisé, ou son amitié avec kivousavé va le protéger ?
    
    Répondre Signaler un abus Lien
    - 17 votes
      
      steph (---.---.182.83) 6 septembre 2008 10:37
      
      depuis des années je n’y crois pas a la thèse officielle. Imaginez Ben Laden dans sa grotte préparant les plus grands attentats du monde (A PARTIR D’UNE GROTTE)et surtout sous dialyse (il doit avoir un hôpital à côté c’est pas possible) Me pose la question aussi Pourquoi Massoud a été tué et par qui, 2 jours avant les attentats.
      
      Un autre vice de l’administration américaine, Le vice président Dick Cheney voulait faire fabriquer des frégates iraniennes et mettre des soldats américains dessus attaquant des navires américains (j’ai pas besoin de vous expliquer la suite....) son projet a été rejeté.
      
      Moi que l’on m’explique ou sont les boîtes noir du pentagones, les valises, des corps rien de tout cela n’existe et en plus le pentagone étant protégé il doit y avoir plus d’une caméra pour le surveiller non ?
      
      Le gouvernement américain a tué son propre peuple pour trouver une excuse d’aller en Afghanistan et surtout en Irak pour prendre en main les robinets (le pétrole) et par la même occasion mettre en place sa dictature (patriot act)
      
      Bush a tué son peuple et tue des milliers d’enfants, femmes et hommes pour le compte des multinationales (MDM = marchand de la mort dont l’armement en fait parti)
      
      Regarder l’avion qui entre dans le wall trade center sous son ventre il y a 1 gros tube que l’on peut seulement trouver dans les avions militaire. Moi qui ait pris souvent l’avion je l’ai jamais vu car il y en a pas sur les avions commerciaux. de plus je me souviens qu’un flic avait trouvé un passeport tombé du ciel même pas brûlé par l’explosion (ils sont fait en quoi les passeports des terroristes ?)
      
      Ah oui une nouvelle arme arrive c’est les OGM. On nous fait croire que l’on va soigner et nourrir les peuples mais c’est une nouvelle arme. c’est pour contrer aussi les paysans qui connaissent ce savoir transmit depuis des générations et que MOSANTO and Cie veulent s’accaparer car c’est une manne naturelle qu’ils ne connaissent pas.
      
      chez nous en france en 1942 on a dit que l’herboristerie ça marchait pas (c’est sur y a pas de brevet sur les plantes à cette époque et donc pas de profit) tout le monde faisait sa sauce dans son jardin et se soigné comme grand mère l’avait démontré. et donc sont apparues les molécules chimiques avec leur lots d’effets secondaires. mais c’est pas grave on vous rembourse. En fait vos cotisations paient big pharma industrie (c est qui les pigeons ?)
      
      voici des liens intéressants
      
      1er sur les liens
      
      http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=17367
      
      OGM
      
      http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=20829
      
      11/09/2001
      
      Répondre Signaler un abus Lien
      - 0 vote
        
        (---.---.234.60) 9 septembre 2008 11:19
        
        Moi je connais des gens qui sont mort parce qu’ils refusaient de se faire hospitaliser et préféraient soigner leurs cancers à coup d’infusions... Encore recemment aux états-unis, des parents ont refusé de soigner leur enfant parce qu’ils pensaient que la prière suffiraient pour le guérir. La plupart des médicaments sont basés sur des plantes, la seul différence avec les herboristes du passé, c’est qu’on a fait des tests pour savoir si ça avait un vrai effet, pas seulement un effet placebo. Les plantes des herboristes, ça marche peut etre aussi mais ce n’est pas prouvé, c’est la seule différence.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
      - 21 votes
        
        (---.---.145.61) 6 septembre 2008 12:34
        
        j espere que ce genre d intervention se fera plus souvent. On sent le malaise quand il s’agit de parler du 11 septembre, c’est quelque chose de nouveaux pour tous, mais il ns faudra depasser les peur et parler ouvertement de se qui ne colle pas dans la version du gouvernement americain
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        Hakim I. (---.---.180.203) 6 septembre 2008 12:38
        
        Je ne sais pas s’il se rend compte, mais je pense qu’à partir de cet interview, il est médiatiquement foutu.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        23 votes
        
        zorg (---.---.112.54) 6 septembre 2008 16:36
        
        Pas sûr, avec l’épisode Cotillard, les médias pensaient pouvoir discréditer facilement la remise en question de la thèse officielle. Pas de chance pour eux :
        ils ont reçu de nombreux messages critiquant leur façon calamiteuse de traiter ce dossier
        et en plus Marion Cotillard ne s’est dégonflée et a déclaré dans le "psychologie magazine" de cet été : "Il me parait légitime de se poser certaines questions quand il y a un tel manque de clarté !." http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=10668&p=1
        
        Bref, les médias sentent que le vent tourne et que traiter ceux qui doutent de la thèse officielle livrée par l’administration Bush de tarés ou d’antisémites ne marche plus.
        
        Il serait temps que les journalistes aient le courage de regarder en face les incohérences de la TO et mènent des enquêtes dignes de ce nom.
        
        Pour commencer je leur suggère d’aller jeter un œil ici : http://patriotsquestion911.com/
        
        Et là : http://www.ae911truth.org/
        
        Et si ils se demandent pourquoi plus de 530 architectes et ingénieurs contestent les rapports du NIST, alors : http://www.reopen911.info/uploads/document/fichier/pourquoi-trois-gratte-ciels-se-sont-effondres-le-11-09-2001.pdf?symfony=b0f409f925a3866790b7d4e89bec2318
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        2 votes
        
        Hakim I. (---.---.180.203) 6 septembre 2008 23:49
        
        C’est la première fois que je suis rassuré d’être moinssé
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        7 votes
        
        steph (---.---.182.83) 6 septembre 2008 12:49
        
        non cela montre bien que beaucoup ne sont pas dupes. qu’il n’y a pas que des moutons faisant beee beee.
        
        le jour où la vérité éclatera les Etats Unis ne seront pas ou se cacher.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        10 votes
        
        (---.---.59.158) 6 septembre 2008 12:59
        
        Bigard mort médiatiquement à cause de ses propos ?
        
        Il faut voir pour cela si les médias mainstream et les principaux journaux en parlent. S’ils le font, ils auront tout de même du mal à le discréditer, étant donnée sa popularité. De plus les français en ont marre de la diabolisation.
        
        Cela aurait plutôt l’effet inverse de faire parler des doutes sur la version gouvernementale des attentats. Bref ce serait contreproductif si les hautes sphères ne souhaitent pas que les français doutent (que ce soit pour des raisons diplomatiques ou autres).
        
        S’ils raisonnent de cette façon, leur meilleur choix est de ne rien dire, faire passer cet épisode aux oubliettes pendant que Bigard se fera passer un savon dans un coin par son ami Sarko.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        10 votes
        
        appoline (---.---.33.52) 6 septembre 2008 14:01
        
        Bigard s’exprime clairement avec de solides arguments ; la fin de sa carrière ? Mais non, bien au contraire, d’autant que la documentation sur cette parodie d’attentat foisonne sur le net. Il est grand temps d’ouvrir les yeux et de ne plus prendre pour argent comptant tout ce qu’on essaie de nous faire gober.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        7 votes
        
        hieronymus73 (---.---.27.196) 6 septembre 2008 14:11
        
        Ces affirmations sur une radio française devrait peut-être réjouir mais je trouve ça plutôt triste.
        
        Je me demande quel écho va donner la presse française à cela alors qu’elle a été incendiaire il y a quelques mois au sujet de Marion Cotillard pour des propos que elle, elle avait tenu il y a beaucoup plus longtemps et qui avait été ressorti dans Marianne par Jean-François Khan.
        
        Monsieur Jean-Marie Bigard à sans doute l’impression d’avoir des couilles avec cette sortie mais les vidéos qui démontrent que les attentas du 11 septembre ne sont pas le fait d’un simple Ben Laden en Afghanistan, qu’aucun avion ne s’est écrasé sur le Pentagone, etc, ne date pas d’hier. Peut-être que la conjoncture actuelle se prête plus à ce qu’un trublion "agite les bras". Peut-être que Monsieur Bigard n’est pas sans savoir qu’il y a de forte chance que la Russie remette ouvertement la thèse du 11/09 en doute très prochainement du fait des petits différents qu’elle a avec les Etats-Unis et l’Europe de l’ouest actuellement. Car puisque il s’informe sur le net, il connait sans doute le site ReOpen911, il a peut-être lu la dernier interview accordé à Thierry Meyssan retranscrit sur ce site*.
        
        Cela fait beaucoup de peut-être, c’est vrai.
        
        Néanmoins, Jean Marie Bigard a soutenu la campagne électoral de notre bon président atlantiste qui a décidé il y a peu, et avec le résultat qu’on connait, de renforcer les troupes de l’armée française en Afghanistan déjà depuis 2001. Soit depuis que tout à commencé avec le 11 septembre.
        
        Il vaut mieux être un enculé à droite qu’a gauche, c’est sans doute vrai. Tout comme il est vrai qu’il vaut mieux regarder le temps qu’il fait avant d’entreprendre une petite sortie. Monsieur Bigard vient de sortir malgré un temps encore très nuageux. Sans doute a-t-il prit soin de prendre une veste avec lui. Une manche à l’envers, une autre à l’endroit.
        
        *http://www.reopen911.info/11-septembre/%C2%AB-retrouver-l%E2%80%99esprit-critique-%C2%BB-thierry-meyssan-s%E2%80%99explique/
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        (---.---.122.30) 6 septembre 2008 14:25
        
        Puisque complot il y a...
        
        Ce que signifie la sortie de Jean Marie Bigard sur le sujet :
        
        — Il vise la présidence du FN en 2010 ?
        
        — Il aime faire parler de lui ? Après le Stade de France et Benoit XVI, la surenchère devient bien difficile.
        
        — Il avait ordre de faire sortir du bois ceux qui pensent que Ben Laden n’est pas à l’origine de la tragédie du 11 septembre et, tels des papillons de nuit, les attirer sur les forums pour y publier des messages allant dans ce sens ? De leur adresse IP à leur identité à Edwige, il n’y a que quelques clics.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        15 votes
        
        Luc-Laurent Salvador (---.---.156.203) 6 septembre 2008 15:21
        
        Il me semblent que certains commentaires font ici la fine bouche et sont injustes vis-à-vis de Bigard. Je l’avoue, bien qu’étant nettement situé à gauche, j’ai toujours apprécié le bonhomme car j’aime les provocateurs. J’aime comme il est capable de hérisser les faux-culs bien pensants de gauche comme de droite.
        
        Ici, me semble-t-il, il faut mettre chapeau bas et applaudir sans mégoter. Quitte à le parodier maladroitement et verser dans un machisme qu’on me reprochera, je dirais, voilà un homme qui a des couilles. Après la mise à mort médiatique subie par Marion Cotillard, il en faut pour oser publiquement et sérieusement évoquer Loose Change, Meyssan, Griffin et tutti quanti. Il n’y a pas à verser dans une quelconque paranoïa. Comme Francesco Cossiga, Bigard est un homme qui aime provoquer en disant la vérité. Il a la jouissance de celui qui dit ce qu’il pense. C’est une raison suffisante à ses yeux pour motiver l’acte courageux qu’il vient d’accomplir, et je trouve cela non seulement sain, mais admirable.
        
        Je ne crains pas pour la suite de sa carrière car la figure du bouffon appartient à nos représentations collectives. On ne critique pas un bouffon pour sa liberté de parole. On rit jaune et on passe vite à la suite.
        
        Je doute donc que Le Monde ou Marianne se fendent de quelques articles insultants à son égard. Le silence va suivre, mais cette saillie bigardienne a créé un précédent qui facilitera les prochaines prises de paroles en ce sens. Je trouve cela encourageant
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        11 votes
        
        (---.---.164.62) 6 septembre 2008 16:30
        
        Luc Laurent : bien qu’étant d’accord avec vous dans l’ensemble ,ne comparez pas SVP Bigard avec Francisco Cossiga (le fou du village ou le picconatore : celui qui donne des coups de pioche) Autant Bigard semble sincère malgré des approximations (les avions volent toujours : l’immatriculation pour les vols ua93 et ua175 ont ete remise sur d’autres avions car American airlines n’etait pas obligé de supprimer ces numeros : c’est une des croyances fausses ) autant Francisco Cossiga joue un jeu trouble : sa dernière déclaration dans le Corriere della Serra ressemble plus a une arnaque pour montrer le manque de soutien envers Berlusconi : il suffit de voir sa phrase : Qu’Allah le bénisse en parlant de Ben Laden en 2001 : il sort une déclaration anti VO ;en 2006 une VO et 2007 : un mélange des 2 malheureusement beaucoup de truthers sont tombées dans le panneau en le mettant parmi les personnalités influentes qui rejettent la version officielle : danger !!! et à chaque fois que je vois ce genre de propos ,j’essaye d’intervenir Tant que Francisco n’aura pas precisé ses declarations : il restera pour moi un (ex) agent de la CIA (Gladio) exemple : 22 fevrier 2007 : F. Cossiga ne renie pas son amour pour les Etats-Unis : ‘L’Italie a toujours eu besoin d’un maître, et, si je devais choisir, je préfèrerais certainement Washington à Paris ou Berlin"
        
        Cher LLS :"On ne critique pas un bouffon pour sa liberté de parole" : un autre humoriste a bien été diabolisé pour sa prise de parole en soutien au palestiniens Quand on voit les dechainements mediatiques sur Cotillard : je n’attend qu’une chose : que ce dechainement est lieu aussi sur Bigard : y a pas de raison !!! mais j’ai la quasi certitude que les mass media ne bougeront pas le petit doigt pour pondre un article : elles refusent tout simplement le debat depuis des années : qui osera traité Bigard de "revisionniste" terme tres souvent employé par les adeptes de la pensée unique je remercie Agarovox d’avoir publié cette info mais dans le meme temps je ne comprends pas pourquoi elle a refusé mon article sur les 2 interview de Thierry Meyssan realisé par Reopen911 (c’est vraiment le rôle d’un média citoyen) elles permettent de taire une fois pour toute les critiques envers lui : les questions qui lui ont été posées sont d’une très haute pertinence (effet voulu) et on peut constaté que cet homme est un très grand humaniste et pas du tout un antisémite comme se plaisent a reporté les médias en oubliant par exemple les félicitations qui lui ont été faites par le memorial yad vashem a lire donc : http://www.reopen911.info/
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        21 votes
        
        (---.---.45.33) 6 septembre 2008 15:35
        
        Le dossier officiel est définitivement pourri et finira dans les poubelles de l’histoire. Quel mauvais scénar’ !
        
        Pas d’images de près de l’attaque contre le Pentagone (il y a évidemment une centaine de caméra partout, jusque dans les arbres environnants selon Michael Moore).
        Pas de claire revendication de Ben Laden (et les déclarations de Zawahiri sont des montages avec des incrustations. On a même trouvé une fois des images d’armes tirées du film « 300 » - faut bien qu’ils se marrent un peu les barbouzes dans leurs studios !)
        Pas d’images de pirates dans les aéroports de départ au jour dit (mais où étaient passés les figurants ?).
        Pas de données conservées par les boîtes noires (bienvenue dans la quatrième dimension).
        Pas de moteur en titane retrouvé au Pentagone (salut à toi merle moqueur !)
        Pas de traces de conversations avec les tours de contrôle (problème de son là ! - affaire Delaney).
        Pas de certitudes du FBI sur l’identité des pirates (problème de casting ! les noms ont varié a cause du manque de traces sur les listes de passagers ou à cause d’identités empruntées, en fonction des témoignages, ou de renseignements de services indiens, aussi bizarre que cela puisse paraître).
        Pas de traces dans les archives aériennes que l’avion du Pentagone soit arrivé les jours précédents à Washington. Donc quel engin a frappé le côté tout juste renforcé et quasi vide de ce bâtiment ?
        Pas de suites judiciaires au rapport Kean Hamilton (à part le procès de Moussaoui, un piège en eaux troubles - on aurait pu arrêter ses comparses plus tôt et il était en contact avec les mercenaires de Blackwater - voir l’affaire Hamit).
        Plus de traces du décor (les ruines du WTC ont vite été expédiées ailleurs) ... Ca mérite le zéro pointé et le chapeau pointu. Les comiques, c’est eux.
        
        Rappel des points essentiels soulevés par Reopen911 France. http://reopen911.info/dossiers.html
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        Ricos77 (---.---.105.229) 6 septembre 2008 15:52
        
        C’est quand même ahurissant de lire des c.... pareilles. Si ce n’était que simplement imbécile ce ne serait pas grave, mais bientôt ben ladden va passer pour une victime, et al quaïda va gagner ses lettres de noblesse comme le Hezbollah qui maintenant ne dérange plus personne... C’est délirant ! Bigard ne me faisait déjà plus rire depuis qu’il est pote de sarko mais là c’est à pleurer !
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        3 votes
        
        barrere (---.---.219.210) 6 septembre 2008 18:07
        
        mais non ben laden, a été essoré depuis longtemps
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        4 votes
        
        cassandre4 (---.---.250.31) 7 septembre 2008 02:30
        
        @ RICOS77 "il n’est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir" et qui, fort de sa prétendue cécité, nie ce qu’il prétend ne pas voir, et qualifie les autres de visionnaires,où même d’imbécile, c’est le summum de la mauvaise foi ! le mot pour qualifier cette attitude est "négationniste"
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        16 votes
        
        tinga (---.---.120.165) 6 septembre 2008 17:37
        
        Le mur du silence se fissure toujours plus, Poutine va probablement lacher les Américains sur le 911, dans les radios du services public, le malaise de certains journalistes (il en reste peut-être encore quelques uns) est très largement perceptible, il faut être un peu naïf pour penser que Bigard agit en solo, il a été conseillé, pour tester...
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        13 votes
        
        abolab (---.---.162.229) 6 septembre 2008 17:57
        
        Absolument aucun média ne relaie cette information, peut-être les journalistes sont plus préoccupés par la vente des CD de Carla Bruni...
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        14 votes
        
        (---.---.59.158) 6 septembre 2008 18:51
        
        Il faut voir si cette tendance se confirme. La réaction des médias nous en dira beaucoup sur l’état d’esprit qui règne dans ces milieux au sujet des attentats.
        
        Etant donnée la vitesse à laquelle l’info s’est propagée sur le Net, il est fort peu vraisemblable que les médias n’en aient pas fait un de leurs sujets de discussion en salle de rédaction.
        
        Si le blackout continue, c’est qu’ils n’osent pas s’en prendre à lui, étant donné sa popularité et (peut être) ses fréquentations. Sans doute estiment-ils également que puisqu’ils auront du mal à le discréditer, en parler serait contreproductif.
        
        S’ils se mettent à le ridiculiser, ça m’étonnerait que la sauce prenne. Mais on saura au moins qu’ils sont prêts à aller vraiment très (trop) loin dans le déni et le mensonge.
        
        S’ils en parlent sans trop s’acharner, pour moi ça voudra dire qu’il y a eu des consignes dans les hautes sphères en ce sens.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        2 votes
        
        max9 (---.---.2.5) 6 septembre 2008 18:30
        
        en principe on choisi ces amis mais notre président ce serai plutôt le contraire au vu de sa cour jean -marie bigard à un cerveau ca c’est un scoop mais bon l"érudition c’est comme la confiture moins on en a plus on l’étale
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        9 votes
        
        mojito (---.---.168.208) 6 septembre 2008 18:56
        
        la raillerie médiatique contre l’hérétique Bigard n’a pas encore commencé.bizarre le morceau est trop gros et peut être trop populaire.
        
        Laissons passer l’orage au lieu de le bruler sur le Bucher.Les moutons retournerons demain dans leurs préoccupations quotiiennes
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        5 votes
        
        pyralene (---.---.119.7) 6 septembre 2008 19:15
        
        ce ne sont malheureusement que les bouffons qui parlent de ce qui n’est à l’évidence qu’un secret de polichinelle,évidemment que l’on sait ça en haut-lieu....mais le révéler ouvertement ,c’est s’attirer les foudres néo-cons et des représailles dangereuses,la peur en somme !! mais la marmite bout et rien n’arrêtera celle-ci,les conséquences risquent d’être fatales !!......et si j’ose dire tant-mieux !! .....
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        lowlow007 (---.---.238.60) 6 septembre 2008 19:18
        
        Bigard est égal à lui-même:intello bite cul, couille et poil.Avec sarko et son casse toi, pov’ con, deux incultes en somme... Quand le pense qu’on a failli ne pas avoir son avis, ah....ça nous aurait manqué !
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        cassandre4 (---.---.250.31) 7 septembre 2008 02:55
        
        lowlow : pas le tien !..
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        lowlow007 (---.---.238.60) 6 septembre 2008 20:09
        
        qu’est ce qui vous plait pas ? bite , cul poil, c’est ça, bande de nazes !
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        16 votes
        
        Alexandre Adler von Kouskous (---.---.152.53) 6 septembre 2008 21:08
        
        BANDE D’ANTISÉMIIITE !!!!!!
        
        Enfin je vous tiens !
        
        Vous avez osé réviser l’interro
        
        j’avertis BHL , koukouche et la criftouille
        
        Les juifs n’ont rien à faire dans la marmite , c’est de la faute du foulard islamique et des petits chinois dans la soute à bagage
        
        Et j’oubliais Siné "le porteur de valises"
        
        Quant au building WTC7 , son effondrement s’explique par les appelles à la prière du muezzin de la mosquée niveau -10
        
        Signé Alexandre Adler von Kouskous
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        13 votes
        
        boug14 (---.---.147.189) 6 septembre 2008 21:11
        
        Il faudrait surtout que les politiques aient le courage de lancer le débat...dans les prochains jours, il y aura un débat à l’assemblée nationale sur l’Afghanistan et ce serait le bon moment pour lancer le débat. Au Japon, un tel débat avait gelé l’envoi de troupes japonaises.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        7 votes
        
        Soleil2B (---.---.63.243) 6 septembre 2008 22:00
        
        Ils feraient mieux de douter du 6 mai ces cons................
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        courageux_anonyme (---.---.216.217) 6 septembre 2008 22:23
        
        tout le monde se met à douter, on dirait : Le Pen, les pro-arabes (comme Le Pen), les anti-sémites (comme Le Pen), les anti-américains (comme Le Pen !) ça en fait, du monde
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        7 votes
        
        (---.---.219.210) 6 septembre 2008 22:34
        
        finalement tu vas être tout seul
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        (---.---.234.60) 9 septembre 2008 11:25
        
        Ca m’étonnerait beaucoup qu’il soit tout seul, vous avez juste fait fuir tout le monde sur d’autres endroits !
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        7 votes
        
        Hakim I. (---.---.180.203) 6 septembre 2008 23:46
        
        Je pensais à un truc...
        
        Dernièrement, un "rapport officiel " a attribué l’effondrement du batiment 7 du WTC comme une conséquence des "attentats".
        
        Si Silverstein a récupéré une prime d’assurance de 7 Milliards de dollars pour les deux tours jumelles, pourquoi n’a-t-il pas réclamé de prime pour le 3ème batiment ?
        
        Aurait-t-il peur que la compagnie d’assurance mette au jour le fait qu’il ait avoué avoir ordonné leur destruction ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        étrange_pseudonyme (---.---.230.44) 7 septembre 2008 04:00
        
        Je suis d’accord avec cette phrase de Ricos77 : "Si ce n’était que simplement imbécile ce ne serait pas grave, mais bientôt ben ladden va passer pour une victime, et al quaïda va gagner ses lettres de noblesse".
        
        La théorie de l’innocence de Ben Laden est un piège tendu par les véritables responsables (dont Ben Laden himself fait sans doute partie). N’oubliez pas que c’est un agent de la CIA et que les services secrets sont spécialisés dans l’intox, la manipulation des masses et la guerre psychologique.
        
        De la même manière, la théorie du ’complot juif’ est une impasse et un piège en plus d’être fausse, évidemment, bien que l’implication du Mossad dans les attaques ne laisse guère de doute.
        
        Posez-vous cette question le plus souvent possible (personnellement cela m’a aidé à y voir plus clair quantité de fois) : que ferais-je à la place des conspirateurs et de leurs sbires ?
        
        Est-ce que je m’arrangerais pour qu’un maximum de personnes réticentes à la VO pensent que Ben Laden est innocent et injustement accusé par les méchants impérialistes ? La réponse est oui, et c’est précisément ce qui se passe.
        
        Est-ce que je m’arrangerais pour qu’un maximum de personnes réticentes à la VO pensent que le 11/09 est un complot juif ? La réponse est oui, et c’est précisément ce qui se passe.
        
        tiens tiens, comme c’est bizarre !
        
        Bravo à JM Bigard pour son courage, mieux vaut tard que jamais. J’espère que ses copains "people" n’hésiteront pas à l’imiter. Soutenons-le(s) si jamais les médias leur rentrent dans le lard.
        
        Peace & luv, a+
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        Stevo (---.---.82.206) 7 septembre 2008 11:42
        
        Le problème, c’est qu’en France, on ne peut s’empêcher de demander aux artistes de “s’engager” !. Bigard et ses théories sur le 11/09, pourquoi pas l’analyse du conflit israélo-palestinien par Franck Dubosc, ou le néo-libéralisme et ses dérives par Florence Foresti ?
        
        Non, il faut que les artistes prennent position. Charles Berling devient pour Ruquier un spécialiste des flux migratoires et de ses conséquences. Super ! Je ne dis pas que les artistes ne doivent pas avoir d’opinions. Je dis qu’il faut les prendre avec distance, mesure, ne pas leur donner trop de crédit. L’avis d’un chanteur ou d’une actrice sur tel malheur du monde ou tel fait politique n’a pas plus d’importance et de pertinence que celui d’un facteur, d’un garagiste ou d’une secrétaire de direction !
        
        Et ce n’est pas nouveau ! Il existe sur DM et YT quelques sorties de Coluche ou Balavoine qui, si elles faisent leur effet au bistrot du coin, n’étaient pas des analyses toujours très fines !
        
        Et les dérives sont toujours possible. Sommés d’avoir un avis sur tout, certains finissent par dire de grosses conneries, comme Cotillard, et Bigard ici. Et comme Dieudonné hier. Qui, quand il s’en prenait aux “fascistes”, aux “blancs” et au Pape, était souvent aussi grotesque et incohérent que lorsqu’il s’en est pris aux “sionistes”. Et pourtant, à cette époque, la gauche politiquement correct l’applaudissait quand il se présentait à Dreux. Gérard Miller en faisait l’exemple modèle de “l’artiste engagé”.
        
        Bref, ces propos de Bigard n’ont pas plus d’importance que ça. Pas plus que son soutien à Sarkozy. Qu’on lui laisse faire ses sketchs sur la grosse b... à Raoul et qu’on ne fasse pas un plat, encore une fois, de ces propos “hors scène”...
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        3 votes
        
        joseW 7 septembre 2008 11:42
        
        Bravo !
        
        C’est un bon début, mais il faudra aller beaucoup plus loin dans la recherche des responsabilités et des complicités : le Président gaffeur et ses 2 ou 3 acolytes seraient incapables de monter et de couvrir une telle machination mondial, un tel "holocauste" (Américains, Irakiens, Afghans, Pakistanais, Somaliens, etc... sacrifiés suite au 11 Septembre 2001) mondial.
        
        C’est tout un système qui se cache là-derrière et ce système porte un nom : le NWO - Nouvel Ordre Mondial.
        
        En tout cas, Bigard a bien fait de rencontrer le Pape, quoi qu’on en dise et à ce que l’on peut voir, cela ne l’a pas détourner du Chemin de Vérité...
        
        Sinon, manif à bruxelles à 14h ce jour rond-point Schuman, mais de cela non plus les médias alignés ou pseudo-alternatifs n’en parlent pas... contrairement à Agoravox qui est un VRAI média citoyen malgré certaines faiblesses et certains défauts. Pourvu que cela dure !
        
        Répondre Signaler un abus Lien