Signaler un abus

Ouais , excellente mise au point de Bercav ;
Il n’y aura que les mal-renseignés à qui il faudra éclaircir les faits dont sont coutumiers les Sifaoui ( qui se fait du beurre sur zemmour mais qui en fait ne dénonce rien d’ interessant dans son livre ) , les Fourest , les Abiker etc...sans parler de leurs réseaux.

Zemmour en effet , peut être rapproché de Soral sur de nombreuses thématiques. Toutefois , les esprits honnêtes ne peuvent que noter que Zemmour à choisi la richesse contre la véritable probité intellectuelle. On ne peut pas prendre au sérieux un type qui se la joue franc-tireur et sans tabous , alors qu’il occulte grossièrement ... certains dossiers dirons - nous...
( au moins , il a eu parfois en aparté , la décence de le reconnaitre ) .

Disons que l’on ne peut pas lui en vouloir de vouloir se faire un maximum de pognon , mais il ne faudra pas s’ éttonner que l’on ne le respecte plus tout à fait maintenant qu’il est une icône médiatique d’ émissions à discussions ( talk-shows ) . Un clown donc.

D’ailleurs , une preuve que Michael Youn ne dit pas que des aneries : quand il fut invité de l’ émission de Ruquier et de Zemmour , voyant ce dernier le charger pour son oeuvre sans finesse , Youn de retorquer " Et alors , moi je suis un clown . Mais vous , qu’est ce que vous faites là " ? Confusion de Zemmour devant les faits.

Dernier point pour souligner la nullité du livre de Sifaoui : en gros , il attaque Zemmour parce que celui - ci aime les films en noir et blanc , qu’il aime les batiments d’ avant - guerre , etc ... Donc , voici ce que dénonce Sifaoui ? Et moi j’aime aussi tout cela , et pourtant je n’ apprécie guère Zemmour. Et donc , si l’on aime cela , c’est que Zemmour en a déposé le brevet ?
Merci au nom de tous ces idiots de telespectateurs moyens qui imprimeront cela dans leurs cerveaux disponibles.
Bref , Zemmour et Sifaoui sont deux impostures. Mais Zemmour est tout de même la plus honorable des deux .