Signaler un abus
ffi
(---.---.88.3)
12 avril 2012 15:49
En effet, et c’est la raison pour laquelle la science morale est le fondement essentiel de toute société.
Les divers dispositifs techniques visant à encadrer la manière de légiférer sont donc sans objet, car la qualité d’une loi découle de la science morale du législateur, non du processus technique de son ingénierie.
Et si vous voulez encore me clamer la nécessité de la surveillance de tous par tous, sachez que la surveillance de tous par tous n’est pas vertueux moralement.
5 derniers jours
Articles les plus lus
- Prison ferme requis pour une influenceuse pour délit d’opinion exprimé sur BFM TV
- Accusé d’avoir plagié les deux tiers de sa thèse, le physicien Étienne Klein perd son doctorat
- L’autre révolution IA dont personne ne parle
- JACQUES BAUD décrypte l’accord de PAIX entre les États-Unis et l’Iran
- La Russie teste son brouilleur de starlink
- TRUMP précipite la FUREUR totale d’ISRAËL avec son ACCORD avec l’IRAN !
- Conflit Ukraine 16/06/26 : attaque de Kiev sur le front Dnipro | attaque russe au Sud-Est de Koupiansk
- On est allés au meeting d’Attal : voilà la vérité
- Fin définitive de l’énergie bon marché ? Francis Perrin [EN DIRECT]
- Gérard CHEVRIER prépare les Français à SURVIVRE au prochain CONFLIT NUCLÉAIRE !
