• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

Hijack (---.---.28.187) 12 septembre 2012 15:29
Hijack ...

J’ai oublié, quelques images/photos des poutres métalliques !
.
Ici !
.
Surtout là !
.
Et là !
.
La présence de "thermite" ou "thermate"
sur la scène du crime ne fait pas de doute,
Sauf à employer des chalumeaux dans les étages à la date du 11 septembre, rien ne peut expliquer les coulées rouges-orangees,
On a constate des températures élevées longtemps après l’effondrement des tours,

J’ai été voir le topic et la démonstration ne m’a guère convaincu.
La question de la présence de "thermite" ou "thermate" ne se pose pas.
La question est plutôt : pourquoi avoir employé du "thermite" ou "thermate" au lieu d’un autre produit ?
- Parce qu’il est moins bruyant qu’un autre ?
- Parce qu’en plus de cisailler l’acier, il abaisse notablement son point de fusion ?
- Parce qu’on a besoin de montrer des photos de poutres et poutrelles ramollies et que le "thermite" ou "thermate" est le seul produit susceptible de venir etayer la thèse de la fonte de la structure acier ?




Palmarès