Et d’un : je suis bien au courant également car passionné d’ufologie et y consacrant beaucoup de temps depuis longtemps, et je confirme qu’effectivement cette créature avait déjà montré le bout de son nez avant SIRIUS. Ce n’est pas Greer qui l’a découverte dans le désert, on lui a confié : on est d’accord et je ne dit pas le contraire.
Et de 2, l’ADN de cette créature ne correspond qu’à 97% à celui d’une femme humaine quand la proximité génétique de l’être humain avec celui de grands singes est de 98,7 %. http://www.lepoint.fr/science/les-secrets-de-l-adn-du-bonobo-devoiles-18-06-2012-1474927_25.php
Je ne vois donc pas en quoi tes arguments font avancer le problème. Cet être a une morphologie proche d’un humain : 2 bras, 2 jambes etc etc. Il n’est donc pas étonnant qu’il ait une génétique proche. D’ailleurs, certain avance la thèse d’un hybride. Mais on pourrait aussi imaginer que certains extra-terrestres aient une origine commune avec l’homme ou que l’homme ait été créé (ou modifié) au cours de son évolution par des ET : principe des thèse "interventionnistes" en ufologie. Quoiqu’il en soit, tu dois avoir de sérieux problèmes de vue pour penser sans explication scientifique que cet être est l’enfant d’un humain vue sa tronche... Ne te méprends pas : je n’ai pas d’avis tranché et je reste critique mais ouvert... faute de preuves.