La créature d’Atacama
Je n'ai pas d'introduction spécifique me venant à l'esprit pour cette vidéo, le mieux est de vous laisser vous faire une idée en la visionnant et de vous laisser en discuter après.
Tags : Etonnant Science et techno OVNI
56 réactions à cet article
-
Tu penses vraiment que ce genre de pseudo rend crédible un commentaire et donne envie aux gens sérieux de révéler qu’ils sont par leurs travaux et découvertes en partie d’accord avec toi ?
-
Nous voulons 1 Poutine Français, c’est on ne peut plus clair mais c’est un langage codé façon KGB réservé à une élite de gens qui ont la tête sur les épaules pas dans la 6ème dimension comme toi qui se croit supérieur aux profanes
-
Je pense que Lulupipistrel et Nv1PFr sont tous les deux des agents extra-terrestres, avec de tels pseudos codés !
-
Gentil gentil, j’airais pas jusque là, serait plus juste de dire : ????? ???????????? ???????? ???????, ??????? ???????? ???????????. Enfin il me semble.
-
Oui c’est sûr mais n’importe quel type qui fait du cheval, du tir et de la muscu serait plus capable que toutes les brêles qu’on a au gouvernement et dans notre univers politique tous partis confondus, tu vas dans la rue tu prends machi ou mavchine tu le mets en poste il serait plus compétant que tous ces guignols. Philippot c’est le sosie de Jules Edouard Moustique, Groland c’est maintnant et pour de vrai
-
-
Vous parlez le russe comme moi l’espagnole les gars...
-
Quoiqu’on en dise, Poutine a au moins la qualité de défendre les intérêts de son pays pendant que nous, nous jouons les valets pour le camps d’en face...qui ne nous le rendra pas !
-
@ Lilipepestrel, vous dites " ????? — ??????????? ???????, ? ??????? — ???????, ? ?? ?? ??.
A ceci je v ous répondrais :
???????? ??? ???!
-
@ NV1PFr, " Vous dites "vous parlez Russe comme moi l’espagnole"
L’indulgence doit être de rigueur, il faut dire que les traducteurs en lignes ne sont pas au top. Mais il est vrai que lilipepestrel a un léger accent breton, ou périgourdin dans sont cyrillique .
-
Mouai les traducteurs... Tu me diras, moi qui ai fait 3 ans de russes au lycée, je fais le malin mais je m’en tire guère mieux aujourd’hui.
-
Haz, parce que parler UFO, ou plutôt "exodiplomatie" est pour vous de l’antisémitisme ???
Ou alors dénoncer la mafia qu’est le "hidden governement" est dans ce même registre ??
ouff, la vache, l’antisémitisme va vachement loin de nos jours, demain dire que "2+2=4" sera concidéré de même à ce train là !
Qui a t’il de si antisémite dans les appareil volant inter-planètaires ? L’élection serait en ballotage ?
-
à ce train là !
Fais attention quand tu parles de train, on va encore t’accuser !
-
Oui, mais j’avais le choix entre "train " et "tarif", autant dire que quelque que soit le cas de figure j’avais la tête sur le billot !
Et puis qu’est ce que j’en ai à fiche, je pète déjà dans mon slip en Lycra, alors un peu plus un peu moins .... -
-
Bonjour,
"mais à l’origine du projet Sirius, un monsieur Musclor, moche et bodybuldé, à l’ego sur dimensionné, qui recycle tous les éléments qui traînent ici et là depuis 40 ans.."Malgré le personnage ambigu qui l’a produit, Steeven Greer, ce film contient assurément un élément qui suscite l’intérêt : la créature en question. De petite taille, visiblement aux proportion inhumaines : regardez la forme de la tête et de la bouche, cette créature possède en plus une paire de côtés supplémentaire et serait âgée de 8 ou 10 ans, ça ne peut être un nouveau né ou fœtus mal formé si cela est confirmé. Il est dommage que les analyses soient confiées à Greer. On ne peut pas réduire ce type à une sorte de Rael américain, car il a rassemblé beaucoup de témoins clés lors de ses conférences du projet divulgation (militaires à la retraite etc.), et son travail ne se base pas uniquement sur sa personne en tant que messager. En revanche, c’est vrai que son côté "newage" discrédite beaucoup ses travaux, surtout de ce côté de l’atlantique où c’est beaucoup moins à la mode. En revanche, personne n’étant parfait, on peut aussi imaginé que ce gars est sérieusement attaqué psychologiquement depuis le temps qu’il consacre toute son énergie à l’ufologie et aux sujets soi-disant sensibles (et à la muscu avec usage de stéroïdes).
Quoiqu’il en soit, il est toujours contre productif d’axer sa critique sur le messager plutôt que sur le message. J’ai donc visionné ce documentaire en entier lors de sa sortie.
Voilà ce qui m’a le plus choqué (abstraction faite des séances de méditation sous les étoiles pour appeler les ET, je préfère la technique élaborée dans la "soupe au choux").Lors des analyses menées en Espagne sur ce petit être, un gars prend le corps avec ses mains, sans gant pour le positionner sur la table du labo... Il me semble étrange de mener ainsi des analyses ADN et de risquer de contaminer le corp avec l’ADN des gens présent autour. Ça manque de professionnalisme. En outre, finalement, les résulats ne sont pas catégoriques : pourquoi avoir sorti ce film avant d’avoir fait de multiples analyses pour confirmer les résultats et pouvoir conclure une fois pour toute. Bref, on reste sur sa faim.
En outre, certains, dont Jean Pierre Petit, pensent que Greer est utilisé par la CIA et le complexe militaire américain pour brouiller les pistes...
Il reste donc toujours les 2 hypothèses habituelles du dossier OVNI :
1/ soit c’est un fake fabriqué par Greer
2/ soit c’est un Extra-Terrestre de petite taille qui viendrait accréditer l’hypothèse ET pour expliquer l’origine des OVNIS
3/ soit c’est le fruit d’une expérience de labo mise dans les pattes d’un des ufologues les plus actifs et de renommée mondiale pour brouiller encore les pistes. Certains pensent en effet que les OVNIS sont d’origine militaire et que ces derniers laissent volontiers les gens penser que des ET visitent notre planète pour développer leurs armes hi-tech tranquillement et les tester en se faisant passer pour des aliens. A ce sujet, voici un site riche en information pour ceux qui penchent pour cette version : http://ovnis-armee.org/Tant que ce corps ne sera pas soumis à des analyses indépendantes de Greer, on penchera rapidement pour la première solution. Monsieur Greer, faites nous mentir, et abandonner votre ego pour confier l’analyse à d’autres, beaucoup d’ufologues meurent d’envie de participer cette étude.
-
Et d’un : je suis bien au courant également car passionné d’ufologie et y consacrant beaucoup de temps depuis longtemps, et je confirme qu’effectivement cette créature avait déjà montré le bout de son nez avant SIRIUS. Ce n’est pas Greer qui l’a découverte dans le désert, on lui a confié : on est d’accord et je ne dit pas le contraire.
Et de 2, l’ADN de cette créature ne correspond qu’à 97% à celui d’une femme humaine quand la proximité génétique de l’être humain avec celui de grands singes est de 98,7 %. http://www.lepoint.fr/science/les-secrets-de-l-adn-du-bonobo-devoiles-18-06-2012-1474927_25.php
Je ne vois donc pas en quoi tes arguments font avancer le problème. Cet être a une morphologie proche d’un humain : 2 bras, 2 jambes etc etc. Il n’est donc pas étonnant qu’il ait une génétique proche. D’ailleurs, certain avance la thèse d’un hybride. Mais on pourrait aussi imaginer que certains extra-terrestres aient une origine commune avec l’homme ou que l’homme ait été créé (ou modifié) au cours de son évolution par des ET : principe des thèse "interventionnistes" en ufologie. Quoiqu’il en soit, tu dois avoir de sérieux problèmes de vue pour penser sans explication scientifique que cet être est l’enfant d’un humain vue sa tronche... Ne te méprends pas : je n’ai pas d’avis tranché et je reste critique mais ouvert... faute de preuves.
-
-
tu m’anlèves les bois de la douche, je voulais justemant citer pradel cet abruti fini qui m’avait excité d’impatience avec son documentaire là, dans l’odyssée de l’étrange en 1995, j’étais bien naïf à l’époque bordel
-
je voulais dire les beaux de la mouche évidemmant
-
Au vu de la tronche du macabé faut pas avoir fait bac plus 1000 pour s’apercevoir que c’est un insecte indéterminé, peut être une sauterelle ou un scarabé qui a grimpé dedans puis éjaculé dans le vagin d’une chilienne enceinte et qui a parasité l’embryon par son adn qui a fusionné avec et donné ce petit humanoïde insectoïde omnivore
-
Moi aussi je me souviens de cette émission de Pradel. Avec celles de Dechavanne, le dossier OVNI était bien ridiculisé à la TV à cette époque... Ça a bien avancé aujourd’hui avec les pilotes et militaires qui témoignent à visage découvert désormais. On aurait aimé avoir LA PREUVE ! Mais il est peu probable que si des ET nous tournent autour, des preuves absolues comme des films soient oubliés quelque part et lâchés dans la nature. Ils ont bien réussi un cover-up sur les attentats du 11 septembre bien plus récent et aux yeux de tous, alors cacher au public un crash alien dans les années 50, c’est de la rigolade.
Reste l’hypothèse militaire qui sied bien au cas Roswell. http://ovnis-armee.org/
-
@ lulupipistrel : entièrement d’accord.
@ Nv1PFr : hypothèse intéressante, bien qu’un peu hardcore. -
hardcore peut être mais la seule plausible qui saute aux yeux, complètement incontestable, prouvable et vérifiable, faites l’essai avec n’importe laquelle de vos copines enceintes, vous lui mettez une sauterelle ou un scarabé sur le point d’éjaculer dans le fouifoui et vous attendez le résultat, ça donne Ata à tous les coups, vous en serez babas chez les roms
-
Moi aussi je me souviens de cette émission de Pradel. Avec celles de Dechavanne, le dossier OVNI était bien ridiculisé à la TV à cette époque... Ça a bien avancé aujourd’hui
Oui ca a bien avancée, maintenant on a des logiciel de retouche photo et video beaucoup plus performant,et des modes de diffusions des canulars beaucoup plus larges (internet) -
-
@davideduardo : explique-nous en quoi les fakes diffusés sur youtube ont un rapport avec les tèmoignages à visage découverts de pilotes et de militaires dans les émissions TV actuelles ? Tu sais la fin de la phrase que tu as supprimer de mon commentaire. Faut être passablement con pour ne pas voir que de plus en plus de gens bien informés (pilotes, astronautes, militaires et mêmes politiques) ouvrent leur bouche et que leurs témoignages sont bien rassemblés dans les dernières émissions sur le sujet ovni (celle d’M6 au mois d’août en est un bon exemple). Si tu ne vois pas la différence avec les émission de Dechavanne où l’invité souvent unique était vite tourné en dérision, c’est que tu dois pas être bien vieux et que tu ne te rends pas compte.
Et au sujet des fakes, tu sais ma poule, les montages photos, ça existait avant photoshop (adamski, la fausse photo de la vague belge, des autocollants posé sur un carreau de verre d’une fenêtre etc.). Toi tu m’as l’air de pas connaître grand chose au sujet... Mais d’avoir déjà ton petit avis ! lolT’es rassuré comme ça ? Grand bien t’en fasse ! -
deux secondes de recherche m’ont suffit à trouver un article qui démystifie l’origine extra terrestre de cet humain muté
Humanoïde d’Atacama : Le mystère du squelette de 15 cm résoluPar Jennifer Larcher, publié le 25 avril 2013 à 13h59 | modifié le 25 avril 2013 à 14h27Partager cet article
- Newsletter
Restez-connecté en nous suivant sur Twitter :
Fœtus interrompu, extraterrestre, squelette d’un singe… Les théories depuis la découverte de l’Humanoïde d’Atacama le 19 octobre 2003 ont été multiples. Le squelette est complet et possède une tête disproportionnée par rapport à la taille du corps, certains ont pensé à un envahisseur. Ce dernier aurait atterri par accident sur la Terre et serait ensuite décédé sur notre planète. Steven Greer a tenté de résoudre le mystère en consacrant un documentaire « Sirius » à ce phénomène. De nombreux médecins ont examiné le corps, des tests ADN ont été effectués.
Un humain mutéCet Humanoïde ne serait pas un extraterrestre puisque les résultats prouvent qu’il s’agit d’un humain. Comme le montre la vidéo, un échantillon de moelle osseuse a pu être extrait de ce squelette. Les scientifiques de l’Université de Médecine de Stanford ont expliqué qu’il s’agissait d’une mutation d’un Homme de sexe masculin. C’est Oscar Munoz qui est à l’origine de la découverte de l’Humanoïde. Il réalisait des fouilles dans une ville fantôme située dans le désert d’Atacama lorsqu’il a découvert un mystérieux paquet blanc. À proximité d’une église, il découvre dans ce morceau de tissus un corps de couleur foncée qui contrairement aux humains possédait neuf côtes.
Il ne vient pas de l’espace« C’était une créature avec des dents dures, une tête bombée avec un renflement étrange supplémentaire sur le dessus », expliquait-il lors de sa découverte. Désormais, il appartient à Ramon Navia, qui a acheté pour 64 dollars le squelette de cet Humanoïde d’Atacama. Ce dernier n’est donc pas un extraterrestre, ni un singe. Selon le directeur de la biologie des cellules souches à l’Université de Stanford, Garry Nolan « Il est humain plus proche de l’homme que les chimpanzés. Il a vécu pendant 6 à 8 ans ». Cet être « respirait, il mangeait, il a été métabolisé ».
-
Oui ben moi, à l’époque où j’avais lu ce pseudo débunking, 2 secondes de réflexion m’ont fait immédiatement hurler de rire en imaginant qu’un soi-disant scientifique pouvait sortir sérieusement cette histoire de mutant, viable qui aurait vécu 8 à 10 ans avec cette tronche.
Si des mutants au physique à ce point éloigné d’un homme normal pouvaient vivre et se balader sur terre, je pense que ça passerait au JT. Regardez ce que donne les mutations de nouveaux-né contaminés (chimique ou nucléaire), ça n’a rien à voir ! -
Oui ben c’est peut être à cause que les JT avaient moins de succès y a 100 ans en arrière. Wikipédia :
Troisième Analyse : complément d’analyses pratiqué par Gary NolanTrois semaines après le documentaire, une journaliste suédoise, Florencia Rovira Torres, a effectué une interview de Gary Nolan. Celui-ci donne des informations à l’opposé du documentaire. En effet, les producteurs du documentaire lui avaient demandé d’essayer de prouver qu’il s’agissait d’un extraterrestre16. Par ailleurs, les analyses complémentaires n’étaient pas terminées lors du tournage.
Nolan a accepté de participer au documentaire car, dit-il, « j’ai une croyance plus que forte dans les ovnis ». Qui plus est, il apprécie le travail des producteurs qui continuent à le soutenir dans ces recherches ultérieures. Les chercheurs sont allés en Espagne, le lieu de résidence du propriétaire d’Ata, pour faire le prélèvement ADN. Il était impossible de faire sortir le corps d’Espagne sans un permis d’importation. Les analyses des tests ADN se sont poursuivies, Elles continuent avec un groupe de dix personnes dans le monde travaillant pour des universités ou des entreprises. Mais d’ores et déjà, Nolan peut affirmer qu’Ata est un humain. L’analyse a relevé une centaine de mutations, comme dans tout être humain, sans qu’une seule ne soit déterminante pour expliquer les anomalies du corps. C’est peut être l’interaction de plusieurs gènes qui est à l’origine du phénotype. L’âge d’un corps est calculé en mesurant la quantité perspective de cytosine et d’uracile dans l’ADN. Plus l’ADN est vieux, plus l’échantillon contiendra d’uracile17. Ainsi l’âge d’Ata est estimé à 100 ans. Avec le recul, Nolan n’est plus aussi sûr qu’il ne s’agit pas d’un fœtus. Il dit maintenant s’être trompé quand il affirmait dans le documentaire : « De toute évidence il a respiré, mangé et métabolisé18. »
Le 24 juin 2013, Gary Nolan accorde une deuxième interview à un journal allemand et confirme ce qu’il à dit à Rue89 19, 20
Pis faut pas oublier que récemmant y a une petite fille née avec 8 membres en inde qui a été considérée comme une déesse avant son opération que les parents ont du fuir le village pour pas être lynchés pour blasphème d’avoir voulu rendre une vie normale à leur petite fille qu’ils considèrent encore comme une déesse, les parants aussi alors un petit machin comme ça qui naît dans une peuplade reculée du chili ben y a de fortes chances pour qu’il soit vénéré comme un dieu aztèque réincarné
-
Je sais bien qu’à l’époque il n’y avait pas de JT gros malin mais selon toi, c’est arrivé une fois il y a 100 ans et depuis, on n’a jamais eu de cas similaire... Pas de bol !
Ah si : une enfant avec plusieurs bras. Ben tu peux en trouver d’autre : 2 têtes, des membres surdimensionnés voire mal formés, mais je le répète, rien à voir avec le parfait équilibre de l’être d’Atacama. Si on se positionne du côté des croyants des ET, ce personnage est bien proche des gris et cie : grosse tête par rapport au corps notamment. Il faut que tu te penches d’avantage sur la problématique des mutations : comme elles ne sont pas contrôlées mais le fruit du hasard (environnement toxique ou mutation aléatoire lors de l’évolution du fœtus), elles génèrent des anomalies pour le moins non harmonieuses et surtout la plupart du temps non fonctionnelles. Je ne connais pas le cas de la petite fille en inde, mais je serais étonné d’apprendre qu’elle peut se servir de ses 8 bras et qu’ils sont proportionnés de façons identiques les uns par rapport aux autres.
Le fait d’identifier des mutations sur Atacama ne résout rien. Cet être peut avoir été manipulé génétiquement ou même être un ET dont les écarts génétiques sont interprétés par un scientifique fermé à toutes autres explications comme étant des mutations certes. Pourtant, les mutations en question sont parfaites : la dentition avec les dents en pointe est régulière, les membres bien formés, seuls les proportions nous semblent pas normales mais il est possible qu’un petit gris puisse trouver cet être sexy !
Un peu de distance que diable, des scientifiques voulant à tous prix prouver ce que leurs croyances leur impose nous disent que c’est des mutations ? OK, mais il admettent eux-même ne pas comprendre : "L’analyse a relevé une centaine de mutations, comme dans tout être humain, sans qu’une seule ne soit déterminante pour expliquer les anomalies du corps. C’est peut être l’interaction de plusieurs gènes qui est à l’origine du phénotype." CQFD
Si plusieurs équipes sont vraiment sur le coup, en revanche, le chmilblic va peut-être avancer !
-
y a tellement de bizarreries dans la nature, la fillette en inde avait absorbé son jumeau qui s’était fondu en elle. Pis les cas bizarres sont pas tous répertoriés ni tombé sous le nez de claire chazal ou une de ses soeurs. La génétique n’a pas encore révélé tous ses secrets et on risque d’être bien surpris quand on va commencer à s’amuser vraiment avec dans quelques dizaines d’années
-
Il ne faut pas tout mélanger.
1. La créature a été analysée génétiquement et ce serait bien un petit humain, même s’il reste des choses à comprendre sur sa taille et ses étranges anomalies.2. L’administration militaire américaine fait clairement une rétention d’information concernant tout ce qui touche au phénomène ovni depuis plus d’un demi-siècle et il est temps que cela cesse. Toute pression exercée dans ce sens est bienvenue.3. Le fait que Steven M. Greer fasse de la musculation, qu’il soit beau ou laid, n’a rien à voir avec le sujet. Mon avatar aussi est musclé, et alors, vous êtes jaloux, bandes de gringalets ?? :)4. J-P Petit considère apparemment que lui seul a quelque chose à dire au sujet du phénomène ovni, tous les autres sont des imposteurs ou des agents infiltrés qui ne reconnaissent pas le génie de J-P Petit. Greer a réussi à monter un vaste projet qui rassemblent des dizaines de témoins très crédibles, alors que J-P Petit est complètement isolé à cause de son caractère de cochon (même si ses travaux sont intéressants dans un domaine restreint).5. Il n’y a aucun caractère "sectaire" dans la démarche de Greer, à moins de considérer que tout ce qui a du succès est une "secte" (mot qui ne veut rien dire).6. Le document est bien réalisé, passez un bon moment et restez lucides.-
-
D’autant plus que parfois, des gens n’ont même pas besoin qu’on leur fasse miroiter quoique ce soit, il suffit de gens un peu pommés et fasse à un type charismatique, ils trouvent la part de rêve qui manque à leur vie...
-
D’accord avec Gaspard, quoique beaucoup plus nuancé sur le dernier point. Je trouve que tout est toujours très survolé (sans mauvais jeu de mot) et qu’on voit qu’ils évitent de trop rentrer dans les détails. De plus, la qualité de la traduction fait que c’est parfois difficile à suivre quand on est une quiche en anglais comme moi.
Pour ce squelette, humain ou pas, ça reste un mystère et c’est assez perturbant ! J’espere qu’on en saura plus.
Merci pour le partage Wendigo. -
-
Vous n’avez rien compris !
Il l’ont trouvé aux abords de Fukushima ! Ceci explique donc cela ! -
lulupipistrel, c’est pas le nom de la Chauve Souris dans la BD Donjon de Sfaar/Trondeim ?
-
Non c’est le diminutif d’Outroupistach, un ménestrel qui s’appelait Lucien et qui avait tendance à faire pipi en jouant de son chalumeau. Comme ça dedans y a son prénom Lulu, pipi pour son toc et strel pour son métier. Outroupistach c’était son nom de famille qu’il voulait garder secret sinon y perdait son prestige dans les cours royales
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON