Signaler un abus

Frida,
.
Surtout ... les enjeux ne sont plus les mêmes. L’Iran est un vrai gros obstacle pour l’Empire, tandis que l’Irak et la Libye ne sont qu’une marche en plus à enjamber. La Syrie qui se trouve entre les 2 options opposées à l’Empire a contribué -par sa résistance et sa capacité à tenir aussi longtemps- à faire fléchir les jambes du dit Empire, déjà chancelantes ...
.
Autre chose : et l’Irak de Saddam et la Libye de Kadhafi n’étaient en rien dangereux dans les faits, même si les 2 avaient pour objectif une sorte de "dinar or"... problématique pour les USA à lointaine échéance... entre autres problèmes plus économiques que stratégiques.
En effet, si l’Iran et la Syrie tombaient ... le reste ne serait que du menu fretin.
Imaginons un court instant ... s’il n’y avait le contrepoids et russe et chinois.