Signaler un abus

@Manu Boom

 Attention, Michéa est un vrai progressiste. Il critique l’idéologie du progrès inhérente au libéralisme dans ses bouquins mais il n’a jamais renoncé au progrès en tant que tel. Lit bien la description que je fais plus haut des vrais progressistes, cela correspond à 99 % à Michéa.

Les gens comme Zemmour utilisent les analyses de Michéa dans leur critique réactionnaire mais ils s’arrêtent en cours de route et ne vont pas jusqu’au bout de ses analyses ; en réalité, ils les dénaturent.

Michéa est fondamentalement progressiste mais dans le bon sens du terme, on le comprend très bien lorsqu’on va au bout de sa critique de la modernité.

-Le progrès et "le monde d’avant" sont 2 concepts qui ne m’apparaissent pas contradictoires.

Exactement mais précisons : la réaction radicale qui voudrait reconstruire le passé et retourner en arrière comme Zemmour est tout aussi absurde et dangereuse que le pseudo –progressisme  hors sol qui voudrait faire table rase du passé.

 Le passé n’est bien sûr pas un âge d’or ni un paradis perdu cependant il peut servir d’appui pour la construction du futur, tel le rétroviseur qui permet de regarder en arrière tandis que l’on conduit, c’est-à-dire que l’on avance (cfr l’éloge du rétroviseur dans « Le complexe d’Orphée » de J.C Michéa).