@Pyrathome
Ah tiens, un adepte du Dieu Hasard......
Le "Hasard" n’existe pas, c’est le chaos imprévisible sur le long terme qui fait croire au hasard.
Le hasard est un concept qui n’a pas de réalité, pas un Dieu (quoique :) ).
J’aime bien le rôle de "attracteur étrange"...sous entendu "étrange" parce que irrationnel et non mesurable ?
C’est un nom donné par Lorenz car les courbes n’ont pas de régularité tout en ayant une révolution autour de points fixes. Jusqu’à Lorenz, on ne connaissait que des courbes régulières (cercle, ellipse, ...), d’où cet aspect "étrange" de régularité dans l’irrégularité.
Les courbes de Lorenz viennent de l’étude des prévisions en météo, on peut mesurer la température, pression, vent, on a les équations pour calculer l’évolution de la météo au cours du temps, mais comme le système est chaotique, on n’a jamais assez de mesures (nécessite une précision infinie inatteignable) pour prévoir l’évolution à long terme, et ça devient du "hasard".
Rien à voir avec irrationnel et non mesurable.
Enfin pour en revenir a un aspect plus philosophique, voici un extrait
"""
Quelques attracteurs spécifiques expliquent aussi des cas de passage
d’un état chaotique à un état ordonné, comme c’est le cas pour la fourmi de Langton ou pour les Planeur dans le jeu de la vie de Conway.
"""
L’attracteur est la configuration d’un système qui transforme le chaos en ordre, c’est purement "mécanique".
Bel exercice de tartuferie !!
ça aurait été le cas si "étrange" voulait dire irrationnel et non mesurable.
Mais de toute manière, c’est l’hypothèse de l’émergence mécanique de l’ordre du chaos au bout d’un temps suffisamment long qui vous dérange.
C’est à dire que Dieu (si ça un sens) ne nous a pas crée directement. Nous sommes une conséquence de 14milliards d’années d’interactions chaotiques des "fluctuations quantiques".
Maintenant, vous pouvez toujours vous dire que c’est "Dieu" qui a crée les fluctuations quantiques et s’est particulièrement bien démerdé pour créer les règles de bases qui vont bien pour qu’on en arrive là où on en est aujourd’hui (Intelligent Design),
ou l’hypothèse naturaliste qui dit que "Dieu" est "l’univers", nous ferions effectivement parti de "Dieu" pour les naturalistes.