• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

Jean-Pierre Llabrés (---.---.45.82) 13 novembre 2015 11:02
Jean-Pierre Llabrés

@Zatara
Nous commençons à être d’accord.
Reprenons depuis le début.
1) Aujourd’hui, le "mouvement perpétuel" (sans apport externe d’énergie) n’existe pas.
2) S’il est vérifié que cette roue continue perpétuellement son mouvement grâce à l’apport énergétique extérieur de la gravité et de la pesanteur (illimitée et gratuite), alors, via une dynamo, ce mouvement "perpétuel" pourrait produire de l’électricité.
3)
"Reste alors le problème du rendement :" là, je suis parfaitement d’accord avec vous. 

Sommes-nous toujours d’accord ?




Palmarès

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/