@psy-coño
Pète pas plus haut que ton cul ou t’auras de la merde derrière les oreilles !
.
Il y a notre spécialiste de l’acier guimauve qui affirme d’emblée qu’on est toujours en phase 3, tandis que notre spécialiste de la touillette de café affirme qu’Olivier Véran ne ment pas !
Mais Véran a passé son temps à mentir comme la Macronie ...
.
22 avril 2021 ( LifeSiteNews ) - Un centre régional
indépendant d’évaluation des médicaments, le CTIAP (Centre territorial
d’Information indépendante et d’Avis pharmaceutiques), qui est lié à
l’hôpital public de Cholet dans l’ouest de la France, a récemment publié
un rapport montrant que les vaccins utilisés contre le COVID
n’ont pas seulement été soumis à des tests cliniques insuffisants, mais
que la qualité des substances actives, leurs « excipients, dont
certains sont nouveaux », et les procédés de fabrication posent
problème. « Ces nouveaux excipients doivent être considérés comme de
nouvelles substances actives », a déclaré l’équipe de l’hôpital de
Cholet, dans une étude qui, selon eux, soulève des questions qui n’ont
pas été commentées à ce jour.
L’équipe dirigée par le
Dr Catherine Frade,
pharmacienne, a travaillé sur des données publiques publiées par l’EMA
concernant les injections de Pfizer, Moderna, AstraZeneca et Janssen
(Johnson & Johnson), et sa première mise en garde était que tous ces
produits ne sont que temporaires autorisations de mise sur le marché.
Ils font tous l’objet d’études complémentaires allant jusqu’en 2024 et
même au-delà, et il sera presque impossible de les terminer en raison de
la manière dont les vaccins sont actuellement distribués, indique le
rapport CTIAP.
.
Mais au fait pourquoi cette prise de tête sur des vaccins expérimentaux qui vont être caducs en octobre prochain selon la Commission européenne ?
La Commission recense cinq candidats traitements prometteurs :
Les cinq produits se trouvent à un stade avancé de développement et ont de grandes chances de figurer parmi les trois nouveaux traitements contre le COVID-19 qui seront autorisés d’ici octobre 2021 – l’objectif fixé dans le cadre de la stratégie – pour autant que les données finales démontrent leur innocuité, leur qualité et leur efficacité.
Il s’agit des produits suivants :
L’immunosuppresseur baricitinib (un médicament qui réduit l’activité du système immunitaire) d’Eli Lilly : une demande d’extension de l’autorisation de mise sur le marché pour inclure l’indication relative à la COVID-19 est en cours d’examen ;
La combinaison de bamlanivimab et d’etesevimab d’Eli Lilly : évaluation en continu ;
La combinaison de casirivimab et d’imdevimab de Regeneron Pharmaceuticals, Inc. et F. Hoffman-La Roche, Ltd : évaluation en continu ;
Le regdanvimab de Celltrion : évaluation en continu ;
Le sotrovimab de GlaxoSmithKline et Vir Biotechnology, Inc. : évaluation en continu.