@yoananda2
la plupart des catholiques considère que l’infaillibilité n’a pas été "violée", ce sont juste des hérétiques sédévacantistes qui tiennent cette position et il s’en est fallu de peu qu’ils excommuniés.
D’après ce que j’en ai compris (mais je n’ai peut-être pas la bonne explication), le sédévacantisme est une doctrine qui est ultra-rigide mais cohérente : les conciles étant infaillibles, un pape ne peut donc en aucun cas désavouer un de ses prédécesseurs sous peine de trahir l’Eglise. Or apparemment avec V2, il s’agit d’une remise en question complète des conciles précédents. Partant de là, certains ont donc considéré que les papes de V2 ayant remis en cause l’infaillibilité de leurs prédécesseurs, ce sont donc des traîtres qui ne sont plus reconnus comme pape à leurs yeux. (Mais bon, à ezechiel de confirmer, moi c’est juste ma compréhension du truc)
Toi qui reproches souvent aux catholiques d’être hypocrites, là pour le coup tu ne peux pas faire ce reproche aux sédévacantistes vu qu’ils appliquent "à la lettre" le principe d’infaillibilité conciliaire.