Signaler un abus

@nono le simplet ( Jean Desmaison ) Personne ne conteste que les examens paracliniques soient utiles et parfois décisifs !!!!
Mais comme leur qualificatif générique l’indique bien, dans la Médecine individuelle de soin la base fondamentale est la Clinique qui commence par recevoir un patient, l’écouter, l’interroger, l’examiner, etc.... tous les examens possibles EVENTUELS en complément étant dans cette démarche au service de celui qui mène le diagnostic pour éventuellement se terminer par une étape thérapeutique, parfois un simple conseil, et dans tous les cas logiquement un suivi clinique. Le corps étant vivant évolue dans certains cas AUCUN diagnostic certain n’est possible. On peut alors proposer une médecine purement symptomatique, HELAS très fréquente, et la plus mauvaise des médecines savantes, ou même s’abstenir complètement et revoir plus tard le patieconstaternt. soit pour constater que l’orage est passé, soit pour enfin avoir par l’évolution des éléments décisifs diagnostics et une localisation précise pour éventuellement intervenir : ce peut être le cas assez rare mais réel de syndrômes paranéoplasiques qui affirment un vrai Cancer mais qui n’en disent, tous les moyens utilisés, ni le type ni la localisation ce qui interdit alors toute thérapeutique ciblée  !!!
Croire que l’on peut répondre, même de nos jours, facilement à des problèmes complexes est loin d’être le cas en Médecine, d’autant plus que l’explosion incroyable de certains examens ou certains traitements et les obligations d’économies imposées par l’Assurance Maladie commencent à limiter maintenant le domaine des possibles. 
Si vous aviez vraiment fréquenté sérieusement le Monde FORMIDABLE de la Médecine diagnostique auprès de BONS médecins, tout cela vous serait évident 
Dans ce merveilleux domaine intellectuel de la Médecine Clinique il y avait à mon époque des gens vraiment éblouissants.
Mais un ignare par principe qui cultive son ignardise ne peut naturellement pas comprendre l’Art du Diagnostic Médical.