• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

ezechiel (---.---..) 5 décembre 2025 13:05
ezechiel

@Gollum "Non c’est plus complexe que ça, c’est dû au fait que des influences très faibles, sur de longues échelles de temps, deviennent incontournables..

Et qu’on ne sait pas modéliser ça car le nombre de paramètres à prendre en compte devient quasi infini..."

Bah oui, c’est ce que j’explique, ce n’est pas la méconnaissances des lois physiques, mais la puissance de calcul des machines qui doit prendre en compte les perturbations des astres environnants dans la modélisation du calcul variationnel de ces lois (que ce soit avec des logiciels comme Hondo ou Gaussian en utilisant les méthodes Runge-Kutta, Monte-Carlo ou autres, j’en ai mangé pendant deux ans, je sais de quoi je parle !)

---------------------------------
"Et donc pour la main de micnet c’est pareil il y a trop d’impondérables, cela ne veut pas dire que ça ne soit pas mécaniste aussi."

Non, ce n’est pas pareil. On n’a pas de lois à partir desquelles on pourrait calculer la trajectoire de la main de @micnet




Palmarès