• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

micnet (---.---.94.50) 16 septembre 16:26
micnet

@Gaspard Delanuit

Oui je suis d’accord, il n’est pas fondamentalement marxiste en revanche, il adopte une "approche de type marxienne"."


Et encore, à peine. On peut tout juste dire que Piketty reprend le problème marxien de l’accumulation et de la concentration, mais il rejette la dynamique historique nécessaire qui permettait à Marx d’en déduire une transformation révolutionnaire du capitalisme. Or, c’est cette prétendue dynamique historique qui fait la spécificité du marxisme. Erik Olin Wright reproche d’ailleurs à Piketty de ne pas faire de l’exploitation du travail par les classes possédantes le mécanisme central de son analyse.


Et bien voilà, c’est exactement ça la différence entre une "approche marxienne" et l’idéologie marxiste. Vous, vous refusez de faire cette distinction en prétendant que la première mène de facto à la seconde ce que moi je conteste. Or Piketty est l’exemple type : il n’est pas communiste, il est social-démocrate comme vous le rappelez et pourtant il estime que les écrits de Marx peuvent avoir une certaine pertinence.
Et bien moi depuis le début, je ne dis pas autre chose smiley




Palmarès