@micnet
"Par exemple sa cote de popularité à l’échelle internationale qui surpasse celle des plus grands dirigeants tels Trump ou Xi Jinping"
La cote de popularité n’est pas un pouvoir d’influence, loin de là ! Même un "idiot du village" peut avoir une bonne cote de popularité s’il est attendrissant ou amusant ; mais le sympathique benêt ne sera pas consulté pour autant sur les décisions techniques, sociales, économiques ou juridiques du village. D’ailleurs même un animal ou un personnage fictif peut être populaire sans avoir la moindre influence réelle sur le comportement des gens.
Le Pape, qui est probablement un homme instruit et non un idiot du village, peut avoir une certaine influence sur les catholiques les plus dociles et les plus désireux d’être paternés. Mais ces brebis sont elles-mêmes souvent impuissantes à changer le monde, à l’instar des agneaux handicapés qu’elles mettent en avant dans leurs fêtes religieuses. Le pape, comme un berger, peut les rassurer ou les réjouir quand il leur rend visite. Mais il ne peut visiblement pas arrêter une invasion de loups et il ne peut pas mettre un terme à un conflit armé (sinon, il le ferait probablement). Le pape est un papa, comme d’autres gourous sont des papas, et comme quelques saintes vivantes de l’hindouisme et certaines assistantes sociales françaises sont des mamans. Dans le champ de la non-violence, on ne peut généralement avoir d’influence par la parole que sur des enfants, des handicapés mentaux, des populations maintenues dans l’enfance et l’incapacité, de pauvres gens qui ressentent le besoin d’être consolés.