• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > 24 MOIS de prison pour ABERKANE ! La dissidence prépare la RIPOSTE (...)

24 MOIS de prison pour ABERKANE ! La dissidence prépare la RIPOSTE judiciaire

Le 9 mai à 12h30, Mike Borowski apporte son soutien à Idriss Aberkane face à l’acharnement du système sur Géopolitique Profonde.

Idriss Aberkane condamné : l’offensive judiciaire pour briser une voix dissidente

L’information est tombée. Le 6 mai 2026, la Cour pénale neuchâteloise en Suisse a condamné Idriss Aberkane à 24 mois de prison avec sursis. En première instance, il n’avait écopé que d’une peine pécuniaire. Ce durcissement soudain, atteignant le maximum légal pour cette procédure, soulève de graves questions sur l’impartialité du traitement réservé au conférencier.

Tout porte à croire que nous assistons à une manœuvre visant à neutraliser une figure médiatique trop influente. Idriss Aberkane dérange par sa capacité à éveiller les consciences sur des sujets sensibles. Face à l’impossibilité de le contrer sur le terrain des idées, la machine judiciaire semble prendre le relais pour briser l’homme et sa réputation.

La riposte ne s’est pas fait attendre. Idriss Aberkane s’est constitué Partie Civile à Paris pour escroquerie au jugement et faux en écriture publique en bande organisée. Cette plainte vise directement le Procureur Général du Canton, Pierre Aubert. Selon toute vraisemblance, la bataille ne fait que commencer entre la dissidence et un appareil d’État déterminé à maintenir son hégémonie.

Sommes-nous face au crépuscule de la liberté de penser en Europe ? L’acharnement contre Aberkane n’est-il que le prélude d’une répression plus vaste contre toute alternative au récit officiel ? La justice peut-elle encore être souveraine lorsqu’elle s’attaque avec une telle virulence à ceux qui osent sortir du cadre imposé par la caste ?

Mike Borowski revient sur cet acharnement judiciaire contre Idriss Aberkane, en direct sur GPTV.

IMPORTANT - À lire

L'affaire Aberkane illustre une réalité que notre revue papier décrypte chaque mois : les pressions exercées sur les voix dissidentes et les rouages du pouvoir judiciaire et politique.

Ne subissez plus l'information, analysez-la en profondeur. Rejoignez nos lecteurs et recevez chaque mois une revue papier d'analyses géopolitiques et d'actualité sans filtre.

Découvrir la revue mensuelle Géopolitique Profonde →

https://youtube.com/watch?v=kyvGyFkyATg

https://geopolitique-profonde.com

Tags : Justice




Réagissez à l'article

143 réactions à cet article    


  • Aberkane a des soucis avec la justice ? je n’ose croire à cette info réjouissante ...


    • vote
      mat-hac mat-hac 11 mai 15:10

      Jacques Cheminade avait été invalidé pour des prêts à taux zéro sans que rien ne dise qu’il ne fallait pas.
      Est-ce que Idriss a été moins scrupuleux en laissant couler sa société ou sont-ce des faux parce que la société n’existe plus. Pourquoi s’acharner envers une entreprise qui est en faillite ?


    • vote
      Gollum Gollum 11 mai 14:25

      Z’auriez pas pu expliquer ce qu’on lui reproche exactement ? 


      • 1 vote
        yoananda2 11 mai 14:42

        @Gollum
        il est irréprochable voyons, c’est un chevalier du zodiaque qui se bat pour la lumière. En plus il a 50 doctorats à son actif qu’il a décroché à l’age de 5 ans. C’est pour ça qu’il dérange le système.


      • vote
        Gollum Gollum 11 mai 15:36

        @yoananda2

         smiley


      • vote
        Gollum Gollum 11 mai 15:42

        https://www.24heures.ch/idriss-aberkane-le-conferencier-condamne-a-24-mois-avec-sursis-430384215326

        Condamné pour détournement de fonds..

        Un extrait : 

        Un portrait à charge contre Idriss Aberkane

        Durant l’audience, les juges n’ont pas mâché leurs mots. « On rencontre rarement une telle volonté de s’extraire de la réalité », a déclaré le juge cantonal à propos d’Aberkane, dénonçant un « désir insatiable d’être sur le devant de la scène ». L’accusé n’a montré « aucune prise de conscience » et a tenté de rejeter la faute sur des tiers, allant jusqu’à déposer des plaintes contre le Ministère public, a ajouté le président. « Le prévenu est un homme intelligent, qui sait ce qu’il fait », a insisté le magistrat, évoquant une « propension au mensonge et à la ruse spectaculaire » motivée par « l’appât du gain ».

        J’ai vu en modé que Jean Robin essaye déjà d’exploiter l’affaire.. comme GPTV..


      • vote
        mat-hac mat-hac 11 mai 15:51

        @Gollum
        Bon ! On peut créer des articles et des vidéos avec des LLM pour créer rapidement des articles.

        Il semble que Adriana Stimoli écrive beaucoup et soit jeune. Ceci ne montre-il pas qu’elle puisse écrire sans investigation.


      • vote
        mat-hac mat-hac 11 mai 15:55

        L’affaire porte sur la faillite, en 2021, de GBionics SA, une société basée à Colombier (NE), qu’Aberkane présidait. Entre 2018 et 2021, il aurait détourné environ 650’000 francs au préjudice de cette entreprise. Une partie des fonds a servi à payer ses impôts en France ainsi que son loyer, rapporte « ArcInfo ». La Cour a retenu sept actes de gestion déloyale, contre un seul en première instance, auxquels s’ajoute le faux dans les titres.

        Rappel : Une société en faillite a forcément une gestion déloyale puisqu’il s’agit de s’en séparer. Ils ne mettent pas que les impôts et le loyer payés sont payés illégalement, alors que nous avons à faire à des vautours cherchant la moindre erreur.


      • vote
        mat-hac mat-hac 11 mai 16:07

        les politiciens verreux français ne se font pas attraper par la justice française. La question est de savoir quels politiciens français sont à la manoeuvre.


      • @mat-hac
        les politiciens verreux français ne se font pas attraper
        si si !Sarkozy attend sa condamnation ... enfin, son jugement ... je crois que c’est le réquisitoire du ministère public aujourd’hui ...


      • vote
        mat-hac mat-hac 11 mai 16:17

        @nono le simplet ( Jean Desmaison )
        Lui c’est l’ancienne génération. La nouvelle génération a plus de possibilités pour véroler les nouveau procès.


      • @mat-hac
        voir les Chirac, Le Pen, Sarkozy défiler dans les prétoires doit aussi les inciter à être honnêtes smiley


      • vote
        yoananda2 11 mai 16:25

        @Gollum

        Durant l’audience, les juges n’ont pas mâché leurs mots. « On rencontre rarement une telle volonté de s’extraire de la réalité », a déclaré le juge cantonal à propos d’Aberkane, dénonçant un « désir insatiable d’être sur le devant de la scène ». L’accusé n’a montré « aucune prise de conscience » et a tenté de rejeter la faute sur des tiers, allant jusqu’à déposer des plaintes contre le Ministère public, a ajouté le président. « Le prévenu est un homme intelligent, qui sait ce qu’il fait », a insisté le magistrat, évoquant une « propension au mensonge et à la ruse spectaculaire » motivée par « l’appât du gain ».

        Sans déconner ! Je ne peux pas dire que je sois vraiment étonné. J’ai même envie de dire "enfin". Il a réussit a embobiner tellement de monde... 


      • vote
        mat-hac mat-hac 11 mai 16:26

        @nono le simplet ( Jean Desmaison )
        Chirac a été président. Le Pen fait comme les autres députés européens. Sarkozy savait ce qu’il risquait.
        Le monde a changé. l’ensemble des politiciens impliqués avec Pfizer ont été dédouanés.


      • vote
        mat-hac mat-hac 11 mai 16:28

        @mat-hac
        politiciens français
        Karl Zéro parle aussi de la France comme Pédoland.


      • vote
        mat-hac mat-hac 11 mai 16:29

        @yoananda2
        « On rencontre rarement une telle volonté de s’extraire de la réalité »
        La réalité de sa société en faillite semble conforme selon l’article.


      • vote
        mat-hac mat-hac 11 mai 16:34

        La France est pour moi le pire pays pour devenir juriste. En effet, on ne philosophe en France qu’en maternelle ou pas du tout, alors qu’il s’agit quand on est juge de philosopher sur cette phrase : La liberté s’arrête là où commence celle des autres. Il faut tout mâcher pour se faire comprendre par certains juges. Et puis des lois vont contre d’autres lois. donc il faut chercher la petite bête sachant que la loi élémentaire reste tout de même la liberté s’arrête là où commence celle des autres. Ça on ne peut pas l’enlever et ça défait plein de fausses lois.


      • complètement HS

        petites réflexions sur le Hantavirus Andes ...

        on sait encore peu de choses sur ce virus ... et surtout on ne connait pas son R0 ... c’est gênant ...

        sinon la période d’incubation est très longue, ce qui n’est pas bon ...

        la létalité (et non la mortalité comme je l’entends encore) est élevée ... 20-40% possibles, ce qui serait monstrueux ... du niveau d’Ebola et dans les 50 fois plus que la Covid 19 ...

        si on ajoute les mesures peu restrictives appliquées aux USA pour les passagers du navire, l’erreur d’avoir rapatrié le patient 2 (femme du patient 1 décédée elle aussi plus tard) sur des vols commerciaux sans aucune précaution, multipliant les cas contact éventuels on ne peut qu’espérer que le R0 soit faible et que le cluster ne se transforme pas en épidémie ingérable ...

        chez les rongeurs il est estimé environ à 1.5-2.5 dans des conditions naturelles ... 1.5 en inter-humains c’est gérable ... 2.5 nettement moins ...

        de plus, on sait que les mutations vont favoriser les souches les plus transmissibles ...

        aucune raison de paniquer ... mais la période de gestion des cas contacts qui vient est cruciale ... et gérable tant qu’ils sont peu nombreux ...

        quelle idée d’aller visiter une décharge infestée de rats ...


        • vote
          pemile pemile 11 mai 18:16

          @nono le simplet ( Jean Desmaison ) " si on ajoute les mesures peu restrictives appliquées aux USA "

          Ça sert à rien, God Bless Them !


        • vote
          Ouam Ouam 11 mai 18:50

          @nono le simplet ( Jean Desmaison )
          "...la létalité (et non la mortalité comme je l’entends encore) est élevée ... 20-40% possibles, ce qui serait monstrueux ...

          "

           ???
           
          Cf https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9L0614
          LÉTALITÉ (nom féminin)
          Caractère de ce qui entraîne la mort.

          Taux de létalité, rapport entre le nombre de décès dus à une maladie et le nombre de personnes atteintes de cette maladie.

          Tables de létalité, tables des risques de mortalité par maladie, utilisées notamment par les compagnies d’assurances, les bureaux de statistique.



        • vote
          pemile pemile 11 mai 18:56

          @nono le simplet ( Jean Desmaison )

          Pour prouver qu’il est vraiment très très con, il est toujours au top le Ouam !!!


        • @Ouam
          allez, je suis bon prince ...
          la létalité c’est le pourcentage de morts parmi ceux qui ont contracté une maladie
          la mortalité c’est le pourcentage de morts parmi une population générale ...
          un cancer X peut avoir une létalité de 70% et une mortalité de 2 % ...
          en gros 2 % des gens chopent ce cancer et 70% en meurent ...


        • @pemile
          3 ans de pandémie et il n’a toujours pas compris smiley


        • vote
          pemile pemile 11 mai 19:09

          @nono le simplet ( Jean Desmaison ) " 3 ans de pandémie et il n’a toujours pas compris "

          A part ses sites d’ED et leurs influenceurs, sa seule lecture c’est dico mais il a du mal à comprendre les définitions !


        • vote
          mat-hac mat-hac 11 mai 19:12

          L’hantavires se transmet mal. Donc l’hygiène suffit pour ne pas l’avoir.


        • vote
          mat-hac mat-hac 11 mai 19:12

          L’hantavirus


        • @nono le simplet ( Jean Desmaison )
          en gros 2 % des gens chopent ce cancer et 70% en meurent ...

          oups ! pas tout à fait ... 2% des gens chopent ce cancer et en meurent et 0.6 % le chopent mais n’en meurent pas ...


        • @mat-hac
          L’hantavires se transmet mal
          9 personnes contaminées à ce jour sur 150 personnes , tu trouves que c’est peu ?
          bien sûr il faut considérer que c’est un milieu assez fermé, mais je trouve que côté transmission c’est pas mal ...


        • vote
          Ouam Ouam 11 mai 19:51

          @nono le simplet ( Jean Desmaison )
          la létalité c’est le pourcentage de morts parmi ceux qui ont contracté une maladie
          la mortalité c’est le pourcentage de morts parmi une population générale ...


          Non pas forcément cela dépends du contexte et ici il est bien celui de gens infectés donc contracté la maladie sinon cela n’as aucun sens
           
          Ici donc bien dans un contexte de gens infectés et pas de ceux qui ne l’ont pas

          pour la suite
          "un cancer X peut avoir une létalité de 70% et une mortalité de 2 % ...
          en gros 2 % des gens chopent ce cancer et 70% en meurent ...

          "


           ???
           
          J’ssuis désolé c’est pourtant extrement clair et limpide la définition de l’A Fr
           
          Taux de létalité, rapport entre le nombre de décès dus à une maladie et le nombre de personnes atteintes de cette maladie.

           


        • vote
          Ouam Ouam 11 mai 19:54

          @pemile
          "A part ses sites d’ED et leurs influenceurs, sa seule lecture c’est dico mais il a du mal à comprendre les définitions !

          "
           
          En parlant de dico tu ferai bien d’en ouvrir un de temps en temps smiley smiley
          t’as une de ces collection de "sublimes"
          genre celles de "négationniste et négationnisme" smiley


        • vote
          Ouam Ouam 11 mai 19:59

          @nono le simplet ( Jean Desmaison )
          Sinon je veut bien que tu me décortique cette explication de l’Académie Fr
          ---
          Taux de létalité, rapport entre le nombre de décès dus à une maladie et le nombre de personnes atteintes de cette maladie.

          ---
          Puisqu’elle ne dis pas d’apres toi ce qui est ecris
          Un groupe de 100 personnes sont contaminés
           
          Si la létalité est de 40% par exemple
          40 de ce groupe en meurent (et donc 60 en survivent)

          As tu donc une autre explication que celle-ci ?


        • vote
          Ouam Ouam 11 mai 20:06

          @nono le simplet ( Jean Desmaison )
          "

          en gros 2 % des gens chopent ce cancer et 70% en meurent ...

          oups ! pas tout à fait ... 2% des gens chopent ce cancer et en meurent et 0.6 % le chopent mais n’en meurent pas ..."

          ---

          Dis tu comprends ce que tu lis grace à ton calcul je me rends compte que non

          Toii tu parles de population génerale (comme celle pour les les accidents de la route)et du nombre de francais

           

          Ce n’est pas ce qui est dis dans la definition de l’ac fr

          c’est les gens infectés (porteurs de la maladie) ,

          toi y en a comprendre ce que eux dire dans phrase ?

          Qd au pléco je le laisse tourner dans son bocal et faire ses ronds


        • vote
          pemile pemile 11 mai 20:14

          @nono le simplet ( Jean Desmaison )

          CQFD, Pour prouver qu’il est vraiment très très con, il est toujours au top le Ouam !!!


        • vote
          Ouam Ouam 11 mai 20:16

          @Ouam

          en gros 2 % des gens chopent ce cancer et 70% en meurent ...

          oups ! pas tout à fait ... 2% des gens chopent ce cancer et en meurent et 0.6 % le chopent mais n’en meurent pas ..."

          ----
          en plus c’est 1.4% qui en meurent (et pas 2%) mais ca je m’en fous de ton erreur
           
          Ca m’a permis de comprendre ton raisonnement erronné qi ne correspond donc pas à la definition de l’Ac Fr qui elle me semble juste et surtout compréhensible contrairtement à ton fatras imbitable


        • vote
          pemile pemile 11 mai 20:28

          @Ouam " en plus c’est 1.4% qui en meurent "

          Avec un taux de mortalité de 2% ? smiley


        • vote
          Ouam Ouam 11 mai 21:58

          @pemile
          Aie aie aie portant j’ai pris le soin de recopier l’ensemble du post
          pas grave ... 0.75 et j’suis optimiste
           
          psst cherches donc d’ou viennent les 0.6% du nonosse ^^


        • vote
          Ouam Ouam 11 mai 22:00

          @pemile
          Tiens je te le replace
           
          "en gros 2 % des gens chopent ce cancer et 70% en meurent ...

          oups ! pas tout à fait ... 2% des gens chopent ce cancer et en meurent et 0.6 % le chopent mais n’en meurent pas ..."

           

          Je passe ramasser la copie demain deux meure -est ^^


        • vote
          Ouam Ouam 11 mai 22:02

          @pemile
          "CQFD, Pour prouver qu’il est vraiment très très con, il est toujours au top le Ouam !! !

          "
          ----
          J’me dis que ce constat est rassurant...
          venant de toi smiley


        • vote
          pemile pemile 11 mai 22:14

          @Ouam " psst cherches donc d’ou viennent les 0.6% du nonosse "

          C’est une autre petite erreur de Nono, mais je t’en pris, corrige là pour coller à son énoncé initial " un cancer X peut avoir une létalité de 70% et une mortalité de 2 % "

          top chrono ! smiley



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès