BFM Business contre le MES !
Le silence des medias sur le MES est incroyable ! une affaire où nous risquons de perdre démocratie et liberté et on nous parle de DSK !!!! On l’a convoqué exprès aujourd’hui pour avoir une autre sujet de conversation ?
Et ne voilà-t-il pas que sur BFM Business, la dénonciation est totale !
Ecoutons, c’est bref et partageons !
je ne vous dis pas l’état d’esprit des gens sur Warbook (l’ex-facebook !)
On envoie des liens, on commente, on se donne des rencarts à paris devant l’Assemblée !
Et Mélenchon après sa tribune incendiaire sur Libé qui parlera à Bastia demain !
Non, le MES ne va pas passer inaperçu !
ceux qui votent pour le MES doivent être dénoncés comme traîtres à la patrie.
mais pour l’instant, gagnons la bataille de l’information.
partagez !
Tags : Europe Economie Politique Démocratie Citoyenneté
21 réactions à cet article
-
L’enthousiasme est communicatif, on dirait ! Mais ces dates ne correspondent pas avec les miennes :
Le MES doit remplacer le FESF après son adoption par les parlements respectifs au 31 décembre 2012 au plus tard, pour entrer en vigueur en juillet 2013. Mais le monde dans lequel nous vivrons alors sera certainement bien différent de celui d’aujourd’hui.
-
Bon en même temps 1 an de débat est logique.
-
Ne nous contentons pas d’attaquer ceux qui vont voter pour, mais aussi ceux qui vont s’abstenir ! Le traité de Lisbonne ne serait jamais passé si les faux-culs du PS avaient voté contre au lieu de s’abstenir !
-
Erca,
Absolument !
Cela a été le grand sujet du discours de Mélenchon à Montpellier. S’abstenir, comme pour Lisbonne, c’est dire oui.
Le bulletin c’est "non" ou "traître". -
Le traité de Lisbonne ne serait jamais passé si les faux-culs du PS avaient voté contre au lieu de s’abstenir !Euh non...Il y a eu au congrès 560 voix pour, 181 contre et 167 abstentions.La majorité des 3 cinquièmes étaient donc de 545 voix.Conclusion : même si les socialistes avaient voté contre, le texte serait passé. -
@Black Matter :
Merci de rappeler les faits. En réalité, il suffisait de rassembler la majorité des 3/5e des suffrages exprimés, soit 445 voix. Le contingent UMP était de 478, donc suffisant pour ratifier (457 d’entre eux ont voté pour in fine). -
Autre source : http://www.assemblee-nationale.fr/13/scrutins/jo9000.asp
-
rasta,
Vos dates sont exactes. ce sont celles du mariage officiel.
mais celle du viol de la fiancée récalcitrante, c’est aujourd’hui !-
"Je ne vous donne pas tort, il y a longtemps que liberté et démocratie cependant, se sont envolés dans nos Nations bétonnées et industrialisées..."
=> Certes, mais là c’est le coup de grâce.Pour ce qui est de Mélenchon, on ne peut pas comprendre l’histoire du bonhomme sans comprendre sa stratégie qui a toujours été la sienne jusqu’au congrès de Reims, c’est-à-dire de tenter de faire pencher la balance au sein du PS, ce qu’il croyait plus efficace que d’agir à l’extérieur. Les privatisations étaient selon lui contre-balancées par la retraite à 60 ans, les 35h, etc. Quand il a pensé qu’il ne pouvait même plus faire contre-poids, il est parti. On peut trouver cette stratégie bonne ou mauvaise, mais on ne peut pas faire l’économie de cette analyse. -
Madoff,
je m’intéresse à ce que fait Mélenchon aujourd’hui.
Aujourd’hui il est question du MES.Et si Mélenchon trahit demain, ce sera le sujet de demain.
Aujourd’hui : le MES. -
Aujourd’hui Mélenchon reprend le propagande de guerre pro-israélienne contre l’ Iran par exemple...
Ou fait de la lutte anti-FN sa priorité (comme BHL)...
Bref Mélenchon ce n’ est pas sérieux ; au mieux il s’ agit d’ un rigolo au pire d’ un franc-maçon cynique. -
Bravo !!!!!!!
Quittons cette Europe avant que se soit la catastrophe !!!L’Europe du fric, des technocrates, des mondialistes !!Remercions Mitterrand, Chirac, Sarkozy pour nous avoir foutu dans cette galère qui nous asphyxieMerci pour cette vidéo Ariane.-
Espérons que d’autres mass-médias en parle... mais malheureusement avec le "retour" de DSK et le verdict du Conseil Constitutionnel qui tombe aujourd’hui (suite à la demande du FN), nos quidams ont autant de chance d’entendre parler du MES que de tomber sur l’aiguille dans la botte de foin.
-
J’ai du mal à croire que quelqu’un d’intelligent ne voit pas que "nous" ne voulions pas d’une vrai concurrence industrielle des PIGS (paradoxe du libre échange qui réduit la concurrence vu l’avance de certain). Donc nous refusons des 30 glorieuses au PIGS en leur proposant soit une union financière ou soit de partir. D’union industrielle qui a permit les 40 piteuses à crédit derrière nulle trace.
Passez ce point essentiel, vous avez raison comme tout le monde a un peu raison. -
pour info a tous
ATTENTION :
Ils essaient ENCORE ET ENCORE de faire semblant de renvoier la balle ( droite/gauche, noir/blanc, coca/pepsi etc ) ==> ici parlement Allemand
le 13 février à Paris
Les parlements français et allemands veulent ratifier rapidement le traité instituant le Mécanisme européen de stabilitéhttp://www.france-allemagne.fr/Les-parlements-francais-et,6512.html
Bernard Accoyer, Président de l’Assemblée nationale, et Norbert Lammert, Président du Bundestag, ont mis en place en septembre 2011, un groupe de travail parlementaire bilatéral sur la gouvernance de la zone euro.Ce groupe de travail, composé de députés français et allemands, se réunit une fois par mois, à Berlin ou à Paris, en vue d’une conclusion de ses travaux au plus tard en février 2012. Après la première réunion à Berlin, une seconde réunion est organisée à Paris, vendredi 9 décembre 2012, sur les questions relatives à la discipline budgétaire, à la crise des dettes souveraines et aux modalités d’association des parlements nationaux à la gouvernance économique européenne.
Les membres français du groupe de travail sont :
Gilles Carrez (UMP),
Pierre Lequiller (UMOP),
Olivier Carré (UMP),
Charles de Courson (NC),
Christophe Caresche (SRC)
Jean-Pierre Brard (GDR).
Jacques de Larosière, ancien directeur du FMI et de la banque européenne d’investissement,
et Pierre de Boissieu, ancien secrétaire général du Conseil européen.Les membres allemands sont :
Dr. Michael Meister (CDU/CSU, in Paris nicht dabei),
Dr. Andreas Schockenhoff (CDU/CSU),
Stefan Müller (CDU/CSU),
Joachim Poß (SPD),
Axel Schäfer (SPD),
Otto Fricke (FDP),
Dr. Frithjof Schmidt (Bündnis 90/Die Grünen)
Thomas Nord (Die Linke).
des représentants de la Chancelerie fédérale et du ministère fédéral des Finances.http://www.france-allemagne.fr/Le-groupe-de-travail-parlementaire,6408.html
Ils travaillent tous étroitement ENSEMBLE - c´est ca LEUR FORCE - d´être organisé et d´accord sur UN but commun-
Pour infos :
Vers 18h00 une motion de rejet préalable au vote de :- modification de l’article 136 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne pour les pays dont la monnaie est l’euro (n°s 4337, 4347)
- mécanisme européen de stabilité (n°s 4336, 4348)
a été défendu par Jean-pierre BRARD et le groupe GDR.
Resultat : 256 votants, exprimé 256, 23 pour le rejet et 233 contre ce rejet.
Pour ceux qui veulent suivre, la session continue sur :
http://www.assemblee-nationale.tv/direct.html
@aobc :
Heureusement que les parlementaires français et allemands travaillent sur de telles questions et pour ton infos les parlementaires que tu cites ne sont pas tous d’ accord sur ce MES et ce qu’ il implique, mais le rapport de force a l’ assemblée nationale ce que montre les chiffres que je cite, au sénat c’ est pas la même chose, a suivre.
-
Merci Ariane pour le partage,
Voir aussi (à ne pas rater) la dernière intervention de l’excellent Delamarche sur le sujet, encore sur BFM :Il semblerait qu’il y ait de la rébellion au sein du Média-Système-
Ca y est, ils l’ont fait. Il ne reste plus que le Sénat pour s’opposer...
-
Après le Sénat, il reste encore le contrôle de constitutionnalité, le GDR a plusieurs fois évoqué l’ inconstitutionnalité du texte.
-
J’en ai entendu parler, mais sont-ils assez pour pouvoir le saisir ? J’en doute... Mais s’ils réussissent à le faire, à mon avis le Conseil constitutionnel ne pourra pas faire autrement que de repousser ce mécanisme.
-
Saisine éventuelle du Conseil constitutionnel par le Président de la République, le Premier ministre, le Président de l’Assemblée nationale, le Président du Sénat ou 60 députés ou 60 sénateurs.
Le problème étant que l’ abstention des députés socialistes a été justifié par JM Ayrault en légitimant la prochaine re-negociation des traités a l’ issue de l’élection de leur candidat.
Sur les votes d’hier soir, il y avait 44 députés contre, reste à trouver 16 indécis, rebelles etc ...
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
