Christian COMBAZ dévoile les dangers cachés de l’IA !
Le 8 mars à 9h, Christian Combaz, écrivain, est l’invité de Nicolas Stoquer et Lara Stam sur GPTV l’Essentiel.
L’intelligence artificielle entre tentation démoniaque et libération de l’esprit
L’intelligence artificielle envahit chaque pan de notre existence, mais sa véritable nature reste ignorée du grand public. Contrairement aux idées reçues, l’IA ne pense pas ; elle fonctionne comme un récepteur. À l’image du cerveau humain qui nécessite un esprit pour s’animer, cette technologie attend l’entité qui prendra les commandes de son immense puissance de calcul.
Le danger est immédiat et concret. En facilitant l’accès à l’érotisme numérique et aux arts divinatoires, l’IA flatte les instincts les plus bas et le principe de plaisir immédiat. Selon toute vraisemblance, ce terrain d’expérimentation offre une opportunité sans précédent pour une forme de subversion spirituelle, où la machine devient le vecteur de tentations que certains n’hésitent pas à qualifier de démoniaques.
Pourtant, cette matrice technologique n’est pas une fatalité. Si elle peut servir de prison dorée, elle porte aussi en elle un potentiel de salut. En nous déchargeant des tâches serviles et répétitives, l’IA pourrait libérer l’homme pour l’œuvre et l’invention pure. Le futur n’est pas encore écrit : tout dépendra de la force qui animera ce « cerveau » artificiel dans les années à venir.
L’IA est-elle le piège ultime de la dépossession humaine ou l’outil d’une nouvelle souveraineté créatrice ? Sommes-nous face à une machine capable d’héberger un « esprit saint » ou le terrain de jeu d’une intelligence prédatrice ? Les enjeux dépassent la simple technique pour toucher au cœur de notre civilisation et de notre survie spirituelle.
Christian Combaz, Nicolas Stoquer et Lara Stam vont discuter de l’âme de l’intelligence artificielle sur GPTV l’Essentiel.
IMPORTANT - À lire
L'IA, démoniaque ou libératrice ? Ce débat dépasse la technique. Notre revue papier mensuelle creuse ces questions de civilisation et de souveraineté spirituelle que les médias classiques ignorent.
Chaque mois, des analyses approfondies sur les enjeux qui façonnent notre avenir, loin du bruit médiatique. Rejoignez nos lecteurs et recevez la revue directement dans votre boîte aux lettres.
Découvrir la revue mensuelle Géopolitique Profonde →
https://geopolitique-profonde.com
Tags : Intelligence artificielle
12 réactions à cet article
-
À l’image du cerveau humain qui nécessite un esprit pour s’animer
C’est du lourd ! Beaucoup de spécialistes de l’IA (comme Demis Hassabis) ont également de très bonnes connaissances en neurosciences. C’est parce qu’on imite le fonctionnement du cerveau qu’on commence à obtenir des performances intéressantes avec les réseaux neuronaux artificiels. Autrement dit, plus on en avance dans l’IA, et plus on confirme que le cerveau est parfaitement autonome, et que l’esprit, la conscience ou l’âme ne sont que des émergences de neurones en activité et en grand nombre (comme la chaleur est une grandeur qui émerge d’un grand nombre de molécules en déplacement désordonné).
En nous déchargeant des tâches serviles et répétitives, l’IA pourrait libérer l’homme pour l’œuvre et l’invention pure
Non, les tâches répétitives, on les réalise avec des algorithmes. Les réseaux neuronaux se proposent d’imiter l’intelligence humaine pour faire aussi bien sinon mieux : un réseau neuronal artificiel n’est pas limité en place ou en puissance comme notre boite crânienne. On ne rencontre pour l’instant aucun mur et la plupart des spécialistes s’accordent à dire que l’IA sera très certainement supérieure à nous d’ici une dizaine d’années (voire moins) : pour s’en convaincre, il suffit de voir à quelle vitesse les grosses lacunes des IA sont résolues (il en reste encore beaucoup, heureusement, mais elles disparaissent très vites, sachant qu’elles font évidemment bien mieux qu’un humain moyen dans plein de domaines). Cela veut dire que l’IA fera toutes les découvertes et aura plus de créativité que nous. Il ne nous restera que notre animalité (les émotions) même si on pourra les simuler sur une machine (et les rendre encore plus convaincantes que les nôtres !).
-
@perlseb
les IA sont déjà largement supérieures à nous dans certaines utilisations ciblées. (et nous dans d’autres).
Attention toutefois à ne pas confondre conscience, esprit, âme, et je dirais même conscience(s) car il y en a plusieurs, plusieurs définitions possibles.
Il n’y a pas de consensus à ce sujet. Est-ce un phénomène émergeant ? possible. Mais on en sait rien, cf le difficile problème.
Les IA imitent nos neurones, mais c’est très réducteur de le présenter ainsi aussi... c’est plus complexe que ça.
En tout cas, elles rendent des gros services. On n’a pas atteint de mur en effet, et on en es très très loin pour l’instant. Donc elles vont devenir ce que l’électricité fût il y a siècle : une révolution techno de grande ampleur. -
@yoananda2
les IA sont déjà largement supérieures à nous dans certaines utilisations ciblées.
Yep j’ai vu assez récemment une start-up spécialisée en moteurs de fusée. Ces moteurs sont entièrement fabriqués par IA. Le gars donne juste les contraintes et objectifs et l’IA se débrouille. Résultat des moteurs de fusée dignes de la SF, on dirait des moteurs aliens !
Avec des courbures invraisemblables, un côté quasi organique... J’avoue avoir été scotché. Malheureusement impossible de retrouver la vidéo, je ne sais plus trop sur quelle chaine j’ai vu ça, et j’ai trop la flemme de chercher plus...Les IA sont hyper pointues aussi en résolvation de problèmes et démonstrations mathématiques.. Des trucs qui résistaient depuis des décennies aux meilleurs chercheurs résolus...
Pour les médicaments aussi : des années de recherche gagnées..
Nul doute que pour la théorie de l’évolution (ahahahah) on aura de la modélisation affutée, de quoi clouer le bec à certains... et notamment une nouvelle expérience de Miller engendrant... LUCA !
Et la cerise sur le gâteau sera quand on pourra coupler l’IA avec l’informatique quantique.. alors là je vous dis pas le bond en avant...
à la condition expresse qu’on ne se soit pas détruit d’ici là.. Quoi qu’il en soit époque passionnante, je suis ravi de faire partie de mon siècle quoi qu’il arrive (même le pire)
-
@Gollum
pointues aussi en résolvation de problèmesouais ... en orthographe aussi ...
-
@Gollum
Malheureusement impossible de retrouver la vidéo, je ne sais plus trop sur quelle chaine j’ai vu ça, et j’ai trop la flemme de chercher plus...
oui, je crois que c’était "hugo lisoir" ou "le jounral de l’espace". ça me dit qq chose.
Quoi qu’il en soit époque passionnante, je suis ravi de faire partie de mon siècle quoi qu’il arrive (même le pire)
si c’est l’IA qui nous élimine, je trouve que c’est stylé comme fin du monde.
Nul doute que pour la théorie de l’évolution (ahahahah) on aura de la modélisation affutée
l’IA est déjà en train de décoder le génome... on verra.
Je ne sais pas si on a déjà tenté de créer des nouvelles espèces artificiellement (on en a observé leur apparition en labo, donc tout l’argumentaire d’ezechiel s’effondre et sa foi avec puisque ça prouve que sa mytologie est fausse mais passons) mais je ne serais pas étonné qu’on puisse le faire bientôt... si c’est pas déjà fait...
-
@yoananda2
oui, je crois que c’était "hugo lisoir"
Yep... Il me semble aussi.. Je vais essayer de retrouver ça.
-
@Yo2
C’est ici : https://www.youtube.com/watch?v=QgxuB0JZGOM
-
Pour ceux qui s’intéressent au sujet, un article en anglais (malheureusement) d’une personne qui travaille dans l’IA.
Pour résumer, les performances en programmation des dernières IA n’ont pas augmenté fortement, elles ont fait un bon gigantesque avec les tous derniers modèles (de 2026). L’IA ne se contente plus de faire l’application que vous lui demandez, elle la développe, l’exécute, la juge de manière presque humaine, et recommence une itération pour l’améliorer. Et elle continue à affiner comme le ferait un programmeur chevronné. Lorsqu’elle a terminé, le résultat est généralement parfait.
Et il explique très bien pourquoi ils misent tout sur la programmation (surtout Anthropic qui est en avance aujourd’hui) : parce qu’ils se servent de cette compétence pour développer les futures IA. Donc les nouveaux modèles sortent encore plus vite et les progressions commencent à faire peur à ceux qui s’en servent sérieusement. Le but est clairement d’initier ce fameux point d’inflexion, d’explosion de l’intelligence (ou plus aucun humain ne serait utile dans la boucle de rétroaction positive).
Mais il est évident que lorsqu’ils s’attaqueront sérieusement aux autres métiers cognitifs , ce sera la fin pour chacun de ces métiers. En gros, il n’y a que ceux qui ne s’intéressent pas au sujet (ou qui n’y comprennent rien du tout) qui restent confiants. -
@perlseb
Matt Shumer c’est un investisseur dans l’IA, pas un codeur !
En français pour les curieux :
https://legrandcontinent.eu/fr/2026/02/11/lia-sort-du-code-lavertissement-de-matt-shumer-sur-les-prochaines-cibles-des-laboratoires/ -
@perlseb
Bah un clic et c’est traduit... Les langues étrangères ce n’est plus un problème.
J’en sors ceci :
Je ne suis plus nécessaire pour le travail technique réel de mon travail. Je décris ce que je veux construire, en anglais simple, et ça apparaît juste. Ce n’est pas un brouillon que je dois corriger. La chose finie. Je dis à l’IA ce que je veux, je m’éloigne de mon ordinateur pendant quatre heures et je reviens pour trouver le travail fait. Bien fait, mieux fait que je ne l’aurais fait moi-même, sans corrections nécessaires. Il y a quelques mois, je faisais des allers-retours avec l’IA, je la guidais, je faisais des modifications. Maintenant, je décris juste le résultat et je pars.
C’est apparemment le cas pour cette start up dont j’ai parlé et qui construit des moteurs de fusée par IA... Ils disent ce qu’ils veulent... et... mieux qu’Harry Potter...
C’est vrai qu’on est dans une sacrée bascule. C’est assez fascinant. Et inquiétant en même temps cela va sans dire..
-
-
@pemile
plus captivant qu’effrayant
-
Avec des courbures invraisemblables, un côté quasi organique... J’avoue avoir été scotché. Malheureusement impossible de retrouver la vidéo, je ne sais plus trop sur quelle chaine j’ai vu ça, et j’ai trop la flemme de chercher plus...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
