Du sacrifice au moratoire

Un sacrifice ne doit jamais être vain. C'est le postulat de cette vidéo un peu spéciale. Les hommages se multiplient et c'est bien naturel mais où est la remise en question des dérives de notre société qui a lâché sur tous les terrains face au nouveau fait religieux ? A quoi bon ânonner le mantra du vivre-ensemble alors que nos dirigeants ont abandonné toutes les conditions nécessaires afin qu'il soit une réalité ? Quid de cette laïcité* à géométrie variable, cette égalité bafouée.

Le fait religieux qui s’immisce dans toutes les strates de la société en sape les fondements. Comme après chaque attentat, le gouvernement bombe le torse, annonce des mesures... mais que fait-il au juste mis à part restreindre la liberté d'expression et réduire les droits fondamentaux de tous au prétexte qu'il existe des criminels ?

Ceci est une vidéo-action. Je vous invite à arrêter de simplement regarder, écouter et zapper mais à faire quelque chose de simple.

A vous de jouer et rendez-vous dans environ 3 semaines - le temps de traiter les 577 mails - pour le compte-rendu.

Titre du mail à envoyer : Moratoire pour l'égalité

Adresse à laquelle adresser pour les réponses : [email protected]

&lt ;br /&gt ;

* Erratum : Dans la vidéo, il est un moment donné question de "la majorité des Français" et il est dit qu'ils "sont laïcs" : il faut évidemment comprendre "athées/agnostiques" et non "laïc".

Tags : Religions Laïcité

Réagissez à l'article

4 réactions à cet article

2 votes

Le Sudiste 28 mars 2018 23:42

Moi, je me demande si tout de même le contenu n’est pas un peu marxiste. Les images surtout. J’attends l’avis de Jeannot, c’est quand même lui LE spécialiste des vidéos sur youtube et il me semble que par principe de précaution il devrait y avoir un moratoire sur les commentaires tant que nous n’avons pas l’avis de Jeannot.
Bon, après, moi c’est rien ce que je vous demande, mais si le moratoire n’est pas respecté, si personne n’attend l’analyse de Jeannot et commence à écrire n’importe quoi, si tout le monde s’en fout alors j’écrirai un commentaire tout simple, deux mots : tant pis. Et puis vous pourrez tous aller un peu vous faire... hein...
Et le premier qui dit qu’il était mort de rire en écoutant la vidéo sans image et ben... et ben qu’il lise le commentaire du dessus et il comprendra qu’il y a pas de quoi faire le malin.

Répondre Signaler un abus Lien
- 1 vote
  
  Le Sudiste 29 mars 2018 02:25
  
  En relisant mon post , je me suis dit qu’on finirait par croire que je trouve tout ça ridicule. Pas du tout ! Et d’ailleurs si quelques uns des milliers (des millions qui sait ?) qui répondront à l’appel et écriront à leur député, pouvaient rajouter une question :
  
  "Des gens disent sur Internet que la photo des victimes du Bataclan est un fake, une mise en scène faite avec des figurants avant les massacres du vendredi 13. Pensez-vous que les barbus aient loué la salle avant les massacres pour faire eux aussi une simulation ?"
  
  OU une alternative. C’est au choix :
  
  "Un grand sondage est organisé concernant la photo : Les secours et les flics sont allés - Réponse A : boire un café, réponse B - sur la Lune, réponse C : se coucher. A,B ou C ?"
  
  "Une rumeur circule sur Internet pour expliquer l’absence de blessures, de traces de sang sur les corps, les vêtements tout propres... les victimes auraient été gazées. Qu’en pensez-vous ?"
  
  OU encore... c’est la même mais version OVNI
  
  "Une rumeur circule sur Internet pour expliquer l’absence de blessures, de traces de sang sur les corps, les vêtements... ce ne serait pas un gaz mais le rayon paralysant mortel des OVNI qui aurait tué les victiles. D’ailleurs, la présence des OVNI est bien prouvée par le crop circle. Quand direz-vous enfin la vérité ?"
  
  Ah... n’oubliez pas de joindre la photo !
  
  Chacun sa croix.
  
  Répondre Signaler un abus Lien
- 1 vote
  
  Qirotatif 29 mars 2018 10:31
  
  Pour résumer :
  
  Si x < 577 à t1 ALORS i = Ø* SINON i = standby jusqu’à t2
  
  Si y < 577 à t2 ALORS i = Ø* SINON i = synthèse produite (mis à disposition des données et traitement) en t3 et proposition de suite à donner (tenant compte des éventuelles suggestions**)
  
  avec :
  
  t = date de publication (soit le 28/03/2018 à 15h42)
  
  t1 : t + 3 jours (soit le 31/03/2018 15h42)
  
  t2 : t +18 jours (soit le 15/04/2018 15h42)
  
  t3 : t + 25 jours (soit le 22/04/2018 au plus tard)
  
  x = nombre de vues à t1
  
  y = nombre de mails exploitables*** reçus à t2
  
  i = initiative
  
  * Par courtoise, les éventuels mails reçus auront néanmoins une réponse d’ici t3
  
  ** Pourvu qu’elles soient constructives
  
  *** Par "exploitable", comprendre soit un mail indiquant le mail d’origine et précisant qu’il n’y a pas eu de réponse (et je publie le nom du député qui n’a pas souhaité répondre), soit un mail synthétisant la réponse du député qui a explicitement indiqué qu’il ne souhaitait pas que sa réponse soit rendue publique (m’indiquer juste la région de circonscription concernée), soit un mail avec la réponse du député et son accord et publication des deux.
  
  Répondre Signaler un abus Lien
  - vote
    
    louis 29 mars 2018 11:04
    
    la religion , c’est comme le tabac, il faut l’interdire dans l’espace publique en plus c’est mortel en cas d’addiction !
    
    Répondre Signaler un abus Lien