Hantavirus, Ebola, Covid : Didier Raoult démonte la machine à panique

Pfizer AVOUE que ses vaccins présentent des risques "ACCRUS" de Myocardite et de Péricardite !
.
.
L’industrie pharmaceutique Pfizer a publié un communiqué de presse affirmant définitivement que les vaccins covid à ARNm "présentent des risques ACCRUS" de Myocardite et de Péricardite.
.
.
Le risque le plus élevé est celui des ADOLESCENTS !
.
.
https://x.com/SuperLapinBlanc/status/1780976445625446586

@Le Glaude
c’est le mot "actualité" que tu ne comprends pas ? ou le mot "avouer" ?

@Le Glaude

Tu peux pas donner le lien direct chez Pfizer plutôt qu’une copie d’écran dont on sait qu’elle peut avoir été falsifiée (par IA par exemple) ?

Merci d’avance.

@Gollum
ce n’est pas de la falsification, c’est un vieux post (2024) d’un illustre inconnu qui a présenté une info réelle (de fin 2021 sur les effets secondaires), tronquée pour la présenter comme comme un aveu ... et un gros con ignare la balance sur ago 

@Gollum ....... ça t’as pas suffit la dernière fois , t’en redemande encore ?
.
.
J’ai remarqué que tu n’étais pas capable de faire de simples recherches par toi même , et encore , quand tu les trouvais , tu ne les comprenais pas ( exemple , sur les Pharisiens sur lequel tu t’es écrasé )
.
Même cet imbécile de nono confirme que l’information est authentique !
.
.
Voici le LIEN gros naze ! ....... RÉPONSE de Chatgpt
.

La capture provenir d’une page officielle Pfizer concernant COMIRNATY (vaccin COVID-19 à ARNm).

.

Le texte mis en évidence (« increased risks of myocarditis... observed risk is highest in males 12 through 17 years of age ») apparaît mot pour mot dans plusieurs documents Pfizer officiels.

.

.

https://www.pfizermedical.com/patient/pfizer-biontech-covid-19-vaccine/warnings?utm_source=chatgpt.com

@Le Glaude

Mais calme toi banane ! 

J’ai jamais dit que ta copie d’écran était fausse, je dis juste que quand on veut être crédible (quelque chose qui te dépasse) il faut donner des liens crédibles..

T’as été obligé du coup de demander à ChatGPT... 

@Le Glaude
Même cet imbécile de nono confirme que l’information est authentique
on va dire ça comme ça 
je dis aussi que tu es un abruti ... et c’est aussi authentique ...

Une importante nouvelle étude analysant plus d’un million d’enfants a livré un résultat accablant !
.
.
Des problèmes cardiaques comme la myocardite et la péricardite n’ont été constatés que chez les enfants vaccinés — zéro cas dans le groupe non vacciné. .
.
L’étude confirme ce que beaucoup soupçonnaient depuis des années : ces blessures cardiaques rares mais graves semblent être presque exclusivement liées aux vaccins contre la COVID chez les jeunes.

.
Des données provenant de plus d’un million d’enfants représentent une taille d’échantillon bien trop importante pour être qualifiées de « anecdotiques ».
.
.
https://x.com/DiedSuddenly_/status/2061821319482642434

@Ouam
les deux ravagés qui nient toutes les réalités.
 

@Ouam
môssieur "environ 40" comme caution scientifique de l’autre abruti de glaude sur la vaccination c’est du lourd 

@nono le simplet ( Jean Desmaison )
un abruti qui réfléchit n’a pas d’ombre, il laisse passer la lumière ...

.
1 personne sur 35 , le muscle cardiaque est endommagé
.
.

À une proportion de 1 personne sur 35 , le muscle cardiaque est endommagé — voilà le risque réel des vaccins à ARNm. Une étude de pathologie de 2026 a prouvé, par le schéma même du manuel de biologie allemand « Linder Biologie » datant d’il y a 20 ans, le mécanisme de la réaction auto-immune induite par le vaccin.

.
Mon affirmation écrite en février 2023, « pourquoi les vaccins à modARN ne pouvaient absolument pas fonctionner, rien qu’avec les connaissances scolaires », a été balayée à l’époque comme une « théorie du complot extrémiste ». Pourtant, l’article publié par Mörz et al. dans *Cells* a démontré, dans des tissus pathologiques, le processus tout droit sorti du manuel : l’ARNm transporté par les nanoparticules lipidiques est traduit en protéine spike dans les cellules endothéliales vasculaires, et ses fragments sont présentés à la surface cellulaire avec les molécules du CMH de classe I.

.
Les deux cas d’autopsie présentés dans cet article sont concrets. Un homme de 72 ans, vacciné deux fois avec AstraZeneca, une fois avec Moderna et une fois avec Pfizer, est décédé d’une myocardite lymphocytaire histiocytaire. Aucune antécédent d’infection au COVID-19. Un homme de 86 ans, vacciné trois fois avec Pfizer, est décédé d’une hépatite d’origine inconnue. Pas d’antécédent d’infection non plus. Selon l’étude antérieure de Buergin et al., ce type de lésion myocardique survient à une fréquence de 1 cas sur 35. 1 sur 35.

.
Le problème, c’est que ce mécanisme constitue un défaut structurel inhérent aux vaccins à ARNm. Le système immunitaire, par nature, présente des antigènes via la voie du CMH de classe I pour éliminer les cellules infectées par un virus. Mais la protéine spike issue du vaccin crée une contradiction : elle est « étrangère » tout en étant « produite par nos propres cellules ». Résultat : nos propres cellules endothéliales vasculaires sont attaquées par les lymphocytes T CD8 positifs — voilà l’essence de la myocardite auto-immune.

.
Ce qu’on néglige, c’est la question institutionnelle : pourquoi ce risque prévisible a-t-il été ignoré lors des essais cliniques ?
.
Les entreprises pharmaceutiques comme les autorités de régulation ont supposé que « la protéine spike ne fait qu’une expression transitoire à la surface cellulaire ». Mais les tissus pathologiques révèlent une présentation antigénique persistante et une inflammation chronique. Cette divergence entre hypothèse et réalité — voilà le cœur de ce qui a été passé sous silence au nom de la « médecine basée sur les preuves ».

.
Lisez la description dans le manuel *BIOskop SI*, et tout devient clair. Une cellule exprimant une protéine étrangère peut activer directement les lymphocytes B, sans l’aide des lymphocytes T auxiliaires. Dans le schéma de l’article, les lymphocytes B sont activés directement. Cela viole le principe des « antigènes dépendants des T » appris à l’école, et signifie que le cadre même de la réponse immunitaire présumé par les concepteurs de vaccins s’est effondré.

Alors, que faire ? Une chose est sûre : ce n’est pas une histoire « antivax ». C’est une histoire de « développement de produits qui ignore les lois fondamentales de la biologie ».

Des maladies auto-immunes survenant à une fréquence indétectable dans les essais cliniques, mais rendues visibles par le bistouri des pathologistes des mois, voire des années après la vaccination. Qui a décidé que le risque de 1 sur 35 était « acceptable » ? Nous devons nous interroger à nouveau sur les bases de cette démarcation.

.
— Dr Bines verbales Vitriol (Biologiste)
.
.
https://x.com/tatiann69922625/status/2062223736854524249

@Le Glaude
ça va docteur Popol ? 

@nono le simplet
.
.
A vous de choisir !
.
.
L’avis du débile mental nono ...... ou les informations du Dr Bines verbales Vitriol (Biologiste)

@Le Glaude
débile mental
j’ai du bol , j’aurais pu être débile physique 

@Le Glaude
mais qu’est que c’est que ce Bines ?