• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > L’Amérique vient de commettre la plus grande erreur du XXIe siècle

L’Amérique vient de commettre la plus grande erreur du XXIe siècle

"Plongez dans la bataille titanesque des énergies du 21ème siècle ! La Chine investit à fond dans les énergies renouvelables tandis que les États-Unis restent accrochés au pétrole et au gaz. Qui sortira victorieux de ce duel stratégique ? Découvrez les chiffres impressionnants qui expliquent pourquoi la Chine est en tête et pourquoi cela pourrait tout changer. "

 

Voici comment la Chine est devenue une puissance mondiale

 

La Chine ÉCRASE Les USA - Achat du Canal de Panama pour $500Milliards !
"Le président chinois Xi Jinping soutient le Panama face à la pression américaine sur le canal. Cette vidéo explore comment la Chine gagne discrètement mais sûrement de l’influence en Amérique latine. Avec plus de 180 milliards de dollars investis au Panama et dans d’autres pays de la région, des dizaines de projets stratégiques, et un accent marqué sur le canal de Panama - un passage clé par lequel transite 6 % de tout le commerce mondial - Pékin fait sentir sa présence.
La Chine injecte des milliards dans des ports, des chemins de fer et des zones de libre-échange juste à l’entrée du canal, défiant directement les États-Unis dans ce que Washington considère depuis longtemps comme son propre « arrière-cour ». Nous expliquerons comment le Panama est devenu une scène de rivalité géo-économique entre deux superpuissances, pourquoi Washington devient de plus en plus inquiet, et comment la Chine construit son influence non pas avec des chars, mais avec des infrastructures, du commerce et de la diplomatie.
Il ne s’agit pas seulement du Panama - c’est une question d’un ordre mondial en mutation, où l’Amérique latine ne voit plus les États-Unis comme son seul partenaire."

Tags : Etats-Unis Chine




Réagissez à l'article

17 réactions à cet article    


  • vote
    juanyves juanyves 31 juillet 2025 19:59

    Larry Johnson au sujet de la Chine
    La Chine : des joueurs de Go (gagner du territoire) : année 2000 vs année 2024

    Inside China Business


    • 2 votes
      berry 1er août 2025 11:03

      Pour l’instant, l’éolien et le solaire sont nettement plus chers que le nucléaire et le pétrole.

      Tout le reste, c’est des conneries.


      • 1 vote
        juanyves juanyves 1er août 2025 12:52

        Personnellement, je viens d’acheter des panneaux solaires pour complémenter ceux que j’avais. Prix d’un panneau 1,1m x 1,75m 435W 67€. Investissement total pour une disponibilité de 8,75 kW + batteries lithium 32,5 kWh 10 600€. Sur 10 ans ça fait moins de 90€/mois. Cuisinière électrique, 2 congelos, 2 frigos, ordi + typique. Désolé, mais avec une espérance de 30 ans en fonctionnement, ça fait moins cher que n’importe quelle autre énergie. Avec un surplus d’électricité invendable, mais qui peut être valorisé avec une voiture électrique. Pour ce qui est de l’éolienne, les petites unités, c’est très rentable, les grosses nécessitent une infrastructure très coûteuse, mais la mise en réseau de petites unités individuelles (moins de 10 kW) est parfaitement rentable. De plus, si pour des installations individuelles, on payait le surplus d’électricité à son juste prix, l’investissement et la maintenance étant pris en charge par le particulier, le prix du kWh baisserait beaucoup. Malheureusement, il n’y a ni cotisation ni TVA sur cette maintenance, l’infrastructure n’a pas besoin d’être renforcée par les lignes couteuses.
        Le choix d’un énorme réseau centralisé avec des unités énormes est un choix politique : avec un centre dont dépendent tous les sujets, on contrôle complètement ces sujets. L’indépendance amène la liberté, la dépendance amène la sujétion.

        Quant au reste, c’est de la propagande chinoise ? C’est plutôt de la publicité, mais certainement pas de la connerie. Les déserts, ils les reverdissent ou les remplissent de panneaux solaires. Pour le nucléaire, ils vont avoir leurs filières au thorium beaucoup mieux gérables. Il suffit de constater que les Chinois sont les seuls à faire reculer les Américains, non par leur puissance militaire, mais par leur puissance économique et technologique. Leur système autoritaire prime avant tout l’efficacité et non le profit. Les oligarques, s’ils tentent de se mettre en politique, se font rapidement remettre en place. La connerie, c’est de croire qu’on est les plus forts et les meilleurs.


        • vote
          nono le simplet ( Jean Desmaison ) nono le simplet ( Jean Desmaison ) 1er août 2025 14:11

          @juanyves
          Personnellement, je viens d’acheter des panneaux solaires
           smiley


        • vote
          juanyves juanyves 1er août 2025 18:06

          @nono le simplet ( Jean Desmaison )
          Ye ne compran pan.
          Aller, pour te dérider.


        • vote
          berry 1er août 2025 19:50

          @juanyves
          D’après ce que j’ai lu, les batteries et l’onduleur n’ont pas une durée de vie très longue.
          La comparaison que vous faites avec les prix d’EDF est faussée par les surcoûts que l’entreprise doit supporter (arrêt du gaz russe, achat obligatoire de l’électricité éolienne et solaire), qui résultent de décisions politiques.


        • vote
          juanyves juanyves 2 août 2025 00:11

          @berry
          Les batteries ont une garantie de 10 ans + 3 ans extras optionnels (Pylontech) L’inverseur (Deye) a une garantie de 10 ans +5 extras optionnels. 10/15 ans de garantie c’est 30 ans de vie minimum. L’augmentation du coût de l’électricité est une réalité intangible et n’a pas beaucoup à voir avec ce que les narratifs prétendent. Celle-ci est due essentiellement à un problème systémique lié à l’augmentation exponentielle de la consommation, chauffage et air conditionné. De plus, le vieillissement des infrastructures, la privatisation du secteur énergétique entrainant la recherche du profit à cout terme et la dépendance des apports extérieurs pour l’approvisionnement énergétique ainsi que la vassalisation au dictateur suprême. Bien sûr, si l’on enlève le coût de la gestion des déchets nucléaires et le renouvellement des réacteurs, on dira faussement que le nucléaire n’est pas cher : après le gaz russe, l’uranium russe ou iranien.


        • vote
          Ouam Ouam 2 août 2025 04:18

          @juanyves
          c’est quoi la techno de tes batteries ?
          Si c’est du PB c’est 8 à 10 ans (en en prenant soin)
          Si c’est du LI-ion je te laisse ragarder ici

          Pour un usage quotidien modéré on peut estimer la durée de vie d’une batterie lithium-ion de 2 à 3 ans ou 300 à 500 cycles de charge et décharge pour un appareil donné. En revanche, pour un usage optimisé et dans des conditions d’utilisation idéales, sa durée de vie peut monter jusqu’à 5 ans ou plus de 1 000 cycles de charges et décharges. 

          https://www.voltr.tech/actualites-ressources/duree-de-vie-des-batteries-lithium-ion

          Encore ici

          Pourquoi les batteries lithium-ion se dégradent-elles avec le temps ?

          Qu’elles soient utilisées ou non, les batteries lithium-ion ont une durée de vie de seulement deux à trois ans.

          Au fil du temps, les batteries lithium-ion se dégradent inévitablement en raison de divers facteurs :

          https://cmbatteries.com/fr/compr%C3%A9hension-compl%C3%A8te-du-cycle-de-vie-des-batteries-lithium-ion/
           
          Ou c’est du Li-ion fer phosphate ? (LiFePO4)
          Ou la c’est (estimé ^^) entre 8 à 15 ans ?
           
          Le plus économique , le plus propre et le plus recyclable (réutilisable) pour des fortes puissance en fixe ....donc ton cas est le Pb car ici on se fous du rapport W.h vs poids
           


        • vote
          Ouam Ouam 2 août 2025 04:28

          @juanyves
          "Personnellement, je viens d’acheter des panneaux solaires pour complémenter ceux que j’avais. Prix d’un panneau 1,1m x 1,75m 435W 67€. Investissement total pour une disponibilité de 8,75 kW + batteries lithium 32,5 kWh 10 600€. Sur 10 ans ça fait moins de 90€/mois. Cuisinière électrique, 2 congelos, 2 frigos, ordi + typique. Désolé, mais avec une espérance de 30 ans en fonctionnement (2), ça fait moins cher que n’importe quelle autre énergie.

          (1)"
          ---
          (1)
          Dis si c’etais la solution la plus rentable tu ne penses pas qu’EDF (et le reste du monde) utiliserai cette solution qui est de tres loin la plus simple à mettre en oeuvre
           
          (2) Bonne chance....le tout c’est d’y croire ^^
           
          (3) Si tu as du temps , vas donc regarder l’efficacité energetique des mirroirs magiques en hiver et regarde donc voir sur 15 jours, quelle sera ta conso d’un coté et ta production de l’autre
           
          Un super moyen de faire de tres belles économies 
          coupes donc ton abonnement au reseau EDF qui la en plus viens de passer à 20% de tva (sur des taxes en plus)


        • vote
          nono le simplet ( Jean Desmaison ) nono le simplet ( Jean Desmaison ) 2 août 2025 08:28

          dialogue de deux mythos smiley


        • vote
          juanyves juanyves 2 août 2025 11:43

          @Ouam

          Pour un usage quotidien modéré on peut estimer la durée de vie d’une batterie lithium-ion de 2 à 3 ans ou 300 à 500 cycles de charge et décharge pour un appareil donné. En revanche, pour un usage optimisé et dans des conditions d’utilisation idéales, sa durée de vie peut monter jusqu’à 5 ans ou plus de 1 000 cycles de charges et décharges.

          Personnellement j’ai lu beaucoup sur ce thème et ce que tu racontes, c’est peut-être valable pour les piles AA ou AAA, ou c’est probablement du narratif. Pour ma part, je peux partager mon expérience, mais pas les narratifs bidonnés.
          Ma première batterie (Pylontech 3,5kwh) a 9 ans et j’ai du mal à lui noter une baisse de rendement (- 5%). Celles de 5 kW que je viens d’acheter ont une garantie fabricant de 10 ans - 6000 cycles en décharges de 95% (la décharge ne descend que rarement en dessous de 50% (suivant programmation). De même une perceuse-visseuse achetée il y a 8 ans 14,4 V avec batterie 20 V en fonctionnement soutenu : les batteries fonctionnent toujours et sans problème de puissance.

          Dis si c’etais la solution la plus rentable tu ne penses pas qu’EDF (et le reste du monde) utiliserai cette solution qui est de tres loin la plus simple à mettre en oeuvre

          Bien sûr, ça leur permettrait de faire plus de bénéfices. Tu crois encore au Père Noël ? Bien entendu, les gouvernements cherchent avant toute chose le bien-être de leurs populations, c’est écrit dans les Constitutions et sur la hotte du Père Noël.

        • vote
          juanyves juanyves 2 août 2025 11:51

          @juanyves
          Batteries LFP. Tu peux Googler.
          Le fruit de l’Intelligence de Google

          Les batteries lithium fer phosphate (LFP) ont une durée de vie généralement comprise entre 6 000 et 10 000 cycles de charge/décharge, ce qui se traduit par environ 15 à 20 ans d’utilisation pour des applications domestiques. Elles se caractérisent par une excellente stabilité thermique et une sûreté accrue, et conservent une grande partie de leur capacité énergétique, même après de nombreux cycles. 



        • vote
          Ouam Ouam 4 août 2025 02:42

          @juanyves
          "Personnellement j’ai lu beaucoup sur ce thème et ce que tu racontes, c’est peut-être valable pour les piles AA ou AAA, ou c’est probablement du narratif. Pour ma part, je peux partager mon expérience, mais pas les narratifs bidonnés.

          "

          Aie déja le li-lion c’est tres souvent c’est du 18650 ou du 21700
          Regarde donc de quoi sont constituées tes batteries (type d’eléments)
          Comme ceci tu auras les durées de vies
           
          les AA et AAA c’est du ni-mh et avant du ni-mh,
          il existe aussi quelques formules hybrides alaclines pas tres éprouvées
          Donc non je ne confond pas ni ne melange les technos
           
          pour l’autre partie cad celle ci 
          "

          Dis si c’etais la solution la plus rentable tu ne penses pas qu’EDF (et le reste du monde) utiliserai cette solution qui est de tres loin la plus simple à mettre en oeuvre

          Bien sûr, ça leur permettrait de faire plus de bénéfices. Tu crois encore au Père Noël ? Bien entendu, les gouvernements cherchent avant toute chose le bien-être de leurs populations, c’est écrit dans les Constitutions et sur la hotte du Père Noël.

          "

          Suite à une remarque de p1000 qui confond kw et kw.h au vu d’un de ses posts sur une petite ile qui fonctionne de cette maniere indépendante
          je lui ai posté un article complet sur le sujet
          c’est exactement le cas de figure que tu propose individuellement mais bien sur avec des pwr non pas de 7kw-h ou de 14, mais de 316
           
          tu iras donc voir l’autonomie en temps dont dispose 10 foyers sur l’ile en totale autonomie
           
          Puis comme je te disais dans mon post precédent auquel tu n’as pas repondu sur cette partie
          si tu es sur de toi , liberes toi de cet abonnement edf extrement couteux qui viens de plus de passer de 5.5% à 20% et cela te raviras de ne plus engraisser ces profiteurs vu que tu pense pouvoir le faire


        • vote
          Ouam Ouam 4 août 2025 02:45

          @juanyves
          ", ce qui se traduit par environ 15 à 20 ans d’utilisation pour des applications domestiques

          "

          sont champions du monde ...
          Regarde donc la date de 1ere mise en oeuvre de la techno des batteries lithium fer phosphate (LFP)
          Vu ?


        • vote
          Ouam Ouam 4 août 2025 02:49

          @juanyves
          Mais bon hein je ne veut pas te décourager
          Au moins un ici aura pris la peine de te prevenir ...
          Comme ceux qui croyaient que le proto stoppe la transmission à un epoque
          Le narratif fonctionnais chez bcp 
          t’as mon avis depuis le debut avec mon historique sur rouge et ici ....


        • vote
          nono le simplet ( Jean Desmaison ) nono le simplet ( Jean Desmaison ) 4 août 2025 07:21

          @Ouam
          p1000 qui confond kw et kw.h

           smiley


        • vote
          juanyves juanyves 1er août 2025 17:58

          L’économie américaine a créé 73 000 emplois en juillet, bien en deçà des prévisions qui tablaient sur 110 000 créations. Le chiffre de mai a été révisé à la baisse de 125 000, passant de 144 000 à 19 000. Le chiffre de juin a été révisé à la baisse de 133 000, passant de 147 000 à 14 000, soit une surestimation de 258 000 emplois.
          https://www.lopinion.fr/economie/etats-unis-lemploi-sest-nettement-affaibli-pression-accrue-sur-la-fed

          En Juillet 73 000 c’est peut-être 0. Il faut bien maintenir la bourse alors on bidonne.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

phan

phan
Voir ses articles


Publicité





Palmarès



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/