Pourquoi l’armée russe ne s’est pas "effondrée" : Leçons pour nos armées
"L'armée russe a mis en place, lui permettant en 2025 d'être une armée profondément différente de celle qu'elle était en 2022. Sur certains aspects, elle est même en avance sur la plupart des puissances de l'OTAN."
Tags : Armée Russie OTAN Ukraine
16 réactions à cet article
-
Comment l´armée Russe pouvait-elle s´effondrer ?
Devant Napoléon l´armée Russe ne s´est pas efondrée.
Devant la redoutable armée hitlerienne nazi, l´armée Russe ne s´ est pas éffondrée,
ce n´est pas devant les nazillons ukrainiens que l´armée Russe va s´effondrer,
l´armée Russe est l´une des plus redoutable armée du monde.
-
@microf
C’est la question que se pose tous les jours l’État-major de l’OTAN : Pourquoi l’armée russe ne s’effondre pas comme l’armée irakienne et l’armée libyenne ?La réponse est simple : c’est parce que l’armée russe est beaucoup plus forte que l’armée de l’OTAN, c’est-à-dire beaucoup mieux armée, beaucoup plus nombreuse, beaucoup mieux entraînée, beaucoup plus motivée, beaucoup mieux commandée. Ils devraient plutôt se demander quand ils vont s’effondrer.
Ce qui fait aussi la force de la Russie, c’est qu’elle n’a aucun déficit et aucune dette, mes des excédents commerciaux et budgétaires, elle a un grosse réserve d’or, elle fabrique pour pas cher tout son armement, toutes ses munitions, toute son alimentation, toute son énergie, elle a viré toutes les ONG de la CIA et du MI5, et elle a en plus en réserve comme alliés plusieurs pays avec des armées énormes comme la Biélorussie, la Corée du Nord, l’Iran, le Pakistan, l’Inde, la Turquie, la Chine, tandis que les USA n’ont plus aucun allié ayant une armée notable, ils les ont détruites.
-
embourbée en Ukraine depuis 2022 ... pas foutue de défendre le régime syrien ... pas foutue de défendre l’Iran ... c’est vrai que la Russie a une belle tête de vainqueur
-
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
tout simplement parce qu’elle ne travaille pas a l’américaine, pour l’instant trop de risque de toucher des civils russe, soit patient et attend les belle plaines de l’ex ukraine. -
@nono le simplet ( Jean Desmaison ) regarde le dernier sommet de l OCS de Shangai .
La politique otannienne a réussi à pousser ces divers pays à une union .
Les deux tiers de la population mondiale etait representée .
Evidemment les médias en n ont peu parler , L OCS , une initiative du diplomate russe Primakov , Une union de fait qui avance certainement et qui depuis cette guerre a démontré la perte de l hégémonie occidentale .
Tu comprendras pourquoi la Russie ne peut pas perdre cette guerre .
Et Trump et en train de négocier avec Poutine des accords commerciaux portant notamment sur les terres rares
Et ta copine et celle de Fergus , Ursula Von Leyen brandit un nouveau train de sanction contra la Russie !
et la Russie et la Chine lancent un nouveau projet de gazoduc .
Notre grand Bruno Lemaire aurait du recevoir le prix Nobel de géo politique !!
L essentiel est que l economie francaise soit florissante !!!!
Tous les indicateurs sont au vert !!
-
@mmbbb
l’OCS ?
je serais curieux de connaître l’assistance militaire entre l’Inde et le Pakistan ... -
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
l’OCS comme les BRICS+ ne sont pas des blocs homogènes, mais ce sont des groupements qui visent à challenger la puissance occidentale, au niveau économique et de plus en plus au niveau géopolitique, incluant des accords militaires entre certains membres.
L’Europe ne pèse rien, et l’activisme désordonné du président américain obtient des résultats, mais ponctuels (éventuellement contre nous, du reste). -
@Eric_F
merci pour la leçon de géopolitique ... -
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
Vous avez tendance à regarder les choses par le petit bout de la lorgnette, comme si l’OCS devait se caractériser par un conflit entre deux de ses membres. Considérez plutôt les grandes tendances, d’une manière générale une partie croissante du monde se positionne en rival de l’occident, contre lequel les griefs se sont accumulés par notre prétention à intervenir partout. -
@Eric_F
le petit bout de la lorgnette tu dis ?
c’est normal que les pays d’Asie se retrouvent ensemble au sein d’une entité géographique ... le copinage s’arrête là ... à part la Russie, ce sont tous des concurrents commerciaux et leurs clients sont les pays riches ... je ne suis pas sûr que les tarrifs infligés à la Chine affectent beaucoup ses concurrents indiens -
Vous trouverez facilement ici-même un article de juillet 2022 intitulé :
« Bêtise suicidaire et sanctions à double tranchant ».
Un passage mémorable y dit ceci :
« Le premier mars 2022, une semaine après l’invasion russe de l’Ukraine du 24 février, le génie intersidéral qui nous sert de ministre des Finances, l’ineffable Bruno Le Maire, tenait ce langage martial, belliqueux, inouï et inédit. Dûment documenté, entre autres par une séquence YouTube devenue culte :
« Les sanctions sont efficaces. Les sanctions économiques et financières sont même d’une efficacité redoutable. Et je ne veux laisser planer aucune ambiguïté sur la détermination européenne à ce sujet. Nous allons livrer une GUERRE économique et financière TOTALE à la Russie. Nous allons donc provoquer L’EFFONDREMENT de l’économie russe ».
Ainsi parla Bruno, premier de la classe coiffé, cravaté et propre-sur-lui.
Inutile de préciser que c’est notre Bruno qui se trouva, en 2024, exfiltré in extremis pour trouver refuge à Lausanne juste avant que la catastrophe économique française saute aux yeux du monde entier ; vu que c’est la France qui s’effondre lamentablement après l’avoir subi comme ministre des finances pendant sept ans ; et NON la Russie.
-
Je me pose plutôt la question inverse, comment l’armée de la petite Ukraine ne s’est pas effondrée face à celle de la puissante Russie ?
Car même avec de l’aide extérieure, elle a moins de potentiel de combattants, et par ailleurs en terme de soutien, les USA ferment les robinets et l’UE peine à pourvoir.A propos des sanctions, franchement lequel d’entre nous avait eu la naïveté de croire que ça allait mettre à plat la Russie, puisque seul l’occident les applique ? Même Lemaire tenait un "discours obligé" mais n’en croyait pas un mot. Et dans ce genre de situation, c’est le sanctionneur qui se tire des balles dans le pied (de même que le blocus de Napoléon contre l’Angleterre a ruiné les cultures de lin bretonnes, mais l’Angleterre a surmonté, et supplanté la France comme première puissance européenne à la chute de l’aigle).
-
@Eric_F
La Russie considère que l’Ukraine est un pays frère peuplé de slaves, donc elle limite au makimum le nombre de civils tués et d’infrastructures détruites qui devront être reconstruites. Donc c’est beaucoup plus long que la méthode américaine qui aurait bombardé massivement la ville de Kiev avec des bombes au napalm, des bombardements démocratiques sur les populations pour les libérer.
-
@Et Hop !
donc elle limite au makimum le nombre de civils tués et d’infrastructures détruites
comme à Marioupol, Bakhmout ou Avdiivka ?
tu chies pas la honte ! -
@Eric_F
@Ethop vous a bien répondu sur votre question pourquoi la petite armée ukrainienne ne s´est pas encore effondrée.
J´ajouterai ceci pour votre information, la Russie ne se bat pas en Ukraine contre
l´Ukraine mais contre l´UE constituée de 27 pays+ les Usa, les mercenaires venant de plusieurs pays, sans cela, l´Ukraine serait déjá tombée depuis longtemps, mais ce n´est que question de temps, et la Russie a le temps, et la Russie avance en Ukraine chaque jour en prenant village sur village, á la fin, toute l´Ukraine sera ainsi prise et il n´y aura plus rien á négocier, et ce sera mieux ainsi. -
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
Le problème c’est que les milices ukrainiennes se retranchaient dans édifices civils et dans des immeubles habités, c’est devenu une guérilla urbaine avec des canons, des mortiers, et des mines que lesukrainiens avaient placées partout. Une grande proportion des destructions ont été faites par les tirs des forces ukrainiennes.
Ça n’a rien à voir avec les bombardements américains massif sur des villes où il n’y avait aucune forces militaires ennemies et qui ont été complètement rasées comme en France entre 1940 et 1944 (60 000 morts civils et quasiment 0 soldat allemand), comme Hiroshima, Belgrade, Bagdad, Mossoul,.. Gaza, etc.
Mariopoul n’a pas été rasée, les bâtiments et les infrastructures ont été complètement restaurés en trois ans.
La grossièreté et l’indignation ne sont pas des arguments.
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
