Les commentaires de berphi

@micnet
la liste des « idiots utiles » de l’islamisme, soit par idéologie, soit par bêtise ou naïveté est effectivement assez longue…

Par la corruption...
Un petit royaume d’orient est bien connu pour financer des gros travaux d’infrastructure, des clubs de foot, des écoles, connu également pour recevoir généreusement certains de nos dignitaires qui repartiraient selon une légende avec des mallettes pleines de billets...  

@micnet
L’islam n’est pas le christianisme. Les islamistes ne se font pas de noeuds au cerveau s’agissant de leurs ennemis, contrairement aux chrétiens. Aucun sentimentalisme inutile : l’ennemi doit se convertir ou disparaître. Point barre.

Salut micnet,

Il y a plusieurs choses qui me font réagir. Premier point : L’action actuelle de l’islamiste prosélyte ne se fait pas sans financement. Plus de pognon, plus de communication (par voix religieuse ou non^^ : mosquée, établissement scolaires religieux, etc) et du reste, le terrorisme fonctionne aussi uniquement avec des fonds. Deuxième point, l’ennemi de cette progression ne se situe pas seulement chez le chrétien mais aussi chez l’athée, chez le politique. Tu admettras que cela fait beaucoup de monde. L’action politique selon qu’elle soit permissive au non est aussi un ressort à une implantation. Il n’est pas impossible que l’action politique clientéliste que nous avons connue soit amenée à changer de braquet. 

@micnet

Je comprends ton pessimisme, mais si nous observons, par exemple, une désobéissance civique durant la période du covid avec son nombre plus élevé qu’il n’y paraît de non vaccinés et ceux dont les pass étaient bidons au point que les autorités avaient songé à renforcer les mesures de sécurité des QR codes (pour une somme modique, le dark web en proposait plus vrais que nature à la vente). Si tu rajoutes à la gabegies économique ambiante, des effets secondaires annoncés qui pointent leur nez et des scandales de corruptions à l’échelle européenne (tiens ! Bill Gate est assigné aux Pays-Bas), ça ne peut pas être autrement qu’explosif. Un truc super vilain. Il y en a qui devront courir super vite jusqu’à leur hélico.
C’est évident que ça va arriver.

 @ micnet

Seulement voilà, adviendra-t-il ?

En terme de probabilité, on peut estimer, hélas, que la situation économique ne s’arrange guère avec les zozos qui nous gouvernent. Je pense que tous le monde sera d’accord. Au delà des estimations, il ne peut pas avoir d’autre finalité qu’un renversement du paysage politique actuel, pourri, corrompu jusqu’à la moelle. C’est simple, ils vont dans le mur. Il n’y a pas d’autre issue. La classe politique au pouvoir, celle à l’exécutif comme au législatif, ne pourra pas éternellement mettre des coups de couteaux dans la constitution par la corruption, les conflits d’intérêts, les rétro commissions, les magouilles et autres compromis (s’ils pensent un instant que ça peut être gardé secret, c’est ici la grande marque de leur connerie irréfutable), il n’y a que la temporalité qui échappe à cette prévision évidente. Et je crains que ce ne soit plus violent que l’on peut l’imaginer tant l’injustice sociale sévi actuellement et s’annonce bien pire demain.

@micnet 

Salut Camarade, comment vas-tu ?

Je lis en Z le fil des commentaires, je réagis à plusieurs choses sur ce tu penses advenir ou des futurs mouvement sociaux.
Je ne partage pas ton avis sur l’extinction de ces soulèvements populaires. La réponse étatique particulièrement coercitive faite au GJ serait à inscrire dans le marbre pour les 80 éborgnés que compte cette politique. Du jamais vu en France. On se n’évoquera pas les décisions de justice, les interpellations au doigt mouillé qui finiront en garde à vue pour suspicion de volonté à manifester, disons le : les abus de pouvoir qui ne se comptent plus durant cette période. Il est donc tout naturel que les mouvements sociaux se fassent frileux. Néanmoins, cette dernière expiration du poumon social qu’incarne les GJ que l’on a longtemps cru mort s’est montré bien vivant à la grande surprise de l’Etat. L’Etat a durci le ton sur la gestion de ces manifestations mais la colère est non seulement toujours présente mais elle n’a de cesse de grossir, de s’amplifier. Si un deuxième épisode d’un mécontentement populaire devait s’exprimer aussi spontanément que ne le fut celui des GJ, il sera à n’en pas douter dans une violence bien supérieur au précédent parce que les participants sachant les risques qu’ils encourent feront nécessairement preuve d’abnégation sur les réponses que l’Etat serait susceptible d’apporter et seront logiquement dans une dynamique de bouleversement, celui d’une nouvelle révolution. Et devant le discrédit de notre paysage politique actuel, devant les tensions que l’armée, la gendarmerie, la police ne craignent plus d’exprimer à ce pouvoir en place, je ne serais pas étonner d’une explosion sociale historique (je ne te parle même pas des agriculteurs qui peuvent plier ce pays en trois jours mais qui peuvent incarner un détonateur à cette révolte, on maîtrise difficilement une population affamée).
Sur C8, oui, je partage ton avis, les débats scientifiques avec les figures antagonistes au système sanitaire que tu cites, n’étaient pas à l’ordre du jour dans la grille des médias meanstream aux ordres. Idem pour la pluralité des débats politiques. 

@Croa

Pas d’accord sur le fait qu’il n’ait pas d’opposants. Même au sein de son parti, de son ancienne équipe gouvernementale il n’a plus de soutien, certains se seraient convertis en ennemis. Si le Sénat ne le censure pas et s’oppose à une destitution fait seulement montre d’une complicité et d’un système pourri jusqu’à la moelle par l’interférences d’entités extra étatiques. Le Sénat aura peut-être des comptes à rendre quant son inaction, son président ferait bien de réfléchir si les cent milliards de dettes supplémentaires planquées avant les élections européennes font état d’un agissement pénalement répréhensible de la part du chef de l’Etat et son ministre de l’économie.

@Croa

L’horloge citée en exemple était une boutade, de la déconne.
La hyène fixe les montants, relève les compteurs et il s’y plie sans moufeter. Elle demande un chèque de cinquante milliards pour l’Ukraine, il sort le chéquier sans discuter. Il est seul, seul eu monde, sans aucun soutien. En politique étrangère quand cette grande bouche annonce qu’il faut envoyer des troupes en Ukraine, la Grande Bretagne et l’Allemagne formulent une opposition directe, font un démenti formel le lendemain dans les médias. Il est la risée de l’Europe. Plus personne ne l’écoute. Il s’accroche comme une arapède à son rocher pour savourer les derniers mois de pouvoir que son mandat lui permet d’avoir alors qu’il aurait déjà dû démissionner depuis lurette. Il est cramé, il ne pourra même pas se vendre en conférences à 200 000 euros la journée comme ses prédécesseurs le font, il est déjà considéré comme le pire président de la cinquième par ses pairs et à l’international.

Peut-être que Micron a cru au pouvoir surnaturel que cette symbolique mise en scène lui aurait conféré. Mais dans les faits, c’est franchement discutable.

Non, ce n’est pas lui le patron quand Ursula se déplace en personne pour superviser les échanges qu’il a eus avec Xi Jiping au château. Le gonze est chaperonné. Quand on égraine les multiples échecs économiques (voulus ?) de ses deux mandats, on ne peut pas ne pas constater aussi son isolement complet sur la scène internationale. (Au début de la guerre d’Ukraine et alors qu’il était à l’ONU, personne ne le prenait au sérieux. On se souvient comment Poutine l’a reçu). Personne ne l’écoute. Il se rêve président de l’Europe, mais dans ses rêves. 

Deux possibilités s’offrent alors :

1) Les décisionnaires financiers qui l’on placé, lui ont fait croire qu’il détenait un pouvoir de ouf avec sa date de naissance, les planètes alignées et tout le toutim, qu’il était l’Elu qu’en réalité il n’a pas, (ils sont pétés de rire).

2) Il a sérieusement merdé dans son rituel photographique, (exemple :il a placé l’horloge à droite alors qu’il fallait la placer à gauche), les forces de mal se retournent contre lui, compte tenu des scandales qui éclatent en ce moment, il serait difficile de penser qu’il est couvert en toute circonstance par des forces obscures. Il a vraiment quelque chose qui cloche, Ils parlent de destitution à l’Assemblée et au Sénat, La Mémaire devrait être bientôt sommé de s’expliquer sur les 100 milliards escamotés dans les comptes publics. Ça relèverait du pénal selon des parlementaires. Il y a une très forte odeur de goudron et de plumes qui plane en ce moment au-dessus de sa tête.

@Gaspard Delanuit

Plus de 70 % de Français acceptent qu’on leur imposent une politique migratoire ruineuses et suicidaires, en gémissant comme des brebis sacrifiés, mais sans rien faire (sinon, ce serait vite fait, avec 70 % de révoltés furieux !) 

Le dernier signe, le dernier spamme du tissus social vivant et contestataire de ce pays remonte aux Gilets Jaunes.
La réponse gouvernementale au mouvement fit état de 80 éborgnés par l’emploi de mesures coercitives jamais vues auparavant et anticonstitutionnelles (condamnations éclaires et de gardes à vue abusives). Le Français n’est pas un mouton, il tient seulement à ses yeux et à ses mains.

@micnet,

Sur ce talon d’ Achille, je ne suis pas d’accord. Je dirais aussi que 2 000 ans d’Histoire nous prouvent le contraire. Même si on trouve une unité dans l’infrastructure urbaine (un village ; une église) et l’usage du latin liturgique en vecteur unificateur, comme étant langue officielle pour la rédaction des actes administratifs à l’échelle du royaume, qui sont autant de marqueurs prégnants sur l’inconscient collectif, les dissensions culturelles ont toujours existé. En premier lieu par l’usage des langues vernaculaires à un niveau régional (qui se pratiquent encore de nos jours comme fort marqueur d’appartenance) et qui nous rappellent à une disparité des us et coutumes encore âprement défendus également et qui persistent. Ce qui signifie clairement l’autre ne suscite pas chez moi une abnégation qui lui serait profitable.

@Gaspard Delanuit,

 Par exemple, du côté des inconvénients, l’impossibilité où nous nous trouvons collectivement (quoi qu’on en pense personnellement) de comprendre que la France et plus généralement l’Europe ne peuvent pas accueillir toute la misère du monde, est une conséquence évidente de la structuration chrétienne de nos sociétés.

C’est faux. Plus de 70% des Français sont contre et faudrait-il encore qu’on les aient interrogés sur la politique migratoire et sur l’ouverture des frontières plein pot. L’encyclique de François, (que beaucoup de cathos considèrent comme un traître pour redouter une invasion religieuse masquée qui in fine signerait la disparition de leur culture), abondant dans la traditionnelle hospitalité chrétienne n’a pas l’impact de celle qu’avait celle de ses prédécesseurs à la grande époque où le pouvoir vertical qu’ils incarnaient était situé bien au-dessus et écrasait tous les autres en Europe.

Le féminisme castrateur et la promotion de l’homme "déconstruit" sont des conséquences de l’adoration pendant des siècles d’une figure religieuse masculine qui semble n’avoir eu aucune vitalité sexuelle dans la force de l’âge. 

Et non le patriarcat qu’il soit fondé sur une croyance ou non ? Non ? Patriarcat qui assurait une cohésion sociale, se faisant, présentait un risque potentiel d’unité contestataire à grande échelle et que ce wokisme à la sauce Judith Butler balancé dans un courant théorie du genre dont l’objectif fut de supprimer ce dernier verrou commercial sacré qui était l’interdiction de la vente de l’humain par le biais de PMA. Ni Jésus, ni Mahomet, ni Moïse, n’ont rien à voir avec la volonté intrinsèque de la politique mondialiste menée actuellement qui est de vouloir transformer les tissus sociaux et les identités nationales qui s’y rattachent en une masse sociale mondiale si prompt être maîtrisée et corvéable à merci. .

Concernant l’article de Gaspard

"Il n’est pas excessif de dire que les Juifs hellénophones et les Pères ont pensé leurs croyances grâce aux catégories héritées des Grecs."

Oui. Raison pour laquelle certains chapiteaux romans de la basilique Saint-Ambroise à Milan font figurer des personnages de la mythologie grecque. 

@Gaspard Delanuit

Article "Grecs, Romains, Juifs, chrétiens en interaction" intéressant, merci pour ce partage.

@yoananda2

Tu recommences à t’énerver. Une vérité te concernant aurait-elle été dite ?

Mon âme est noâââre selon toi, et sans vouloir faire une quelconque association entre ton racisme dont tu ne t’es jamais caché, pour ne pas dire revendiqué et le choix de ce vocable si particulier qui concernerait un état de fait que tu es le seul à déplorer, tu m’en vois désolé.
Mais non, je ne me priverais jamais de souligner le bien fondé de tes interventions et le moment où tu aurais dû la fermer, passer ton tour.  

@

@yoananda2

ouai mais ils sont plus nombreux les muzz, donc, les français sont chrétiens, c’est vrai et c’est comme ça puisqu’ils nous voient comme ça.

Toi et moi on est chrétien grâce aux muzz et à la "logique" micnet.

Bisou, "Monsieur il est noir, il est pas est mon peuple". Tu reviens quand veux nous faire une distribution de bons points sur l’éthique d’une pensée. Si tu me le permets, j’encadre ta conclusion et je te renvoie par la même à la parabole de la paille du voisin qu’il a dans l’œil.

@yoananda2

ouai mais ils sont plus nombreux les muzz, donc, les français sont chrétiens, c’est vrai et c’est comme ça puisqu’ils nous voient comme ça.

Toi et moi on est chrétien grâce aux muzz et à la "logique" micnet.

Ca me fait revenir en mémoire une islamette du forum qui prétendait qu’on était musulman sans le savoir parce que musulman c’était l’état des gens à la naissance. Un truc comme ça.

Bientôt on va avoir droit aux miracles scientifiques de la bible.

Ce n’est pas plus con que de considérer quelqu’un de Français parce qu’il est blanc. 

@micnet

 Je n’avais pas vu cette phrase, elle est essentielle. Et bien oui absolument d’accord avec ça. Et à ton avis pourquoi les islamistes, et tu pourrais même ajouter la grande majorité des musulmans, nous voient comme ca ? 

Salut Camarade,
L’Islam ne s’exprime pas seulement au travers de l’individu mais également sur le territoire qu’il occupe, une mosquée construite sur un terrain n’est pas la propriété de la communauté ou d’un état mais elle devient celle d’Allah. Il est donc naturel qu’un musulman associe les habitants d’un village qui a son église en son milieu comme étant un chrétien.

@Gollum

Si, si, je t’ai répondu mais mes réponses ne te conviennent pas. Je t’ai exposé l’historique du rituel de sacrifice au Temple, la place qu’il occupait dans l’obtention du pardon, de son action de grâce, mais je n’ai pas dit ce que tu voulais entendre en te bornant à prêter au geste une magie, de là à prétendre que je n’y ai pas répondu, il y a une nuance.

@Gollum,

Je te répète moi-même que je n’appartiens à aucune église, tu m’associes quand même aux Pauliniens... Un point partout la balle au centre.
Ton cul, la crémière et le reste, tout ce que tu veux mais tu bottes en touche, tu ne réponds pas.

Hein ? On a la même chose en islam ou ailleurs et donc ? 

Mais en Islam ou ailleurs tu irais voir un Iman ou un Sadou, peu importe ! Tu ne resterais pas dans un paradigme spirituel qui ne te protégeait pas de ce que tu ne connaissais pas et dont tu ne soupçonnais même pas l’existence. 

@yoananda2

Puis après, j’ai discuté avec lui de ne je sais plus quoi, et au bout d’un moment il a commencé à délirer sévère a mon sujet, dévoilant une noirceur dans son âme qui m’a surpris, mais au fond c’était logique.

Oh purée ! Tu as le concept de l’âme, tu sais si elle est noire ou pas et tu n’es pas curée ni le bon dieu, mieux qu’un concile en canonisation tu sais qui serait bon chrétien. Waooo !