• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Latigeur





  • 1 vote
    Latigeur Latigeur 2 septembre 2011 14:33

    Ca parle, ça parle mais des actes nada, rien,on s’défoule, on vocifère dans l’anonymat et sans prendre de risque mais pas question d’y aller, hein. 

    Courageux virtuels mais pas téméraires dans la réalité, pauvre kadhafou et son peuple qui l’adore, avec des soutiens comme ça, ils vont pas s’en sortir.


  • 4 votes
    Latigeur Latigeur 1er septembre 2011 22:46

    Quand je disais que c’était un sbire de kadhafou, et il voulait nous faire croire qu’il était un journaliste libre et indépendant...

    "Les dernières semaines, il occupait ainsi des fonctions de coordination interministérielles, avec pour mission d’entreprendre toutes actions utiles devant les juridictions internationales compétentes afin de faire valoir la position libyenne du point de vue du droit international. Il nous a indiqué qu’un certain nombre de celles-ci, émanant de citoyens seraient poursuivies. Ce faisant, notre camarade estime avoir agi non seulement conformément aux principes qui sont les siens, mais également au service des intérêts réels de la France."

    Hé Meyssan, la France ne t’a rien demandé. T’a voulu jouer ton petit BHL, tu veux encore te faire mousser, j’suis même pas sûr que Kadhafou t’ait donné la moindre fonction de coordination interministérielle, tu leur a servi la soupe, tu leur a léché le cul parce que tu es un collabo dans l’âme Meyssan.

    Meyssan sa vie son oeuvre ;

    "Il rejoint alors le mouvement homosexuel, notamment à l’association Gais pour les libertés (GPL), d’où il se fait exclure le 10 janvier 1989 après s’être fait élire — au nom de l’association mais sans l’avoir consultée — Secrétaire général adjoint de l’International Lesbian and Gay Association. Il sera par la suite exclu d’autres associations gays et lesbiennes, notamment l’ILGA, pour pour s’être autoproclamé « secrétaire à l’information » (un titre qui n’existe pas)," 

    http://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php/2005/05/06/465-qui-est-vraiment-thierry-meyssan



  • vote
    Latigeur Latigeur 1er septembre 2011 22:21

    Ben en v’la un qu’a au moins le mérite d’être franc. A Toulouse dans certaines banlieues ça chantait et ça dansait après le 11 septembre avant que les plus conscients politiquement n’ordonnent de cesser la fête publique.



  • 2 votes
    Latigeur Latigeur 1er septembre 2011 22:06

    Beau débat d’idées ! 

    Furax les mecs, la quenelle vous l’avez bien profond et ça vous monte à la tête. 
    Moi, j’serais aussi con-vaincus que vous , j’ferais ni une ni deux : sac à dos, et pataugas.
    Et en avant pour de nouvelles brigades internationales, dans le désert libyen ! 
    Courage les gars, courage pour aller défendre le paradis Kadhafiste au lieu d’continuer à vous exciter dans le vide sur un clavier.


  • 4 votes
    Latigeur Latigeur 1er septembre 2011 15:24

    Qui est vraiment Thierry Meyssan ?
    Un épisode assez révélateur de la carrière du personnage mais lisez tout l’article, c’est édifiant :
    "En 1990, il intervient dans l’affaire du pasteur Doucé, un religieux connu pour militer pour la dépénalisation de la pédophilie, mystérieusement assassiné, et que Meyssan fréquentait au sein du Centre du Christ Libérateur. Un local accueillant des réunions pour : « Sado-maso », « travestis », « transsexuelles » et qui consacre des mariages homosexuels. Meyssan écrira a plusieurs journaux pour attribuer sa mort à l’extrême droite avant de changer de version. Le pasteur Doucé aurait selon lui était tué par les Iraniens. Le 8 août 1990, il est entendu par la Brigade criminelle, qui ne prend pas sa déposition au sérieux. Mais Le Monde en fait état le 31 août 1990. "



  • 3 votes
    Latigeur Latigeur 1er septembre 2011 15:16

    Bien sur qu’il n’était pas otage, c’est un agent à la solde de Kadhafou.

    Croire dur comme fer ? Nous ne sommes pas là pour exprimer notre foi mais pour confronter les dires de Monsieur Meyssan à d’autres opinions, d’autres avis, d’autres faits que ceux qu’il rapporte, voire des contradictions dans son propre discours.


  • 2 votes
    Latigeur Latigeur 1er septembre 2011 15:07
    Les harkis, tiens, intéressant, mais ce sont plutôt les soldats et les mercenaires de Kadhafi qui sont dans cette position, lors l’indépendance de l’Algérie, ils ont été torturés et massacrés avec leur famille, c’est un tache sur l’histoire de l’Algérie mais doit-on pour autant remettre en cause la lutte des algériens pour leur indépendance, (on pourrait faire une remarque similaire pour ce qui s’est passé en France à la libération).
    Toute révolution suscite malheureusement une période de troubles et des excés dirigés contre les tenants de l’ancien régime ou ceux qui leurs sont assimilés, nous devrons juger le CNT à sa capacité de conjurer rapidement ces lynchages et de faire appliquer les principes démocratiques qu’il a promus.

    La "déclaration constitutionnelle" adoptée le 3 août par le Conseil national de transition ébauche les contours de la Libye nouvelle. Bon courage" aux libyens libérés de Kadhafou.


  • 2 votes
    Latigeur Latigeur 1er septembre 2011 14:18

    J’ai seulement démontré article à l’appui que non aujourd’hui tout le monde n’est pas convaincu qu’il n’y a pas de mercenaires dans les troupes de Kadhafou. Meyssan ment quand il affirme cela . Et c’est juste un exemple. 

    Je pense que nous en saurons peu à peu un plus sur le régime Kadhafou au fil du temps, il sera alors très intéressant de reprendre les déclarations de Meyssan, Soral, Collon et consorts et de les confronter avec le a vérité historique.


  • 3 votes
    Latigeur Latigeur 1er septembre 2011 14:10

    D’accord avec Jean Valjean +1



  • 4 votes
    Latigeur Latigeur 1er septembre 2011 14:08

    Meyssan nous dit explicitement : "j’ai pris des engagement au sein de la Jamahiriya", en clair, il était un agent de Kadhafi.

    Il a été l’auxiliaire du renseignement kadhafiste, c’est si vrai qu’il nous avoue, avoir eu accès à des fiches de renseignements concernant certains journalistes, et par qui aurait-il pu avoir cet accés sinon les services de renseignement de Kadhafou..
    Les mensonges grossiers qu’il a déversés journellement et parfois heure par heure, sur le net annonçant par exemple que Tripoli résistait alors qu’elle était entrain de tomber montrent clairement qu’il était protégé du pouvoir kadhafiste, qu’il ne s’agit pas d’un journaliste mais d’un propagandiste. 
    Passons sur ces manifestations d’affection indécentes auprès des gardes qui retenaient les journalistes comme bouclier humains pour protéger les hauts responsables du régime.
    Triste sire.


  • 8 votes
    Latigeur Latigeur 1er septembre 2011 11:19

    Exact Gontran, Meyssan est le porte-mensonge de Kadhafou et de son clan, il accuse d’ autres journalistes d’être des espions mais il n’est lui qu’un agent de propagande remunérée des dictatures arabes.



  • 2 votes
    Latigeur Latigeur 1er septembre 2011 11:13

    Messieurs Meyssan et Thiel mentent encore une fois, exemple sur les mercenaires dont selon eux tout le monde s’accorde à dire qu’ils n’existent pas :
    "Des mercenaires nigériens, essentiellement des Touaregs, qui ont combattu aux côtés du régime libyen commencent à rentrer à Agadez, dans le nord du Niger, après la déroute des forces loyales à Mouammar Kadhafi, a appris l’AFP dimanche de sources concordantes. Dans leur fuite, les jeunes combattants reviennent avec "des véhicules de luxe et du mobilier de tout genre", a affirmé à l’AFP un élu touareg d’Agadez, joint au téléphone."

    Mercenaires étrangers en Libye : des preuves contre l’Algérie

    "Nous avons un problème avec les deux fils, Hannibal et Mohamed", a expliqué Guma Al-Gamaty sur la chaîne de télévision britannique Sky News. "La justice libyenne les recherche pour leur mauvaise gestion et le détournement et probablement le vol et le transfert d’importantes sommes d’argent public. Il peut s’agir de milliards", a-t-il ajouté. M. Al-Gamaty a par ailleurs qualifié d’"acte d’agression" le comportement de l’Algérie ces derniers mois vis-à-vis de la Libye.

    "Nous avons des preuves que le gouvernement algérien a autorisé des mercenaires à passer" en Libye, a-t-il assuré, reprenant des affirmations déjà faites par le CNT. "Il a autorisé le transport de carburant et d’armes en Libye ces six derniers mois. Il a prêté à Kadhafi sept avions en février et en mars pour permettre le transport de mercenaires en Libye", a-t-il encore dit.

    Dès le début de l’insurrection en Libye, les rebelles ont accusé Alger d’avoir dépêché des mercenaires pour soutenir le chef libyen, ce qui a été démenti avec vigueur chaque fois. L’Algérie n’a pas reconnu le CNT, alors que des dizaines de pays l’ont fait, et n’a jamais demandé le départ du colonel Kadhafi. Elle a réaffirmé la semaine dernière sa "stricte neutralité en refusant de s’ingérer, de quelque manière que ce soit, dans les affaires intérieures" de la Libye.

    AFP


    LES MERCENAIRES AFRICAINS EN LIBYE

    En mars 2011, l’organisation Human Rights Watch mène une enquête 

    en Libye où les insurgés de Benghazi affirment détenir 157 mercenaires

     d’origine africaine. Peter Bouckaert qui les a rencontrés dans leurs

     geôles, indiquera par la suite que les prisonniers en question sont des

     Libyens du sud, d’ascendance africaine.

    Il est notoire que le colonel Kadhafi, qui entretient des liens privilégiés, 

     avec les pays africains, notamment avec ses voisins, a inclus dans

     ses « liens privilégiés », le financement et l’entraînement de troupes

     régulières ou non. L’armée libyenne possède en son sein, des unités 

    spéciales composées de Maliens, Tchadiens, Nigériens qui bénéficient

     de la nationalité libyenne. Ce qui, dans les circonstances actuelles, 

    rend encore plus difficile la distinction entre mercenaires et troupes

     régulières.

    La semaine passée, un ancien colonel de l’armée libyenne qui s’est

     rendu aux insurgés il y a deux mois, indiquait que « les soldats 

    loyalistes libyens commençaient à se bagarrer avec les mercenaires ».

     Ces derniers tuant « tous ceux qui seraient tentés de déserter  ».

    Plusieurs meurtres d’immigrés d’origine africaine, commis dans les 

    zones de la rébellion libyenne, ont été pointés du doigt par les 

    organisations de défense des droits de l’homme.

    http://www.rfi.fr/afrique/20110817-mercenaires-tchadiens-partance

    -libye-arretes-tchad



  • vote
    Latigeur Latigeur 31 août 2011 17:43

    Il fait même de la pub pour un rameur mieux que le télé shopping ;

    "Les prix s’échelonnent entre 900 et 2200 € suivant le modèle et/ou bois 

    choisi, mais on n’a même pas besoin de l’acheter, car Waterrower

     vous le loue moyennant 30 ou 40 euros par mois.....du pur bonheur."



  • vote
    Latigeur Latigeur 31 août 2011 17:29
    Jojo est un infâme gourou marchand de soupe qui fait sa pub :

    "Vous me demandez souvent comment me remercier pour cette revue presse ? Eh bien en faisant comme Louis XIV qui commandait des livres à ses auteurs favoris. Le dernier traite de Blythe Masters (toutes les critiques sont ici qui vous passionnera autant que cette page car vous serez dans le coeur même du monde financier et bancaire. En librairies (France, Suisse, Canada, Belgique, etc.) et vous pouvez l’avoir chez vous d’ici"



  • vote
    Latigeur Latigeur 31 août 2011 16:42

    La provocation est souvent utile.



  • vote
    Latigeur Latigeur 31 août 2011 16:40

    Ce commentaire est stupide.



  • 1 vote
    Latigeur Latigeur 31 août 2011 16:38

    Mauvais exemple que la Suède, c’est un des pays de l’Europe qui a été le + loin dans la réforme libérale. 

    "Devant cette détérioration de sa performance économique, des réformes ont été entreprises dans les années 1990s. Le gouvernement s’est mis à privatiser des entreprises d’État, à libéraliser les marchés du crédit et des capitaux et à abaisser les impôts. Entre 1990 et 1991, le taux d’imposition des entreprises est passé de 53,0% à 30,0%. Le taux d’imposition des particuliers a aussi été abaissé.

    Des réformes des systèmes scolaires et de santé ont été mises en place, faisant plus de place à l’entreprise privée ainsi qu’à la concurrence. L’intervention gouvernementale dans l’économie a régressé. Les dépenses en services sociaux ont aussi été réduites. Le nombre de fonctionnaires a été réduit de 38%.

    Les entreprises d’électricité, de télécommunications, de vente d’alcool et de transports en commun de même que les postes ont été confiés au privé. De plus, les gens ont désormais la possibilité de se retirer du système de pension ou d’assurance-chômage pour aller vers des fournisseurs privés. Du côté de la fonction publique, la rémunération les employés de l’État s’effectue selon la performance et non plus uniquement selon le principe d’ancienneté. Le déficit fut éliminé et le ratio dette/PIB réduit de moitié.

    Ce renversement de tendance a permis de stopper la chute de la Suède, qui au cours de la dernière décennie a été l’un des pays européens affichant la meilleure croissance économique. D’ailleurs, au cours de la dernière récession, le gouvernement a réduit les impôts et a refusé de sauver le constructeur automobile Saab de la faillite, démontrant sa nouvelle attitude plus libérale."

    http://minarchiste.wordpress.com/2011/01/20/levolution-economique-de-la-suede/



  • 1 vote
    Latigeur Latigeur 29 août 2011 18:17

    Spartacus,

    L’insulte est l’arme des faibles surtout anonymement derrière un clavier.
    Redford
    le fils kadhafou, c’est un détail de l’histoire, certains journalistes pensent qu’il a bien été arrêté puis libéré contre rançon, le fait que Meyssan l’ait annoncé le premier montre seulement qu’il recevait ses "informations" directement des sbires de kadahafou. Il a par contre bel et bien raconté le contraire de la vérité sur le plus important, Tripoli tombait quand il nous annonçait encore la prochaine victoire des Kadhafistes.
    Vous avez raison, il faut attendre, dans 1 mois ou 2 nous y verrons plus clair et nous en saurons plus sur les mensonges de Meyssan et et la réalité du régime de Kadhafou.
    Ca commence :



  • vote
    Latigeur Latigeur 28 août 2011 15:17

    Frida


    J’ai posé quelques questions pour mieux comprendre votre position 
     
     Extrait ou non de votre phrase vous utilisez bien un concept celui d’"évolution naturelle et normale d’un peuple" et vous le mettez en opposition avec des influences, des pressions étrangères.
    Votre réponse prouve qu’en matière de politique, il n’y a effectivement rien de naturel, l’évolution d’un peuple est fonction de facteur culturels, religieux, économiques, sociologiques qui sont tout sauf naturels quand à trouver de la norme là dedans cela me paraît bien difficile.
    Est-il possible que les peuples évoluent de manière "autarcique", sans regarder ce qui se passe autour d’eux, sans comparer leurs conditions de vie avec celle des autres pays, sans échanger librement des idées avec des étrangers, l’histoire nous montre que c’est non seulement impossible à long terme mais aussi plus que néfaste pour le pays et sa population.
    Question : Soral soutiendrait-il Enver Hodja, petit Staline Albanais qui a isolé son pays durant des décennies, au motif qu’il ne serait pas aligné sur l’empire, si ce régime avait perduré ? Faut-il soutenir le régime de la Corée du Nord pour la même raison ?
    Je reste persuadé que les manifestants syriens, libyens, tunisiens, égyptiens, ou yéménites n’ont pas été manipulés de l’extérieur, ils sont sortis dans la rue au péril de leur vie parce qu’ils ne peuvent plus supporter de vivre dans la société qui leur est imposée.
    Ensuite qu’ils fassent appel à des soutiens extérieurs s’ils sont mis en prison, mitraillés, bombardés, cela me semble de bonne guerre, si j’ose dire.
    Dans les conditions de vie, il y a bien sur la satisfaction de besoins matériels, nul ne songe à le nier mais la liberté de conscience, le droit d’exprimer son opinion, de défendre sa religion ou ses choix de vie individuels me paraissent tout aussi importants.
    Enfin, si le régime syrien était si sur d’avoir derrière lui une majorité de la population pourquoi ne laisse-t-il pas les journalistes enquêter et montrer ce qui se passe. Il semble proposer une réforme de la presse telle que les journalistes ne seront plus menacés d’emprisonnement pour avoir critiqué le régime. quel aveu concernant la situation antérieure !