Les commentaires de JahRaph

@traboule : merci pour votre réponse, on y voit très clairement les limites de votre raisonnement : d’après vous, un scientifique qui ne va pas dans le sens du NIST et qui fait ses recherches de manière indépendante est FORCEMENT un truthiste.... Bel exemple d’escroquerie intellectuelle, qui ne vaut guerre plus que le "vous êtes avec nous, ou contre nous" de Bush....
...
Sur la nano-thermite, vous n’êtes pas expert, moi non plus. Vous êtes vous simplement donné la peine de lire la définition de ce que c’est ? Je vais vous aider :
...
Le terme nanothermite désigne en anglais des Nanomatériaux "Intermoléculaires" Métastables (NIM). Ils se distinguent par la très grande quantité de chaleur produite lorsqu’ils sont enflammés. Les nanothermites sont un mélange très fin, à l’échelle nanométrique, d’un oxydant et d’un réducteur. Leur combustion est donc une réaction d’oxydo-réduction. Les NIM, y compris la nanothermite, sont des "substances dangereuses" étudiées et mises au point dans un but militaire ou non, pour des applications pyrotechniques, comme ergols ou explosifs.
...
Donc votre assertion "mais il semble que des elements chimiques relevées peuvent s expliquer par des réactions de combustion avec le fer" ne tient pas la route 2 secondes....
...
Enfin, sur la provenance des échantillons  :
http://www.dailymotion.com/video/xfjrcd_le-chimiste-mark-basile-confirme-la-nanothermite-au-wtc_tech
...
On aura beau expliquer le ciel en long, en large et en travers à un esclave de la caverne de Platon, il préfèrera (presque) toujours croire le maître de ses geôles, qui dit que le ciel n’existe pas. A bon entendeur !

(pardon : pas mort d’une autopsie... Gasp... Mort d’une explosion)

@traboule : c’est moi qui suis objectif, pas vous ! Les conspirateurs n’en ont rien à faire que des débris aient percuté la tour 7 ou pas, puisque d’après le rapport du NIST, c’est l’incendie qui a provoqué l’effondrement.
...
Trop de choses ne collent pas dans le rapport des "experts" du NIST comme vous les appelez. Je préfère croire une association de 1000 architectes américains indépendants qui contestent le rapport du NIST que le NIST lui-même, mis en place par.... l’administration Bush ! Trop fort : le principal suspect nomme lui même son juge pour être sur d’être absout. En même temps, des gens comme vous croient ce que dit le NIST, alors pourquoi s’en priverait-il ?
...
Et vous ne répondez même pas sur la nano-termithe (trop dur à caser dans votre paradigme ? Syntax Error...)

@juluch et traboul

Pas besoin d’être expert pour comprendre que, puisqu’on a trouvé des traces d’explosifs (nano-thermite), alors c’est qu’on a bien fait exploser ces 3 bâtiments... Les témoignages viennent corroborer cela. En continuant à nier ces faits, vous insultez la mémoire des familles des victimes, notamment celle de Bob McIlvaine, ce père qui explique que l’autopsie du corps de son fils indiquait clairement qu’il était mort d’une autopsie :
http://www.dailymotion.com/video/xfn8hz_11-septembre-sur-foxnews-percee-mediatique-sans-precedent_news

Vous préférerez toujours croire à un président comme Bush (qui, dit en passant, vous a menti sans vergogne à propos de l’Irak pour justifier son bombardement et son invasion), que croire à des milliers de citoyens américains (dont des architectes, des chimistes, etc.) engagés pour connaître la vérité et faire tomber un à un les mensonges.

Oups... Autant pour moi ! 

Les choses changent, on dirait bien... 

Ah Ah Ah !!! Quel plaisir !!! Les vrais sujets sont enfin mis sur la table !!!
...

Mister Minc, si vous cherchez un footballeur imbécile, cherchez plutôt dans la nouvelle génération bling bling (Ribery ? J’ai rien contre lui, mais avouez que mettre du dentifrice sur les poignée de porte n’est pas une grande preuve d’intelligence...).
...
Cantona est très intelligent, il fait flipper toute cette clique à 2 francs (anciens), toute cette racaille politicienne et affiliée...
...
Encore une fois, pour les sceptiques de l’initiative : une fois votre argent retiré, vous pouvez :
- le convertir en or ou en argent (ça grimpe et c’est pas près de s’arrêter).
- changer de banque !! (crédit coopératif par exemple)

Vous remarquerez que Xavier Bertrand a le même prof de théâtre que Sarkozy (prendre le journaliste de haut, de très haut, et au besoin, le menacer).

Que la personne fasse partie d’un groupe, d’une organisation est un information importante, mais secondaire par rapport à la véracité et à la pertinence de ses arguments.

"C’est très grave. Nan nan, mais attendez, là, oh oh oh oh, stop, stop"
...
"Vous vous rendez compte de ce que vous venez de dire ? Ouai ? Complaisance ? Mais vous plaisantez ou quoi ?"
...
"La Seule Vérité qui sortira sera celle de cette enquête"
...
Quel mépris pour le journaliste !!! Quel mépris pour les citoyens !!! Quel mépris pour les diabétiques morts !!!

Ce n’est pas parce que 1 à 2% des intentions de vote vont (pour le moment, et selon les sondages IFOP & Co) à Debout la République, le parti de Nicolas Dupont-Aignan, que seuls 1 à 2% des français souhaiteraient sortir de l’Euro. Nous avons constaté à quel point les salaires ont stagné, pendant que les loyers et la nourriture n’ont cessé d’augmenter, depuis que nous sommes passés à l’Euro.
...
Avant de parler de l’Euro, parlons de la constitution européenne  : là, nous savons de manière certaine que nous étions majoritairement contre. Donc avant de sortir de l’Euro, sortons du traité de Lisbonne ! Ne serait-ce que par respect de la Démocratie.
...
L’Euro n’est pas une monnaie comme les autres, simplement parce qu’elle est utilisée par des peuples différents, qui ne parlent même pas la même langue.
...
Enfin, les banques privées enflent les peuples via l’impuissance de la BCE, tout comme c’était le cas en France depuis 1973 (loi Giscard-Pompidou dite loi ROTHSCHILD, cf. article 25), avec le Trésor Public obligé d’emprunter aux banques privées au lieu de pouvoir s’appuyer sur la Banque de France. Le problème de la dette publique est organisé "légalement" à partir de ce moment-là. Ne comptons pas sur Hubert Védrine pour parler du vrai problème !
...
Mais tous les pseudo-experts qui passent à la télé ne pourront plus nous endormir bien longtemps !!

@romaeterna : vous semblez donner des leçons à tout le monde. Pouvez-vous répondre aux questions que je posais ci-dessus à ManonDesBourses ?

On s’en fout !! Pourquoi ne pas révéler des choses plus importantes, je ne sais pas moi, par exemple sur le 11 septembre !!

Tout ceci est vrai, nous le savions déjà grâce au témoignage d’Aaron Russo, producteur et réalisateur américain de films :

http://www.youtube.com/watch?v=2ltUsCfEVTI

LOL. C’est clair que la théorie du complot la plus fumeuse, c’est celle de la VO !!

@manondesbourses : avez-vous lu (ou visionné) les témoignages des centaines de scientifiques américains et canadiens (certains sont chimistes), qui ont analysé la poussière du World Trade Center, et y ont trouvé de la NanoThermite ? Qu’en pensez-vous ? Ils utilisent des échantillons provenant de différentes sources.
...
Le chimiste Mark Basile confirme la Nanothermite au WTC
http://www.dailymotion.com/video/xfjrcd_le-chimiste-mark-basile-confirme-la-nanothermite-au-wtc_tech
...
Et ce témoignage du père d’une victime qui affirme que, d’après l’autopsie, son fils est mort d’une explosion :
http://www.dailymotion.com/video/xfn8hz_11-septembre-sur-foxnews-percee-mediatique-sans-precedent_news
...
Mais peut-être qu’après tout ce temps passer à combattre les "truthers", vous allez devenir leur plus ardent défenseur !! Je l’espère.

@FrenchDissident : Vous n’arriverez pas à me convaincre du contraire : la crise des subprimes n’est pas due à trop de réglementation ; elle est plutôt due à pas assez de réglementation.

J’aime bien Ron Paul pour ce qu’il dénonce, j’aime moins pour les solutions qu’il propose.

Je souscris... pardon je plussois sans modération vos propos

"Quels propos abjects ?