Les commentaires de Cascabel

Un bon moyen pour arriver de façon certaine à un second tour UMPS serait d’ empêcher tout simplement le parti qui dérange de se présenter aux élections. Apparemment c’ est sur la bonne voie puisque le FN peine plus que jamais à trouver ses 500 signatures.
Mais au fait, que fait Ben Machin chez nous à se mêler de nos affaires intérieures ?
.
Déclaration de Ben Guigui au Figaro lors de sa tournée en Israel en 2007 :
« J’ai mis mon point d’honneur à venir chanter pour le soixantième anniversaire. D’autant plus que je suis né le même jour qu’Israël… à quelques années près. Malheureusement, toutes les salles étaient complètes le soir du 14 mai. J’ai une relation très forte avec Israël. Comme tous les Juifs de la diaspora, je suis attaché à son identité juive. »
.
http://www.lefigaro.fr/musique/2008/05/28/03006-20080528ARTFIG00579-patrick-bruel-cultive-ses-racines-en-israel.php

Elle n’ a décidément pas peur du ridicule cette petite bonne-femme.

@ Requete
.
Disons qu’ il est dommage d’ avoir la foi pour uniquement se soucier de la bave du chien, ou de chipoter sur la viande de porc. Ca ne fait pas sérieux comme préoccupation religieuse, franchement.

Vous ne voyez pas où est le problème ?
Nous non plus justement, raison pour laquelle nous nous demandons pourquoi ce fait là n’ est jamais abordé dans les programmes scolaires ou les médias.

Bonne idée Sentero : réfléchissez. Ça ne peut pas vous faire de mal.

@ edzez
.
Donc si on suit le raisonnement musulman, Dieu serait imparfait puisqu’il créé des êtres impurs comme le chien, il n’est donc même pas fichu de nous fabriquer un simple animal de compagnie.
Et comme Dieu, enfin Allah pour vous faire plaisir, est mauvais bricoleur, le bon musulman sait qu’ il doit réaliser tout le temps des "ablutions" afin de rattraper le monde mal fichu dans lequel il vit. En fait le musulman est toujours un peu dégouté des œuvres du créateur et se méfie de son mauvais caractère. D’ où les quatre flateries par jour obligatoires envers le Big Boss et tous les chichis ridicules de la religion musulmane.
 

@ Rodrigue
Vos statistiques sur les adhérents et détracteurs de l’ histoire officielle de la seconde guerre mondiale parmi les historiens ne valent rien puisque la loi interdit d’ aborder le sujet.
Absolument aucun professeur d’ histoire ne pourrait mener une étude critique sur la question des chambres à gaz, sans se retrouver persécuté sévèrement par les foudres de la loi Gayssot. Combien d’ historiens seraient prêts à perdre leur carrière, leur liberté, et une partie de leur compte en banque pour aborder un sujet interdit ?
Entre 95 et 100 ? Faites nous rire...

C’ est marrant, mais on ne spécule même pas sur le terrorisme des dangereux "complotistes". Que fait donc Mouchard ? Il dort ou quoi ?
Blague à part, il faudra bien se résoudre un jour à coffrer les véritables terroristes du 11 septembre.

Ce serait idiot de baisser les bras maintenant.
Si Marine ne se montre pas à la hauteur, c’ est l’ ensemble du mouvement qui fera pression sur elle. Mais pour cela ledit mouvement doit exister. Et de toutes façons nous n’ avons pas le choix.

Marine ne doit JAMAIS perdre de vue que sans nous elle n’ est rien. Autrement dit, si elle ruse un peu pour avoir une place dans les médias elle doit aussi faire pression sur le système en s’ appuyant sur la base électorale du mouvement FN. Avec un potentiel d’ environ 20/100 de la population française, nous ne sommes pas si faibles que ça. Elle peut donc se permettre de placer quelques fois les points sur les i.

,

Les petits soldats de l’ occupant ne font là que leur travail.
Aux Français de le comprendre et à Marine de le leur expliquer. Mais pour cela il faudrait qu’ elle cesse de faire de la politique en pensant quasi exclusivement à sa petite personne. Marine s’ indigne en trouvant "scandaleux " qu’ une "association étudiante " lui barre l’ accès au débat à l université, alors qu’ elle devrait simplement dénoncer la main mise du lobbie qui n’ existe pas sur l’ ensemble des institutions en France, y compris l’ université
Notez qu’ elle n’ ose même pas prononcer le nom de l’ UEJF, c’ est dire l’ esquive.

Il serait peut être temps pour Marine d’ attaquer une bonne fois pour toutes le lobbie qui n’ existe pas. Au lieu de cela elle joue les vierges effarouchées, oubliant quelque peu le rôle qu’ n attend d’elle : celui de la dissidence.

"La Cour Pénale Internationale a une spécialité : le jugement des noirs et des arabes non-occidentaux."
.
Bof, un peu débile comme remarque car la CPI s’ attaque (notez que j’ évite autant que possible le verbe "juger" pour ce genre d’ organismes) uniquement à ceux qui ont été persécutés par l’ Empire. La couleur de peau, où l’ ethnicité, a peu à voir là dedans.
Par exemple le président Milosevic ( mort de manière suspecte dans les geôles mondialistes) n’ était ni noir ni arabe et pourtant il a subit un des plus honteux "procès" de l’ histoire.
Inversement, de véritables criminels de guerre comme Ouattara, noir de peau dois-je le rappeler, ne seront pas inquiétés par cette parodie de tribunal.

"pourquoi G’bagbo et pas Ouattara ..."
.
Parce que le client est roi et le client aime bien Ouattara.

La CPI, une autre arnaque du mondialisme.
Comme si un "tribunal" parajudiciaire fabriqué sur mesure par l’ Empire des apatrides relevait de la moindre légitimité. Comme si on pouvait accepter une seconde une "justice" de cette nature, où le juge est directement payé par un commanditaire partisan et belliqueux.
Honte aux juge serviles et vendus de ce genre d’ institutions grotesques et sinistres.

Qu’ il dégage dans son vrai pays, Israel.
Du vent du balais monsieur Botul Hiv Levy !

"C’ est en tant que juif que j’ ai participé à l’ aventure politique en Lybie"
http://www.medialibre.eu/breves/bhl-en-tant-que-juif-que-je-me-suis-engage-en-libye/11554

Nous sommes gouvernés par des félons aux ordres de colons invisibles.

@ Bender
Ce n’ est pas moi qui ait un problème avec le métissage, mais ceux qui sans se métisser eux mêmes et tout en restant farouchement ancrés dans leur tribu sociale prônent le démantèlement des peuples par le biais (entre-autres) du métissage.
C ’est en cela que l’ idéologie du métissage, si bien prônée par l’ agent Sarkozy, me fait horreur. Les peuples ne sont pas du bétail avec lesquels on décide de faire des croisements.
Et objectivement, les métissages de masse sont la plupart du temps le résultat de véritables drames historiques. L’ esclavage de peuples que l’ on déplace par centaines de milliers d’ un endroit à l’ autre a été sans doute l’ un des meilleurs vecteurs du métissage dans l’ histoire humaine. Ainsi, les noirs américains peuvent se vanter auprès des noirs d’ Afrique, d’ être métissés en partie de blanc. Est-ce réellement un plus ? Selon votre raisonnement, ils serait en quelque sorte "supérieurs" par rapports à leurs frères d’ Afrique, puisque métissés.
A l’ inverse, les peuples asiatiques peu métissés comme les Chinois n’ auraient jamais pu évoluer dans leur histoire. Or l’ histoire de la Chine démontre tout le contraire.
Cela étant dit je ne vous fait pas le procès du métissage proprement dit, mais de sa promotion idéologique. Il n’ y a aucun lien objectif entre le développement d’ une civilisation et le métissage qu’ elle porte en elle (ou alors vous méprisez la culture chinoise).
Laissons les peuples exister et décider de leur destin. Et si il existe des rencontres heureuses entre des individus issus de cultures différentes et bien tant mieux pour eux.

@ Gaspard
Le lien entre le sang et la culture est un état de fait, pas vraiment une idéologie ou un but à atteindre. Comme la culture se transmet par les parents biologiques il est logique qu’ il existe un lien entre le "sang" et la culture.
En fait on devrait poser la question de cette façon : existe-t-il une culture abstraite détachée de tout héritage ? Et si oui, entre-t-elle en conflit avec les liens du sang ?
Poussée à son extrême, l’ idée d’ un homme nouveau coupé de son lien filial donne le meilleur des mondes, où les seuls mots "mère" ou "père" deviennent des obscénités à ne pas prononcer en public.
Le débat ne porte donc pas sur la "pureté du sang", mais sur la légitimité du sang. Car même un sang mélé, porte en lui un héritage par le sang. Le fait qu’ il soit double n’ enlève rien au principe.
 Et le sang lui même ne fait pas à lui seul l’ identité, autrement Jean Paul Bourre n’ aurait pas à se préoccuper du délitement culturel de la société française. Si le sang portait à lui seul l’ identité, les peuples seraient invincibles face aux projets de déculturation, hors ce n’ est manifestement pas le cas.
Donc, oui il existe un lien entre le sang et la culture, mais entre les deux se trouve la "tradition", autrement dit la "transmission", faute de quoi le lien se rompt.

@ Johan Livernette
Merci d’ employer le terme "pédocriminalité" et non "pédophilie". Mine de rien cela a son importance, car en employant "pédophile" pour désigner un répugnant criminel on coupe court à un certain discours manipulateur prenant pour cible les enfants.
Pédophile "qui aime les enfants". En quoi un Con-Bandit tripoteur de gamins aime les enfants en abusant d’ eux ? Et pire encore, en quoi un tortionnaire sadique aime l’ enfant qu’ il martyrise ?
Bref, le terme "pédophile" est lui même pervers. Pédocriminalité, ne laisse en revanche aucune ambiguïté possible.