Les commentaires de Gaspard Delanuit

@Gollum

"Mais on s’en fout de ça.. C’est l’évidence, d’ailleurs c’est l’hypothèse évoquée dans mon lien. Le problème c’est qu’une religion s’est emparé de ce mythe pour en faire vérité d’évangile si je puis dire. Or c’était du flan. Sans intérêt véritable donc."

Au contraire. Ce dont il faut se foutre, c’est qu’une religion se soit emparé d’un mythe pour en faire vérité d’évangile. Et ce qui est intéressant, aussi bien sur le plan littéraire que sur le plan symbolique, c’est la puissance inspiratrice du mythe lui-même, comme une amande dégagée de sa coquille religieuse. 

@Gollum

"D’où le réflexe bien connu de dire quand il nous arrive quelque chose de grave : qu’est-ce que j’ai fais au Bon Dieu pour mériter ça ?"

Ah, c’est donc le côté culpabilisant associé au déluge qui vous taraude ! Je comprends mieux. J’ai souvent tendance à oublier que vous vous débattez encore avec les séquelles de vos séances traumatisantes de catéchisme.  

@Gollum

Carrément désespéré (et désespérant) comme argument non ? 

Non, pourquoi ? Dire que l’auteur d’une légende diluvienne a pu connaître personnellement une inondation catastrophique à son échelle, qui lui a inspiré une histoire fantastique plus global, ce n’est pas un argument mais une proposition (un argument, en revanche, serait une preuve à l’appui ou à l’encontre d’une proposition). Quant à dire que le "global" n’a pas la même taille pour un homme préhistorique qui se déplace à pied que pour un homme contemporain qui se déplace en avion et suit les infos du monde en direct sur son téléphone mobile, c’est simplement une évidence. 

@Gollum

"S’il y avait eu une catastrophe globale de l’ordre du déluge de Noé on le saurait."

Vous croyez que ce qu’on sait est égal à la totalité de ce qui est et de ce qui a été ? Et depuis quand l’humanité connaît-elle toute l’histoire de l’humanité ? Depuis votre naissance, sans doute ?   

"Votre petite opinion, sincèrement, on s’en tape."

Pas du tout, les gens ne viennent ici que pour me lire. Vous êtes seulement un figurant dont le rôle est de me donner la réplique, pour me mettre en valeur par contraste. Et ça fonctionne très bien.  

@Gollum

"il n’y a jamais eu de catastrophes globales pour l’Humanité."

Le "global" n’a pas la même dimension pour nous que pour nos ancêtres. Imaginez-vous il y a 10 000 ou 20 000 ans : votre village et votre région subit une inondation catastrophique, votre famille et vos proches voisins sont emportés. Cela va peut-être vous laisser une sensation de "déluge", non ?

https://www.leparisien.fr/meteo/dans-la-region-de-valence-on-tente-de-relever-la-tete-apres-les-inondations-des-gens-vont-et-viennent-comme-des-zombies-01-11-2024-ZFOJHZSMNVHBNHOOLKTNPC4DFU.php

https://www.francetvinfo.fr/monde/asie/seisme-et-tsunami-en-indonesie/tsunami-2004-ils-ont-survecu-a-la-catastrophe_3759147.html

@Gollum

Tout comme il n’y a jamais eu de catastrophes globales pour l’Humanité. (Pour les dinosaures oui mais c’est une autre histoire)

Houla, un peu d’humilité et de prudence méthodologique. Doucement avec les "il n’y a jamais eu". Le formule juste serait : "à ma connaissance nous n’avons pas trouvé traces de" 

Alors même si au Moyen-Äge on parlait des 4 sens de l’Écriture il n’en reste pas moins qu’on a toujours pris cette histoire dans un sens historique. 

Je me fous de "on". La Bible n’a pas été écrite par "Dieu". C’est un recueil de mythes et légendes de sources diverses, mêlés à quelques éléments historiques. Ce site ouvertement chrétien bien connu le reconnaît sans difficulté :
https://www.la-croix.com/Definitions/Bible/La-Bible/Qui-a-ecrit-la-Bible# : :text=La%20Bible%2C%20une%20biblioth%C3%A8que%20 !&text=L’%C3%A9criture%20de%20ces%20livres,class%C3%A9s%20au%20fil%20des%20si%C3%A8cles.

@yoananda2

"Ils doivent galérer sur cette planète. En plus, si c’est sous l’eau ... le poids du corps ne joue plus vraiment de rôle. Compliqué de rejouer la scène.

Par contre, le ponce pilate local qui se lave ses 8 tentacules, ça doit être sympa comme scène, très cinématographique."

Je condamne ces propos céphalopodophobes décomplexés absolument nauséabonds et glaçants ! 

@Gollum

"Ben vas-y. Donne moi la version au deuxième degré. J’attends."

Il y en a plusieurs, comme pour tous les mythes, les légendes, les contes traditionnels. Pour le dire rapidement, la trame fondamentale du "déluge" évoque un changement important qui impose une adaptation si l’on veut y survivre. L’arche de Noé, c’est le moyen de conserver (et de transmettre le jour venu) ce qui doit l’être après un changement inéluctable et bouleversant. Cela peut-être des informations importantes, des principes scientifiques ou civilisationnels, ou plus concrètement des graines, des gènes...

@yoananda2

"et chaque planète à son Giordano Bruno brûlé parce qu’il pervertit les âmes en parlant des autres mondes habités ..."

Haha ! Plus sérieusement, il est vraisemblable que le moment où les habitants d’un monde prennent conscience que celui-ci n’est pas la totalité ni même le centre de la réalité, bref qu’il existe d’autres mondes (parallèles ou lointains), est toujours potentiellement problématique. (La fameuse "douleur de la gestation", non ?) Et le premier qui formule publiquement une théorie de la pluralité des mondes, qu’il s’appelle Giordano Bruno ou Toto Rigolo, ne doit pas toujours être fêté de son vivant.

@Gollum

"Tout comme ceux qui ont pondu la fable du déluge de Noé ne pouvaient pas savoir qu’un jour on saurait que ce truc ne tient pas debout."

Je dirais plutôt que ceux qui ont véritablement créé cette légende ne pouvaient pas savoir qu’on la prendrait un jour au premier degré. 

@Gollum

" et chaque Église de Rome concocte son dogme de Jésus fils unique du Père..."

Je ne peux pas vous garantir cela personnellement car je n’ai pour le moment exploré qu’un petit millier d’autres galaxies et une toute petite partie du multivers (en plus c’était parfois du simple tourisme et non des voyages d’études). Il ne faut pas abuser des parallélismes dans les univers courbes. 

@Gollum

"Ben non, ce n’est plus adapté puisqu’on sait la pluralité des mondes maintenant.."

Manifestement, pas au point de connaître les autres manifestations christiques de l’univers. D’ailleurs, vous-même, vous avez du mal à comprendre ce que je vous explique, ce qui montre bien que vous n’avez pas encore atteint la conscience galactique.  

@Gollum

"Si on peut opérer sous hypnose sans anesthésie."

Ce genre d’affirmation réclame des exemples. 

@Gollum

"Pour rappel le dogme romain ce n’est pas le Christ fils du Père, mais Jésus-Christ fils unique du Père."

C’est pour le moment adapté au format de notre conscience planétaire dans notre système solaire... et non à la conscience galactique, à l’univers entier ou au multivers. 

 

"J’imagine tous les Jésus cosmiques obligés de se taper des milliards de crucifixions"

Ne nous égarons pas en suivant le vol de chauve-souris de votre imagination scabreuse : chaque Jésus se tape sa propre crucifixion, c’est bien suffisant. Et puis il peut y avoir des variantes, par exemple si l’espèce la plus évoluée sur une planète est un octopode, par exemple.  

@Gollum

"Du coup ça doit être crêpage de chignon dans la fratrie pour savoir qui est le chouchou auprès de papa !"

Nullement. Il n’y a qu’un Fils unique (comme son nom l’indique) mais il a plusieurs avatars. Comme Vishnou qui peut prendre la forme d’un sanglier ou de Krishna (et pas que !) ou comme Gollum qui sur un autre forum s’appelle bôbrunTBM ou encore Ursula Lachaudasse quand il prend la forme d’une drag queen au cabaret le Gay Pinson (et pas que !) 

@yoananda2

"ça marche tant qu’on (l’humanité) reste confiné dans son système solaire. parce que si les différentes populations se rencontrent, ça ne marche plus."

Le Christianisme solaire sera donc obsolète quand tous les êtres humains auront atteint une conscience galactique. La nouvelle religion sera un christianisme galactique. Mais bon, ça vous laisse encore un peu de temps pour vous repentir et vous convertir, misérable païen !

"et Jésus se voit recalé au rang de petit administrateur local."

Pas du tout. Dans cette logique, Jésus est une manifestation terrestre et sous une forme humanoïde du christ cosmique, lequel peut se manifester comme bon lui semble dans le temps et l’espace du multivers. Par exemple, sur la planète Droutgewxdrw, Jésus-Christ se nomme Zejrthhed-Gruisth. 

@Gollum

Il y peut-être un "Fils unique" par système solaire, de même que notre Soleil est pour nous l’unique Soleil.  

@yoananda2

"que penses tu de "transcendance naturaliste" ?"

"Naturisme transcendantal" aurait plus de succès pour créer une secte cool, ça sous-entend des méditations à poil et des partouzes tantriques dans des fumées d’encens.  
(Et voilà : un sage a une bonne intuition, mais les communicants s’en emparent et tout part en couille !) 

@micnet

"Si jamais un jour les français décidaient d’en finir une bonne fois pour toutes avec la culture chrétienne, j’aurais deux solutions : soit je l’accepte, soit je change de pays. Mais force est de constater que ce n’est pas le cas aujourd’hui, bien au contraire même, j’ai plutôt l’impression que beaucoup de gens comprenant de plus en plus le danger des minorités actives commencent enfin à réagir"

C’est bien pour cela qu’il s’agit de supprimer les frontières et de remplacer les anciens Français d’instinct par de "nouveaux Français" de papier d’origine africaine, qui formeront mathématiquement une nouvelle majorité grâce à l’hyper-fécondité de leurs femmes esclaves combinée à leur sauvagerie conquérante religieusement justifiée. Les Belges ont déjà leurs listes électorales islamistes. 
https://www.lefigaro.fr/international/a-bruxelles-l-inquietante-percee-de-la-liste-pro-islam-de-fouad-ahidar-accuse-d-etre-axe-sur-la-charia-20240613
Nos gauchistes et la cohorte bien-pensante médiatique sont sur la même ligne. Les anti-chrétiens et les prétendus victimes du christianisme européens apportent leur pierre, non pas à la grande cathédrale de l’esprit, mais à la grande mosquée de la soumission des âmes et des corps. Dans trente ans, il sera trop tard : les idiots utiles de l’islamisation seront morts, soit de vieillesse dans leur chiasse idéologique, soit assassinés par ceux-là mêmes qu’ils auront portés au pouvoir. 

@TchakTchak

"Donc, si retirer le christianisme, c’est laisser se déverser des paradigmes bien plus malfaisants, moi, c’est non."

Bien dit.