Les commentaires de Gaspard Delanuit

@yoananda2

"vision humaniste, dépassée, des choses et des êtres."

Formule éculée de propagande transhumaniste. 

@TchakTchak

"les machines et systèmes sont aveugles à eux-mêmes, n’ont pas de conscience, pas de ressentis, pas d’Umwelt, peuvent faire plein de truc en faisant n’importe quoi."

C’est même trop en dire. Les machines et systèmes n’ont pas "d’eux-mêmes", tout simplement et par définition. Un objet ne peut pas plus "avoir" de conscience qu’avoir quoi que ce soit d’autre. Un objet ne peut pas avoir tort, avoir raison, avoir mal, avoir envie, etc. Sorti de là, on entre dans la confusion sémantique.

Avec des mots, on peut tout dire, n’importe quoi et son contraire en même temps : par exemple je peux dire qu’il existe une humidité sèche, qu’elle est intelligente et amoureuse de moi, etc. Cela ne coûte rien de le dire. Et cela ne coûte rien de le publier sur un forum. Ce n’est pas non plus puni par la loi. Le langage permet de traiter être et chose sur le même plan, et cela ouvre la porte à la poésie comme à la folie. Aujourd’hui, tout est vendu sous l’étiquette de "l’intelligence" : téléphone, réfrigérateur, aspirateur, lunettes, voiture, ampoule. Les consommateurs vont bientôt se lasser de cela, et alors on leur vendra des objets doués d’amour et qui les aiment. Et l’on verra des gens sur les forums nous expliquer que si leur robots domestiques n’étaient pas capables de les aimer, ces objets ne pourraient pas leur préparer d’aussi bons petits plats. Et dans leur délires, ils s’offusqueront qu’on puisse refuser d’admettre que leur autocuiseur soit doué d’intelligence et de sentiment.

Comment en est-on arrivé là ? En formant des êtres humains à penser et à se comporter si mécaniquement qu’ils sont à présent incapables de concevoir la possibilité d’un au-delà du mécanique. Et quand on est incapable de concevoir la possibilité d’un au-delà du mécanique, aucun dialogue ne nous permettra JAMAIS de comprendre de quoi l’autre veut parler quand il utilise les mots "intelligence" ou "conscience" : on y verra toujours que du mécanique.

Nous côtoyons à notre époque des être apparemment humains mais qui sont intellectuellement des machines. Ces malheureux sont fascinés ou effrayés par les machines, par le fait d’être dépassés et remplacés par les machines. Ils ne voient pas que, pour eux, la catastrophe est déjà arrivée : ils ont été dépassés et remplacés à l’intérieur d’eux-mêmes par le mécanique. Ils sont possédés par le démon de la machine.

L’autre partie de l’humanité, qui a conservé sa conscience de n’être pas réductible à une machinerie, si complexe soit-elle, se réjouit de pouvoir utiliser les machines afin d’être libérée des tâches mécaniques, physiquement et mentalement. Cette humanité intelligente, sensible et créative ne s’inquiète pas d’être concurrencée par le mécanique : elle a inventée les machines extérieures (ordinateurs, robots, programmes, objets connectés) justement pour se décharger de la mécanicité en elle, pour pouvoir consacrer davantage de temps à ce qui n’est pas mécanique puisque la machine est précisément chargée de cette fonction.

Le démon mécanique est dangereux à l’intérieur de nous : un homme raisonnant et se comportant comme une machine est pitoyable et effrayant, il est concrètement dangereux. Au contraire, l’invention et l’utilisation de machines exorcisent une humanité libre et créative de ce démon de la mécanicité. Quelle est notre tâche ? Il faut faire sortir le mécanique de nous. Le démon mécanique trouve alors sa place dans l’ordre extérieur des choses en devenant une machine utile ou un jouet amusant. 

@yoananda2

"Quand tu discute avec chatGPT4o en parlant (pas au clavier) et qu’une voie humaine te réponds, si l’IA ne "perçoit" pas, n’entends pas ta voie, comme elle fait pour te répondre ?"

https://www.lightingstudioberkeley.com/fr/product/siri-voice-control-rgb-smart-light-bulb/

Le travestissement comme argument théâtral humoristique est sans doute aussi vieux que l’humanité. Se travestir, et plus généralement se déguiser, est drôle parce que ridicule. Dans un cabaret ou par exemple dans le fameux clip de Freddie Mercury la bizarrerie est amusante. Et il n’y a pas de quoi en faire un plat. Mais ce sont les artisans du camp du "progressisme" qui veulent en faire un plat de résistance obligatoire en toutes circonstances. Et nous le servir à toutes les sauces. Comme ici, à la sauce olympique. Mais quel rapport entre les travelos et autres femmes à barbe... et les valeurs, la philosophie ou l’esthétique du sport ? 

@ETTORE

"des pédzouilles en grâce."

 ?

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/pedzouille/58982

@yoananda2

"ouai enfin, faut pas tomber dans l’excès inverse non plus."

ça tombe bien, ce n’est pas ce que j’ai dit. Vous avez d’autres choses à dire sur ce que je n’ai pas dit ?

@Dizier

"je suis balance ascendant Lion

Né le 14 octobre 1963 à 2h du matin

Que pouvons-nous en dire ?"

Vous avez 60 ans.  

@yoananda2

"Des aspects de l’humain sont bel et bien réduisible au mécanique, y compris dans son psychisme."

L’erreur serait précisément de réduire l’intégralité de l’humanité à ces aspects (physiques ou psychiques) qui, eux, sont réductibles au mécanique. L’humanité ne se réduit pas à ses aspects réductibles au mécanique. 

Ce reportage montre bien (si ce n’était pas encore assez évident pour tous) que le problème posé devant nous n’est pas celui de la sophistication des machines (robot capable de simuler un comportement humain) mais celui de la réduction de l’humanité au mécanique (humain programmé se comportant machinalement).

Voici par exemple des êtres humains cherchant à imiter à la perfection des robots (plus précisément des machines à tuer), au premier degré, très sérieusement, passant une sorte de test de Turing inversé : 

https://www.youtube.com/watch?v=25FXcgVpg2I

Heureusement, l’être humain est plein de ressources et il est aussi capable d’imiter la machine au second degré, ce qui produit un effet libérateur par une mise à distance poétique et humoristique. 

https://www.youtube.com/watch?v=lnIgLgIzG4o

Se tremper dans une eau sale avec une combinaison imperméable, donc se mouiller les pieds et le visage avec de l’eau sale pendant quelques secondes, est un "bonheur intégral" pour cette femme. Voilà les dingues qui sont aux commandes du pays. 

@Zero9

Toutafé Une petite séance d’hypnose avec un bon psy de gôche. 
https://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/gerard-miller-inaugure-son-divan-sur-lci_1d00a20e-5f8d-11e9-9052-2bc1c518da1f

"une jeune fille musulmane et LGBT"

Heureusement, en tant que femme musulmane LGBT opprimée par les mâles blancs français racistes pleins de haine, elle pourra toujours trouver l’asile politique et religieux dans l’une des nombreuses républiques démocratiques islamiques prêtes à l’accueillir avec amour et tolérance.  

Avec des soutiens aussi brillants, ils n’ont pas besoin d’adversaires. 

 

"Comme je ne sais rien faire pour aider mon pays, je vais essayer d’empêcher les autres de faire quelque chose."

@yoananda2

"Vous voulez peut être dire "par moment on devine les biais qu’ils n’assument pas ouvertement"" ?

Oui. Le dialogue montre par moments leurs biais (marxiste pour l’un et patriotique pour l’autre.)

@Candaule in the wind

Merci pour le lien. Comme je le supposais, le débat est en réalité plus complexe que le laissent supposer les courts extraits que l’on peut suivre ici. Les deux interlocuteurs ont des propos intéressants par moments et à d’autres moments montrent leurs limites ou leurs biais. Ces deux hommes ne sont pas seulement différents par l’idéologie mais aussi par le style et le caractère. 

Je n’ai rien trouvé d’intéressant à apprendre dans ces extraits. Je n’ai pas compris en quoi les deux interlocuteurs étaient en désaccord ni sur quoi portait le débat sur le fond. Le fait de bafouiller et de chercher ses mots, ou de parler rapidement et avec agilité, rien de cela ne change la vérité ou la fausseté de ce que l’on dit. Si d’autres extraits plus intéressants existent, je suis preneur. 

Je vois bien le désastre en cours ; en revanche, pour le "réveil imminent", il va falloir attendre encore longtemps. 

@ezechiel

Les punaises de lit ont miraculeusement cesser d’exister grâce à l’insecticide Hayer à la moraline. Toujours aucune solution pour enrayer la prolifération de punaises de la politique, en revanche. 

"Punaises de lit en France : 1 foyer sur 10 infesté entre 2017 et 2022
D’après une étude menée par l’Anses*, les infestations de punaises de lit sont en augmentation en France ces dernières années. Plus d’un foyer français sur dix (11%) a été concerné par la présence de ces parasites entre 2017 et 2022 [1].

L’enquête révèle que tout le monde peut être concerné, quel que soit le type d’habitat ou le niveau de revenu du ménage. Certains foyers sont toutefois plus particulièrement exposés, selon ces deux facteurs de risque :

Habiter dans un logement partagé ;
Partir fréquemment en voyage."

https://www.axaprevention.fr/fr/article/punaise-de-lit-chiffres-infestations-prevention-et-conseils-pour-eradiquer

Horreur, les Russes ont infiltré les sites de l’Etat Français !! 

"Punaises de lit
Ayez les bons réflexes !

Le site officiel de l’Etat Français pour lutter contre les infestations de punaises de lit !"

https://stop-punaises.beta.gouv.fr/

@Octave Lebel

"si l’extrême-droite a un programme"

L’extrême-droite n’a pas de programme ni de parti politique en France.